Решение № 12-1825/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 12-1825/2025

Р Е Ш Е Н И Е

09 июня 2025 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Корнилова А.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 130 адрес от 01 апреля 2025 года, которым

ФИО1, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, паспортные данные,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2025 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого ФИО1 просит в своей жалобе, указывая на его неправомерность, поскольку штраф по постановлению ГКУ «АМПП» был оплачен 20 февраля 2025 года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 28 января 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, ФИО1 не уплатила административный штраф 5 000 рублей, наложенный на нее постановлением № 0355431010124111301093771 от 13 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 26 ноября 2024 года.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425031601004343 от 16 марта 2025 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- постановлением № 0355431010124111301093771 от 13 ноября 2024 года, которым ФИО1 была привлечена к административной ответственности,

- иными материалами дела.

Материалам дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Как усматривается из материалов дела, 13 ноября 2024 года постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО2 № 0355431010124111301093771 ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Копия данного постановления была направлена ФИО1 в форме электронного документа 14 ноября 2024 года и получена им 14 ноября 2024 года.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сведений о том, что ФИО1 предоставлялась отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, также не имеется.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 26 ноября 2024 года.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах ФИО1 необходимо было уплатить штраф в срок до 27 января 2025 года включительно, что ей сделано не было.

С учетом изложенного, действия (бездействие) ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицированы правильно.

Доводы жалобы о незаконности постановления ГКУ «АМПП» не свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как проверка законности данного постановления не входит в компетенцию мирового судьи, рассматривающего дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возбужденного по иным правовым и фактическим основаниям.

Определяя наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя и его имущественном положении, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Факт уплаты суммы штрафа в размере 5 000 рублей ФИО1 не свидетельствует о ее невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку данная сумма уплачена по истечении предусмотренного законом срока.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений закона, являющихся основанием для признания его недопустимым доказательством, не имеется.

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 130 адрес от 01 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Судья А.С. Корнилова