Приговор № 1-29/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-29/2021

31RS0021-01-2021-000139-08 Дело №1-29/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 30 марта 2021 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Судакова В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Баринова А.С., предоставившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего временную регистрацию на территории РФ по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено на территории <адрес>, Старооскольского городского округа Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

В последней декаде августа 2020 года, он, находясь на территории Роговатовского сельского кладбища по адресу: <адрес>, обнаружил не менее 10 кустов дикорастущий растений конопли. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвал листья и верхушечные части растения конопли, которые сложил в пакет, перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где их высушил, измельчил, получив наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 67,5 грамм, разложил в стеклянную банку и полимерный флакон, стал хранить в хозяйственной постройке домовладения без цели сбыта, с целью личного потребления. Употребив часть наркотического средства, продолжил его хранить в хозяйственной постройке домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в период времени с 12 часов 54 минуты до 13 часов 21 минуты сотрудниками полиции при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земляном полу под фрагментами досок, находящихся в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения <адрес> была обнаружена стеклянная банка с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 62,4 грамма и полимерный флакон с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 5,1 грамма, которое было изъято.

Общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) составила 67,5 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.

Защитник Баринов А.С. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Судаков В.В. не возражает против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела.

ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст. 217 УПК РФ (л.д.136,137).

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд удовлетворил ходатайство, поскольку необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оснований для прекращения дела не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.68,72), по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как судимый и не работающий человек (л.д.65), проживает с супругой, трудоустроен неофициально, занимается воспитанием и содержанием трех дочерей.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, ему назначалось наказание в виде обязательных работ, которое им отбыто, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствует о значительно меньшей степени опасности его для общества.

Вопреки доводам подсудимого и его защитника, оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, не имеется, поскольку подсудимый официально не трудоустроен, достоверных доказательств о размере своего дохода суду не предоставил. Кроме того, со слов ФИО1 следует, что его ежемесячный доход составляет 15 000 – 16 000 рублей, супруга не трудоустроена, у них на иждивении находится трое дочерей, которые обучаются, своего дохода не имеют.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 надлежит отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный флакон с веществом, являющимся смесью семян растений конопли и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 4,7 грамма; стеклянную банку с веществом являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 62 грамма; две полимерных бутылки, на которых имеются следы веществ наркотического состава группы каннабиса, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу, надлежит уничтожить (л.д.113-114).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Баринову А.С. за оказание юридической помощи подсудимому при участии в суде по назначению в размере 1 500 рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный флакон с веществом, являющимся смесью семян растений конопли и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 4,7 грамма; стеклянную банку с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 62 грамма; две полимерных бутылки, со следами веществ наркотического состава группы каннабиса, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу, уничтожить (л.д.113,114)

Процессуальные издержки в размере 1 500 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья И.А.Алтунина