Решение № 12-1458/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 12-1458/2026

КОПИЯ 16RS0...-25

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

8 апреля 2026 г. ...

Судья Вахитовского районного суда ... Республики ФИО2Ф. ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление старшего инспектора по иаз 1 роты 1 баральона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по ... ... от ... о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Вахитовский районный суд ... с жалобой на указанное постановление.

Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, указывая, что она незаконно привлечена к административной ответственности.

ФИО1, второй участник ДТП ФИО3 извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно постановлению об административном правонарушении, 27.12.2025г. ФИО1, управляя легковым автомобилем на ... в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения, не выполнила требования правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком.

За указанное правонарушение постановлением инспектора по иаз 1 роты 1 баральона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по ... от 20.01.2026г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с вмененным правонарушением не согласилась.

В материалах дела имеется протокол и постановление об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС, а также видеозапись.

Видеозаписью с камеры наблюдения усматривается, что автомобиль под управлением ФИО1 остановился на перекрестке на красный сигнал светофора не далее иных автомобилей, также остановившихся на красный сигнал светофора перед дорожным знаком стоп- линии. При этом следует учесть, что в силу погодных условий стоп- линии не было видно под снежным налетом. видеоматериалы не позволяют достоверно определить, что автомобиль остановился далее дорожного знака «СТОП». Фотофиксацияпроизведена уже после начала движения автомобилей, включая автомобиль ФИО1, на зеленый сигнал светофора и после ДТП соответственно.

Таким образом.в деле отсутствуют объективные доказательства вменяемого правонарушения.

В отсутствие неопровержимых доказательств, не представляется возможным установить событие административного правонарушения, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть возражения ФИО1

В силу ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В Определении от ... ...-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что сам по себе протокол об административном правонарушении и иные предусмотренные положениями ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы не предрешают разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах судья считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора по иаз 1 роты 1 баральона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по ... ... от ... о привлечении к административной ответственности ФИО8 по части 2 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административномправонарушении, жалобу ФИО7.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Копия верна.

Судья ФИО4