Решение № 2-3782/2017 2-3782/2017~М-3045/2017 М-3045/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-3782/2017

Дело №2-3782/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.

при секретаре Цанда Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Пскова о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства.

В порядке статьи 41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика с нотариуса ФИО2 на ответчика нотариуса ФИО3, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Псковской области, в качестве соответчика привлечена Администрация города Пскова.

В обоснование иска указано, что истец является дочерью П.Т. умершей **.**.2017 года, после смерти которой осталось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <...> д. **, кв. **.

П.Т.. при жизни составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО3, на принадлежащую ей на праве собственности квартиру по указанному адресу, в котором завещала квартиру внучке ФИО1, **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, истцу было отказано в его выдаче, ввиду пропуска срока обращения с заявлением, а также наличием указанного завещания.

Вместе с тем, в завещании неверно указаны сведения в отношении лица которому наследодатель завещал, принадлежащее ей имущество.

Так, ФИО1 является дочерью наследодателя и родилась **.**.1967 года. У ФИО1 есть дочь Т.Я., **.**.ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, П.Т.. ошибочно указала в завещании данные лица, которому завещала имущество, что в настоящее время является препятствием для наследника в реализации права на наследственное имущество.

Данная ошибка в указании лица могла быть совершена П.Т.. вследствие наличия у нее заболевания. Наследодатель неоднократно проходила курс лечения в психиатрической больнице. Истец полагает, что на момент составления завещания, П.Т.. не была полностью дееспособной, не понимала в полном объеме значение своих действий и не могла ими руководить.

При жизни намерений оставить наследство на имя внучки П.Т.. не высказывала.

Также истец указывает, что срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине, поскольку в период с **.**.2017 года по **.**.2017 года, с **.**.2017 по **.**.2017 она находилась на лечении в Псковской областной психиатрической больнице, и как следствие не могла обратиться к нотариусу.

С учётом изложенного, истец просила суд признать недействительным завещание, составленное П.Т.. **.**.2014 года, удостоверенное нотариусом ФИО3 Восстановить срок для принятия наследства после смерти П.Т.., умершей **.**.2017 года.

Определением суда от 04.12.2017 года производство по делу по иску ФИО1 к нотариусу ФИО3, Администрации города Пскова о признании завещания недействительным, о восстановлении срока для принятия наследства в части требований, заявленных к нотариусу ФИО3 о признании завещания недействительным прекращено, в связи с отказом представителя истца от требований в указанной части.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования о восстановлении срока для принятия наследства поддержал. Указал, что истец не могла по уважительным причинам обратиться к нотариусу, поскольку проходила курс лечения в больнице.

Ответчик нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании вопрос по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Представитель соответчика Администрации города Пскова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и материалы наследственного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии свидетельства о смерти серии 1-ДО №** выданного Управлением ЗАГС города Пскова Псковской области следует, что **.**.2017 года умерла П.Т.. (л.д. 6).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним П.Т.. принадлежит квартира общей площадью ** кв.м., расположенная по адресу: <...> д. **, кв. ** (л.д. 41-43).

Из материалов наследственного дела №**/2017 после смерти П.Т. следует, что **.**.2017 года с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, которая является дочерью П.Т.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано по причине пропуска обращения с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращаясь в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства истец указывает на то, что данный срок пропущен по уважительным причинам, связанным с нахождением на станционном лечении.

Изложенные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение.

Так, из справок ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №1» следует, что П.Т. имеет заболевание **, в период с **.**.2017 по **.**.2017 гг., с **.**.2017 по **.**.2017 гг. находилась на стационарном лечении в ** отделении больницы (л.д. 9).

Оценивая представленные по делу доказательства, применительно к указанным выше нормам права, суд приходит к выводу, что истец пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку находилась на стационарном лечении, вследствие чего данный срок подлежит восстановлению, требования истца подлежат удовлетворению

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Пскова о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти П.Т., умершей **.** 2017 года.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2017 года.