Решение № 2-323/2024 2-323/2024~М-15/2024 М-15/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-323/2024Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд 18.01.2024 г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тогучинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сибера К.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Новоалтайску и <адрес>»к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, Краевое государственное казённое учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Новоалтайску и <адрес>» (далее – К. У. по городу Новоалтайску и <адрес>) обратилось с иском к ФИО1об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом. В обоснование исковых требований представитель К. У. по городу Новоалтайску и <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности,указала в иске, чторешением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу К. У. по городу Новоалтайску и <адрес> взысканы денежные средства в размере 94437 рублей 19 копеек. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ответчика о взыскании в пользу К. У. по городу Новоалтайску и <адрес> суммы в размере 94 437 рублей 19 копеек. В рамках исполнительного производства было установлено наличие в собственности ответчика недвижимого имущества, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: РФ, <адрес>; здание с кадастровым номером №, назначение - жилое, площадью 31,5 кв. м, расположенного по адресу: РФ <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, назначение - для эксплуатации жилого дома с приусадебным земельным участком, площадью 1322 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>; здание с кадастровым номером №, назначение - жилое, площадью 108,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Другого имущества у ответчика не обнаружено. Таким образом, ответчик является собственником земельного участка и расположенного на нем здания, не входящих в перечень имущества, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не может быть обращено взыскание. При этом ответчиком до настоящего времени решение суда не исполнено. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий по регистрации на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. К. У. по городу Новоалтайску и <адрес> полагает, что единственной объективной возможностью удовлетворить вышеуказанные требования как кредитора является обращение в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку ответчик является должником по исполнительному производству, задолженность им не погашена, исполнительное производство не окончено, решение суда длительное время не исполняется, имущество, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке, отсутствует, спорное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст. 446 ГПК РФ. Просит суд обратить взыскание в рамках исполнения решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, назначение - для эксплуатации жилого дома с приусадебным земельным участком, площадью 1322 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и расположенного на нем здания с кадастровым номером №, назначение - жилое, площадью 108,8 кв. м. Истец К. У. по городу Новоалтайску и <адрес> было извещено надлежащим образом, от представителя поступило заявление, в котором он просит судебное заседание провести в его отсутствие. Ответчик ФИО1 извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении конверт вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения. Третье лицопредставитель ОСП по <адрес> извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не предоставили. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихсянадлежаще извещенных участников процесса, в порядке заочного производства, против которого не возражал представитель истца. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Судебным разбирательством установлено, что на основании исполнительного листа ФС №, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, сумма к взысканию 94437,19 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО1 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, задолженность не погашена и составляет 101047,79 руб. Согласно имеющимся сведениям из ЕГРН у ФИО1 имеется, в том числе, и следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, назначение - для эксплуатации жилого дома с приусадебным земельным участком, площадью 1322 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; здание с кадастровым номером №, назначение - жилое, площадью 108,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая вышеизложенное, а также то, что должник ФИО1 добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнила, суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащие ей земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в сумме 6000 руб. в местный бюджет. На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, исковое заявление Краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Новоалтайску и <адрес>» к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок и жилой домудовлетворить. Обратить взыскание в рамках исполнения решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на принадлежащее ФИО4 недвижимое имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, назначение - для эксплуатации жилого дома с приусадебным земельным участком, площадью 1322 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и расположенного на нем здания с кадастровым номером №, назначение - жилое, площадью 108,8 кв. м. Взыскать с ФИО1 доход местного бюджетаоплату государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ К.В. Сибер Копия верна Судья К.В. Сибер Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сибер Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-323/2024 Решение от 12 января 2024 г. по делу № 2-323/2024 |