Постановление № 5-428/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-428/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Судья Приокского районного суда г.Н. Новгорода Куликовский А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 часов ФИО1, находясь в общественном месте у дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в указанное в протоколе место и время был задержан сотрудниками полиции, будучи в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью в общественном месте в адрес окружающих не выражался.

Потерпевший Ш в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания не извещен, поскольку согласно телефонограммы помощника судьи, Ш не ответил на телефонный звонок сделанный на абонентский номер телефона, указанный в его заявлении и объяснении.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, совершение которого влечет административный арест, а также ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному задержанию, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшего Ш

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися по делу материалами:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, поставил свои подписи, при этом каких либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения, а также ходатайств не приносил (л.д. 2);

- рапортом ст. ГЗ роты полиции ОВО по Приокскому району г.Н.Новгорода - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Нижегородской области» С, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.18 часов у дома <адрес> был задержан ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью и приставал к гражданам и работникам «Автовокзала», на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.4);

- заявлением и объяснениями Ш, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 часов на «Автовокзале», расположенном по <адрес> неизвестный гражданин, оказавшийся в последствии ФИО1, громко выражался грубой нецензурной бранью и приставал к гражданам и работникам «Автовокзала», на замечания не реагировал (л.д.5).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом также не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1 отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ... суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья (подпись) Куликовский А.А.

Копия верна.

Судья Куликовский А.А.

ДД.ММ.ГГГГ