Решение № 2-2882/2017 2-2882/2017~М-1936/2017 М-1936/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2882/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2017 года Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А., при секретаре Барышниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» к ООО «ЭлектроСтройПроект-НН», ФИО1 о взыскании задолженности, ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ООО «ЭлектроСтройПроект-НН», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что ответчиками не исполнена обязанность по данному договору, а также по договору поручительства по оплате поставленного товара на общую сумму 617.836,46 руб. В связи с тем, что обязательства не исполнены своевременно, то заявляют требования о взыскании пени, предусмотренных договором, в размере 21.123,83 руб. Заявлены требования о взыскании судебных расходов. Представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчики «ЭлектроСтройПроект-НН», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ). В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «ЭлектроСтройПроект-НН» заключен договор поставки № в соответствии с которым, истец, как поставщик, обязался поставить, а ООО «ЭлектроСтройПроект-НН» принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора(л.д.5-10). Оплата поставленного товара должна производиться по факту поставки в течение 15 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Из представленных письменных документов следует, что истцом исполнены принятые обязательства по поставке товара, а именно на общую сумму 617.836,46 руб. (л.д.11-41). В обеспечение исполнения обязательств ООО «ЭлектроСтройПроект-НН» по вышеуказанному договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ФИО1 заключен договор поручительства № по которому последний обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «ЭлектроСтройПроект-НН» обязательств в том же объеме, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков солидарно (л.д.42). Свои обязательства по договору поставки ООО «ЭлектроСтройПроект-НН» не исполняет, на настоящее время сумма задолженности составляет 617.836,46 руб. Доказательств, опровергающих означенные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Более того, между сторонами договора поставки подписан акт сверки, которым ответчиком ООО «ЭлектроСтройПроект-НН» имеющаяся перед истцом задолженность подтверждена (л.д.45). Учитывая изложенное, и положения договора поставки и договора поручительства, суд полагает, что требования ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» являются обоснованными и с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в заявленном размере – 617.836,46 руб. В соответствии с п.<данные изъяты> договора поставки, за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере <данные изъяты> % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции. Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчиков солидарно таковых процентов в указанном размере. Истцом произведен расчет предусмотренных договором пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., который судом признается обоснованным, в размере 21.123,83 руб. (л.д.49). Поскольку судом достоверно установлено, что ответчики свои обязательства по договору поставки и договору поручительства не исполняют, то с ответчиков солидарно подлежат взысканию вышеназванные пени в исчисленной сумме. Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения (л.д.50) явствует, что госпошлина уплачена в размере 9.589,60 руб. Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению посредством взыскания с каждого из ответчиков по 4.794,80 руб. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «ЭлектроСтройПроект-НН», ФИО1 в пользу ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» задолженность по договору поставки в сумме 617.836 (шестьсот семнадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 46 коп., пени в размере 21.123 (двадцать одна тысяча сто двадцать три) руб. 83 коп. Взыскать с ООО «ЭлектроСтройПроект-НН» в пользу ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» возврат госпошлины 4.794 (четыре тысячи семьсот девяносто четыре) руб. 80 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» возврат госпошлины 4.794 (четыре тысячи семьсот девяносто четыре) руб. 80 коп. Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения. Федеральный судья: Н.А.Гришина Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "ТД"Волгаэлектросбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭлектроСтройПроект-НН" (подробнее)Судьи дела:Гришина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |