Решение № 2-608/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-608/2025

Дело № 2-608/2025

УИД: 23RS0027-01-2025-001258-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 19 ноября 2025 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лебенко Н.М.,

при секретаре Востриковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН: <Номер> площадью 1000 кв.м., с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <Адрес>

04.06.2024 года, истцом было подано заявление в Лабинскую межрайонную прокуратуру по факту использования в своих целях ООО «Агрофирма «Прогресс» принадлежащих истцу земельных участков по адресам: <Адрес>

По данному заявлению истцом был получен ответ с информацией о том, что для установления факта использования принадлежащих истцу земельных участков, необходимо провести кадастровые работы по межеванию.

В процессе осуществления кадастровых работ выяснилось, что собственником соседних земельных участков является ФИО2.

31 января 2025 года, истец заключил договор подряда на выполнение кадастровых работ <Номер> с кадастровым инженером ИП К.А.

Одним из этапов кадастровых работ, является Акт согласования местоположения границ земельного участка, который подписывается собственниками соседствующими земельными участками.

Истец сделал попытку встретиться с ФИО2 в ООО «Агрофирма «Прогресс», так как он является учредителем, или хотя бы связаться с ним через сотрудников организации, попытка была неудачной.

12 марта 2025 года истец встретился с ответчиком по вопросу согласования границ принадлежащих им земельных участков. Ответчик обещал подумать и сообщить результат в течение месяца, ответа не последовало.

Тогда, 23 июня 2025 года, истцом в адрес ФИО2 было направлена почтовая корреспонденция с уведомлением о проведении межевания и акт согласования границ для согласования или отказа.

Со стороны ответчика опять никаких действий не последовало, что дает истцу основание для обращения в суд для защиты своих прав, и созданию определенности в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

На основании изложенного, истец просит суд устранить препятствия в установлении границ земельного участка с кадастровым номером <Номер>, площадью 1000 кв.м., с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <Адрес> в соответствии с координатами межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ИП К.А. (ОГРНИП <Номер>) по заявлению ФИО1, в отсутствие дополнительных документов, без согласования с собственником примыкающих соседних земельных участков с КН <Номер> и КН <Номер>, принадлежащих ФИО2

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором признала исковые требования ФИО1 в полном объеме, просила суд рассмотреть дело без её участия.

Рассмотрев заявление представителя ответчика ФИО3, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые разъяснены сторонам.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Устранить препятствия ФИО1 в установлении границ земельного участка с кадастровым номером <Номер>, площадью 1000 кв.м., с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <Адрес>, в соответствии с координатами межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ИП К.А. (ОГРНИП <Номер>), по заявлению ФИО1, в отсутствие дополнительных документов, без согласования с собственником примыкающих соседних земельных участков с КН <Номер> и КН <Номер>, принадлежащих ФИО2.

Вступившее в законную силу решение суда считать основанием для изготовления индивидуальным предпринимателем К.А. (ОГРНИП <Номер>) межевого плана, проведения государственного кадастрового учета в отношении объекта недвижимости земельного участка, кадастровый <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, по заявлению ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела Лабинского районного

суда Краснодарского края № 2-608/2025.

Копия верна:

Судья Н.М. Лебенко