СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4132/2017 2-4132/2017 ~ М-3528/2017 М-3528/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-4132/2017

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО "Сбербанк России" о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обращаясь в суд с иском к ПАО "Сбербанк России", просит о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на сберкнижках. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После её смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на сберкнижках матери в отделении Сбербанка России Бурятского ОСБ. Срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине, поскольку ему о наличии сберкнижках, открытой на имя матери, на момент смерти не было известно. Просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, так как о наличии у ФИО2 вкладов в ПАО «Сбербанк России» и наличии денежных средств на этом счете ему стало известно лишь в этом году. У матери он был единственным сыном, иных наследников не имеется. Считает, что он по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства в виде вкладов на сберкнижках после смерти матери. В связи с этим он в установленный законом срок не обратился к нотариусу за принятием указанного наследства. Восстановление срока для принятия наследства ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебное заседание ответчик ПАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Судом с согласия представителя истца, изложенном в ходатайстве, определено о рассмотрении дела на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав истца, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ

Родственные отношения между истцом ФИО1 и ФИО2 подтверждены исследованным свидетельством о рождении ФИО1 серии I-БН № (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная отделом Гор. ЗАГС <адрес> Бур. АССР).

В судебном заседании установлено, что иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется. В силу нормы ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец признается наследником первой очереди.

Согласно сведениям, полученным из Нотариальной Палаты Республики Бурятия, в единой информационной системе нотариата РФ сведений о наследственном деле к имуществу ФИО2 не зарегистрировано.

Из представленной сберегательной книжки № №, Бурятского ОСБ ВСП № ПАО «Сбербанк России», открытой на имя ФИО2, счет №.№ (вид вклада – Пенсионный плюс Сбербанка России), установлено наличие денежных средств на вкладе наследодателя ФИО2

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на судебный запрос подтверждено наличие счета, открытого на имя наследодателя ФИО2, в ВСП №, номер счета №, наименование вклада «Пенсионный плюс», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, наличие счета, открытого на имя наследодателя ФИО2, в ВСП №, номер счета №, наименование вклада «Срочный», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, наличие счета, открытого на имя наследодателя ФИО2, в ВСП №, номер счета №, наименование вклада «Срочный», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, наличие счета, открытого на имя наследодателя ФИО2, в ВСП №, номер счета 42№, наименование вклада «Срочный», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает доводы истца о невозможности вступления в права наследования в установленный законом срок уважительными, и считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 в виде денежных средств на вкладах по сберкнижкам.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО "Сбербанк России" о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, гражданки Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде денежных средств на счете №.№ наименование вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в ВСП № Бурятского отделения ОСБ ПАО «Сбербанк России», на счете № наименование вклада «Срочный Сбербанка России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в ВСП № Бурятского отделения ОСБ ПАО «Сбербанк России», на счете № наименование вклада «Срочный Сбербанка России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в ВСП № Бурятского отделения ОСБ ПАО «Сбербанк России», на счете № наименование вклада «Срочный Сбербанка России», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в ВСП № Бурятского отделения ОСБ ПАО «Сбербанк России».

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.