Приговор № 1-64/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-64/2019Порховский районный суд (Псковская область) - Уголовное 1-64/2019 22 июля 2019 года. г. Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б., при секретаре Степанове С.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Кравченко Ю.И., защитника Канаева М.Н., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: 11 апреля 2019 года в период с 13 часов до 13 часов 5 минут на 1-м км автодороги сообщением «г. Порхов - д. Александрово - д. Раково» в Порховском районе Псковской области, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял скутером марки <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 14 июня 2018 года подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 не судим, подвергался административному наказанию по ст. 12.26 КоАП РФ в вышеуказанном случае, а также по ст. 12.3 КоАП РФ. По месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. На учете в психоневрологической и наркологической службах не состоит. Выразил раскаяние в содеянном. Обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, является полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного. Более строгие виды наказания, по мнению суда, являются чрезмерными. Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ не усматривается. Гражданского иска по делу не заявлено. Вещественное доказательство подлежит возвращению законному владельцу. Мера пресечения подсудимому не избиралась. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. Вещественное доказательство (скутер) возвратить осужденному. Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: ______________________ С подлинным верно. Судья Порховского районного суда: ______________ А.Б.Никитин Приговор в апелляционном порядке не обжалован. Вступил в законную силу. Суд:Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Никитин Алексей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-64/2019 Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-64/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-64/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |