Решение № 12-16/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 12-16/2020

Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело №12-16/2020


РЕШЕНИЕ


15 июля 2020 года пгт Аксубаево

Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Гиниятуллин И.Р. при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 от 12 июня 2020 года, вынесенное по административному делу в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 от 12 июня 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району отменить, мотивируя тем, что припарковала свой автомобиль на площадке для остановки и стоянки автомобилей переде магазином.

На рассмотрение жалобы заявитель ФИО1 и представитель ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району не явились, извещены, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ред. от 26.03.2020), стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Из представленных материалов следует, что 12 июня 2020 года, в 11 часов 40 минут, у . . . ФИО1, управляя автомобилем марки . . ., в нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила стоянку автомобиля на тротуаре.

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от . . ., протоколом . . . от . . . по делу об административном правонарушении, фотоматериалом, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 от 06.07.2020 и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия заявителя правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы заявителя о том, что она припарковала свой автомобиль на площадке для остановки и стоянки автомобилей перед магазином, не состоятельны, поскольку опровергаются представленными фотовидеоматериалами, из которых видно, что автомобиль заявителя стоит на тротуаре.

Доводы жалобы ФИО1 являются защитной позицией лица, привлекаемого к административной ответственности и несогласие ФИО1 с вынесенным постановлением, не является основанием для его отмены.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 от 12 июня 2020 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2 от 12 июня 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин



Суд:

Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Инспектор ОГИБДД МВД России по Аксубаевскому району Семенов А.С. (подробнее)

Судьи дела:

Гиниятуллин И.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ