Решение № 2-608/2017 2-608/2017~М-582/2017 М-582/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-608/2017

Дело №2-608/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.

при секретаре Рыжковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 04 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о демонтаже выгребной ямы (септика),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (с учетом последующих изменений заявленных требований) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении нарушений строительных и санитарных норм при возведении септика путем его демонтажа и установки герметичного септика (танка) по адресу: <адрес>. В обоснование указывает, что проживает в доме <адрес>. На его земельном участке расположена скважина, возведенная более 20 лет назад и используемая только в личных целях. По соседству с ним проживает ответчик ФИО2, который на своем земельном участке без разрешительных документов в нарушение санитарно-эпидемиологических и строительных норм и правил установил на расстоянии 29 м от вышеуказанной скважины выгребную яму (септик). Указанными действиями ответчик нарушил его права и законные интересы, поскольку такое близкое расположение выгребной ямы от источника водоснабжения оказывает негативное воздействие на качество воды в его скважине. Ссылаясь на нарушение ФИО2 требований пункта 2.5 СанПиН 2.1.4.1175-02, устанавливающих минимальное расстояние от выгребной ямы до источника водоснабжения 50 м, просил обязать ответчика устранить нарушения строительных и санитарных норм при возведении септика путем его демонтажа и установки герметичного септика (танка).

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по устному заявлению ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме.Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО2 по устному заявлению ФИО4 заявление о признании иска поддержала.

Представитель третьего лица Отдела Роспотребнадзора по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства и документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, разъяснив последствия признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о демонтаже выгребной ямы (септика) удовлетворить.

Обязать ФИО2 устранить нарушения строительных и санитарных норм при возведении септика путем демонтажа негерметичного септика и установки герметичного септика (танка) по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Г.В. Володина