Постановление № 5-387/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-387/2018

Дело № 5- 387/2018

64RS0044-01-2018-003583-97


Постановление

о назначении административного наказания

15 ноября 2018 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Башвеевой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>,

установил:

07 июня 2018 года в период с 14 час. 15 мин. до 16 час. 00 мин. в результате проверки было установлено, что в помещении торгового объекта, принадлежащего ООО «АЛЬКОРР», расположенного по <адрес>, менеджером по продажам ФИО1 предлагались к продаже моторные масла с логотипом торговых марок «Castrol», «Mobil», «Elf», «Shell», «Total» в количестве 54 единиц с признаками контрафактности. Данная продукция имела следующие признаки несоответствия оригинальной продукции: произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ признала, просила освободить ее от административной ответственности за данное правонарушение и ограничиться устным замечанием.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481).

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.

Отчуждение и залог исключительного права на товарный знак, предоставление по договору права его использования, переход исключительного права на товарный знак без договора подлежат государственной регистрации в порядке, установленном ст. 1232 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 07 июня 2018 года в период с 14 час. 15 мин. до 16 час. 00 мин. в результате проверки было установлено, что в помещении торгового объекта, принадлежащего ООО «АЛЬКОРР», расположенного по <адрес>, менеджером по продажам ФИО1 предлагаются к продаже моторные масла с логотипом торговых марок «Castrol», «Mobil», «Elf», «Shell», «Total» в количестве 54 единиц с признаками контрафактности. Данная продукция имела следующие признаки несоответствия оригинальной продукции: маркировка на этикетках канистр не соответствует оригинальной, двусторонняя наклейка не открывается как книжка, а открывается усилием и скрипом, наличие термоследов на канистрах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от 03 августа 2018 года, заявлением представителя правообладателей товарных знаков, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 07 июня 2018 года, фотоматериалом, протоколом изъятия вещей и документов от 07 июня 2018 года, письменными объяснениями ФИО от 08 июня 2018 года, ФИО1 от 03 августа 2018 года, трудовым договором от 26 ноября 2008 года, дополнительными соглашениями к нему, должностной инструкцией менеджера по продажам ООО «Алькорр», заключением эксперта <№> от 23 июля 2018 года, согласно выводам которого представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам.

Совокупность собранных и исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает правильным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Доводы ФИО1 о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Указанные привлекаемым лицом доводы относительно того, что реализуемая продукция не несет угрозы для жизни и здоровья человека, не являются обстоятельствами, влекущими признания административного правонарушения малозначительным.

Совершенное ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ не является малозначительным, поскольку посягает на охраняемые законом интересы правообладателей товарных знаков, которым законодатель гарантировал правовую защиту их прав в отношении зарегистрированных товарных знаков, а также нарушает интересы граждан в сфере прав потребителей.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать виновной Липовую М. О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 44525 руб. 66 коп. с конфискацией контрафактных предметов: моторного масла «Mobil», объемом 1 л., в количестве 17 единиц, моторного масла «Castrol», объемом 4 л. в количестве 1 единицы, моторного масла «Castrol», объемом 1 л., в количестве 14 единиц, моторного масла «Shell», объемом 1 л., в количестве 9 единиц, моторного масла «Total», объемом 1 л., в количестве 7 единиц, моторного масла «Elf», объемом 1 л., в количестве 6 единиц.

Указанную конфискованную продукцию уничтожить.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет <№>, банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по <адрес>, БИК <№>, ИНН <№>, КПП <№>, код ОКТМО <№>, КБК <№>, получатель платежа: ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову, идентификатор: <№>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Р.И. Шайгузова