Решение № 2-1114/2018 2-1114/2018~М-1124/2018 М-1124/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1114/2018

Дело № 2- 1114/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № после смерти ФИО2. В обоснование иска указано, что истец является двоюродным братом ФИО2, единственным наследником третьей очереди по праву представления. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Слободского нотариального округа Кировской области с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства было отказано по причине не подтверждения факта родственных отношений. В связи с разночтениями отчества ФИО2 в свидетельствах о рождении, заключении брака и смерти, а также в связи с указанием разных дат рождения ФИО2 и ФИО11 Принадлежность спорной квартиры ФИО2 подтверждается справкой, выданной председателем ТСЖ№, об уплате в полном объеме паевых взносов.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Её родителями являются ФИО3 и ФИО4.

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, <данные изъяты> года рождения. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО26.

Согласно свидетельству I-ИР № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ расторгла брак с ФИО6.

Согласно свидетельству (повторному) ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись - №.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КОГКУ «ГАКО», в архивном фонде Вятской духовной консистории в метрической книге Вознесенской церкви села Загарье Вятского уезда за 1913 под порядковым номером 16 имеется актовая запись о том, что у крестьянина починка 1 Маликовский/Кривошеино/Слободского уезда (тип и название населенного пункта – так в документе) ДД.ММ.ГГГГ родилась девочка ФИО4, крещена 10 февраля (дата рождения и крещения – так в документе). Родители – ФИО9, мать - ФИО13 ФИО7.

Согласно свидетельству о браке № ФИО3 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, следует, что его родителями являются ФИО10 и ФИО11.

Согласно свидетельству о рождении ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения не указано, место государственной регистрации – <адрес>, запись акта о рождении - №. Родителями являются ФИО12 и ФИО13.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО10. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО28.

Согласно свидетельству о смерти II-ИР № ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения истца, оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО28 (до брака - ФИО8) ФИО11 и ФИО4 (до брака -ФИО8) ФИО4 являются родными сестрами, следовательно, ФИО1 и ФИО2 являются двоюродными братом и сестрой друг другу.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР №.

В судебном заседании истец пояснил, что ФИО2 принадлежала <адрес>, поскольку она являлась членом ТСЖ №, паевой взнос за <адрес> выплачен полностью.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правообладателе <адрес> по адресу: <адрес> отсутствуют.

Сведения о правообладателе спорной квартиры в архиве КОГУП «БТИ» отсутствуют, о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона СССР "О собственности в СССР", введенного в действие с 1 июля 1990, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Аналогичное правило было воспроизведено в пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», действовавшего с 1 января 1991 года, а в настоящее время в части 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСЖ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя действительно являлась членом ТСЖ №, с ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит <адрес>. Паевой взнос выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ. Жилищно-строительный кооператив создан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на основании решения исполкома Вахрушевского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приобрела право собственности на спорную квартиру как член кооператива, выплативший паевой взнос в полном объеме, выплаченный пай никому не передавала, вселилась и проживала по день смерти в указанной квартире.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.1,3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО22

В судебном заседании истец пояснил, что дочь ФИО2 ФИО22 в 2000 году ушла из дома и не вернулась, о её судьбе ничего неизвестно, розыскное дело не заводилось, ФИО2 просто ждала свою дочь.

Нотариусом были предприняты меры к розыску ФИО22 Так в газете «<адрес>» от 0.10.2016 № было опубликовано извещена нотариуса о розыске ФИО22, наследника ФИО2, на которое никто не отозвался.

Доказательств принятия наследства ФИО22 суду не представлено.

Согласно ч.2 ст.1144 ГК РФ наследником третьей очереди по праву представления после смерти ФИО2 является её двоюродный брат ФИО1

Из копии наследственного дела ФИО2 следует, что ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства в установленный законом трехмесячный срок после окончания шестимесячного срока принятия наследства наследником первой очереди ФИО22

Постановлением нотариуса Слободского нотариального округа Кировской области ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО2 отказано ввиду того, что не подтверждаются родственные отношения.

Оценив в совокупности и взаимосвязи вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что между наследодателем ФИО2 и ФИО1 подтвержден факт родственных отношений, принимая во внимание, совершение ФИО1 действий по принятию наследства, установленных ст. 1153 ГК РФ, суд находит требования истца о признании права собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись И.Л. Лумпова