Определение № 2-437/2017 2-437/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Дело № 2 - 437/2017 г. Прокопьевск 16 марта 2017 года Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи С.В. Киклевич при секретаре А.И. Лада рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске Кемеровской области гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу военного комиссариата Кемеровской области по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району, Главному финансовому управлению Кемеровской области о взыскании денежной компенсации морального вреда, Истец ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчикам Отделу военного комиссариата Кемеровской области по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району, Главному финансовому управлению Кемеровской области о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Требования мотивированы тем, что в период весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года на медицинском освидетельствовании предъявлял жалобы врачам-специалистам и членам призывной комиссии на боли в желудке, по результатам медицинского обследования, проведенного врачами-специалистами военного комиссариата г. Кемерово, был признан ограниченно годным к военной службе. Неоднократно Отделением военного комиссариата Кемеровской области по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району истца приглашали на комиссию и получение военного билета, однако до настоящего времени военный билет не выдан, истца направляют на дополнительное обследование без объяснения причин, были утеряны его документы о прохождении обследования, в связи с чем им запрашивались дубликаты утерянных документов. Считает, что данными действиями военный комиссариат г. Прокопьевска нарушил его конституционное право, унизил честь и достоинство, тем самым причинил моральный вред. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились стороны, о времени и месте судебного заседания извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не предоставили. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине, суд не располагает. При таких обстоятельствах, поскольку в отсутствии сторон, рассмотреть гражданское дело не представляется возможным, суд считает необходимым настоящее гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу военного комиссариата Кемеровской области по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району, Главному финансовому управлению Кемеровской области о взыскании денежной компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу военного комиссариата Кемеровской области по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району, Главному финансовому управлению Кемеровской области о взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись С.В. Киклевич Верно Судья С.В. Киклевич Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:Главное финансовое управление Кемеровской области (подробнее)Отдел военного комиссариата Кемеровской области по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району (подробнее) Судьи дела:Киклевич Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 4 августа 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 |