Решение № 2-5373/2024 2-5373/2024~М-3649/2024 М-3649/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-5373/2024




54RS0010-01-2024-006530-97

Дело №2-5373/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Кравченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по Новосибирской области об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт нахождения на иждивении супруга ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца с даты прекращения выплаты пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указано, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который являлся пенсионером МВД РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, в удовлетворении которого было отказано, с чем истец не согласна, в связи с чем, обратилась в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дополнительно дала пояснения.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, предоставила письменные возражения.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с положениями статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В статье 267 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Судом установлено, что 21.02.1987 между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак, после регистрации брака ФИО4 присвоена фамилия – Шейфер, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 8).

Из справки Отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Новосибирской области от 08.04.2024 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с 11.04.2008. На момент смерти ФИО2 размер его пенсии составлял 46819 руб. 11 коп. (л.д. 7).

Из справки ОСФР по Новосибирской области от 26.12.2023 следует, что ФИО1 является с 10.01.2022 получателем страховой пенсии по старости, размер ее пенсии сна момент смерти супруга составлял 15648 руб. 35 коп. (л.д. 27).

Истец в ходе судебного разбирательства пояснила, что ранее являлась учредителем ООО «Солнечный день».

Согласно ответу МИФНС № 21 по Новосибирской области, по данным бухгалтерской отчетности за период с 2021 года по дату ликвидации организации 17.04.2023 сумма оборотов (доходов) составляет 0 рублей. В ходе анализа выписок движения денежных средств по расчетным счетам ООО «Солнечный день» за период с 01.01.2021 по 17.04.2023 поступление выручки за товары (работы, услуги) не установлено.

На основании ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются:

- отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

На основании ст. 31 указанного закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Таким образом, обязательным условием признания права на пенсию по случаю потери кормильца является установление факта нетрудоспособности заявителя на день смерти кормильца, а также доход кормильца является постоянным и основным источником средств к существованию. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Истец обратилась в отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Новосибирской области с заявлением о назначении пенсии по потери кормильца, в котором ей было отказано в связи с отсутствием документа, подтверждающего факт нахождения на иждивении умершего супруга ФИО2 (л.д. 5-6).

На момент смерти супруга заявитель являлась пенсионером по старости, то есть нетрудоспособной, размер её пенсии на составлял 15648 руб. 35 коп. в месяц, что значительно меньше, чем доход её супруга.

Таким образом, иного дохода, кроме своей пенсии и пенсии ФИО2 не имеет и на момент смерти супруга не имела, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, что следует из открытых источников ЕГРНИП, не работает.

Оценив представленные суду доказательства, с учетом размера пенсии истца, суд приходит к выводу, что постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1 являлись доходы супруга ФИО2, а именно его пенсия.

Таким образом, на момент смерти супруга истец являлась нетрудоспособной в силу возраста, кроме того доход ее супруга значительно превышал ее доход, что свидетельствует о получении ей от супруга такой помощи, которая являлась для нее постоянным источником средств к существованию, в связи с чем, требования заявителя об установлении факта нахождения на иждивении у супруга на день его смерти, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о назначении пенсии, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

В силу ст. 29 названного закона, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Поскольку судом установлено, что истец является супругой умершего пенсионера МВД, на момент его смерти являлась нетрудоспособной и состояла на его иждивении, требования о назначении пенсии по случаю потери кормильца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО2 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ на момент его смерти.

Обязать ГУ МВД России по Новосибирской области назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 12.02.1993 №4468-1 с даты прекращения выплаты страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Мотивированное решение суда составлено 23.12.2024.

Судья М.В. Стебихова



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стебихова Мария Владимировна (судья) (подробнее)