Решение № 2-994/2018 2-994/2018 ~ М-729/2018 М-729/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-994/2018

Дело № 2- 994 /2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре Литавриной Е.М.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи земельного участка, пени,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать сумму задолженности по договору купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № ..... в размере 724 050, 00 руб., сумму задолженности по пени по договору купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 377, 20 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор купли - продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № .....

Пунктом 1 договора предусмотрено, что продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить земельный участок с кадастровым номером № ....., расположенный по <адрес>

Пунктами 2.1-2.2 договора установлено, что цена земельного участка составляет 1 609 000, 00 руб.. Покупатель перечисляет денежные средства в следующем порядке:

160 900, 00 руб. в течении 7 рабочих дней с даты получения договора;

724 050, 00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

724 050, 00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 1.2 договора определяет, что договор со дня подписания его сторонами приобретает силу акта приема-передачи.

Департамент исполнил обязанность по передаче земельного участка покупателю.

За ответчиком зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок.

До настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по внесению в срок до ДД.ММ.ГГГГ платежа в размере 724 050, 00 руб..

Истцом направлено уведомление-предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в случае неуплаты в течение трех рабочих дней задолженности по договору купли-продажи земельного участка, пени, истец обратится в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования.

Ответчик иск признал, что выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход бюджета на основании статьи 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 614, 27 руб. (724 050, 00 + 17 377, 20 – 200 000,00 *1 % + 5 200,00).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по договору купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № .....з в размере 724 050, 00 руб., сумму задолженности по пени по договору купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № .....з за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 377, 20 руб., а всего 741 427, 2 руб..

Взыскать с ФИО2 в доход бюджет городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 10 614, 27 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Касаткина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года