Решение № 2-1594/2018 2-1594/2018~М-1592/2018 М-1592/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1594/2018

Дело № 2-1594/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Алексеевой С.И.

с участием истца ФИО1,

при секретаре Пиксайкиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пролетарского района г.Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он зарегистрирован и проживает в комнате площадью 11 кв.м в четырехкомнатной коммунальной квартире, общей площадью 82,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № 48852 от 15.07.1997г., выданного Муниципальным предприятием г. Твери.

С момента заселения в данное жилое помещение и по настоящее время он исправно платит по квитанциям за коммунальные услуги.

До настоящего времени квартира находится в муниципальной собственности, однако ФИО1 хочет ее приватизировать. Истец обратился в администрацию Пролетарского района г.Твери с заявлением о передаче в индивидуальную собственность вышеуказанной комнаты. 05.06.2018 года администрацией Пролетарского района г. Твери ему было отказано в приватизации в связи с тем, что в представленных им документах отсутствует справка о неучастии в приватизации жилого помещения по прежнему месту жительства, а также сведения о регистрации в период с 08.08.1997г. по 28.01.1998г.

Подтвердить документально регистрацию за период с 08.08.1997г. по 28.01.1998г. не представляется возможным, так как в указанный период он нигде не был зарегистрирован, проживал с сестрой ФИО4 по месту ее регистрации по адресу: <адрес>

Указывает, что ранее в приватизации жилых помещений истец не участвовал. В настоящее время ФИО1 не может воспользоваться своим правом на приватизацию, представленным ему законом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Представитель ответчика администрации Пролетарского района г. Твери в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска в случае предоставления истцом всех необходимых документов.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. / с последующими изменениями / граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений / ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Статья 4 ч.1 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации. Жилое помещение, занимаемое истцом, не относится к данному перечню.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем комнаты №, общей площадью 11,0 кв.м, в коммунальной <адрес> на основании ордера № 48852 от 15.07.1997, которая находится в муниципальной собственности.

Истец, имея намерение приватизировать спорное помещение, обратился в администрацию Пролетарского района г. Твери с заявлением о заключении договора приватизации, в чем ему было отказано со ссылкой на Положение о приватизации муниципального жилищного фонда в г. Твери, утвержденного решением Тверской городской Думы № 134 от 28.09.1999г. в связи с тем, что в предоставленных документах отсутствуют справка о не участии в приватизации жилого помещения по прежнему месту жительства, а также сведения о регистрации за период с 08.08.1997г. по 28.01.1998г. Кроме того, в заявлении о приватизации комнаты площадью 11,0 кв.м, расположенной в четырехкомнатной коммунальной квартире не указана общая площадь и жилая площадь всей квартиры.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец был зарегистрирован по адресу: <адрес> (в период с ДД.ММ.ГГГГ. был снят с регистрационного учета в связи со службой в армии); в период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживал без регистрации по адресу: <адрес> своей сестры ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрировался по адресу спорного жилого помещения: <адрес>, комната общей площадью 11,0 кв.м (№), куда прибыл с прежнего места жительства.

В судебном заседании установлено, что истец не участвовал в приватизации жилого помещения по прежнему месту жительства, в связи с чем, право на приватизацию не использовал. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2018-12092677 от 31.10.2018г.

Таким образом, судом не установлено законных оснований, препятствующих передаче истцу в собственность занимаемого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности, на жилое помещение – <адрес> в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.И. Алексеева