Решение № 2-3995/2020 2-3995/2020~М-3282/2020 М-3282/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-3995/2020

Дело № 2-3995/2020

35RS0010-01-2020-004869-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой,

при секретаре Е.А. Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 23.07.2019 между ним и ответчиком заключен договор страхования имущества, согласно которому застрахована квартира по адресу: <адрес>, на страховую сумму в размере 606 000 рублей, что подтверждается полисом страхования от 23.07.2019.

04.10.2019 произошел пожар, в результате которого жилой дом по адресу: <адрес>, полностью уничтожен огнем.

07.10.2019, 26.02.2020 ФИО1 обращался в СПАО «Ингосстрах» с требованиями выплатить страховое возмещение.

Страховая компания приостановила выплату страхового возмещения до выяснений обстоятельств относительно причины пожара.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в полном размере согласно полису страхования № от 23.07.2019 в размере 606 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.

22.07.2020 в судебном заседании представитель истца исковые требования увеличил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку начиная с 26.02.2020 по день вынесения решения суда.

В судебное заседание ФИО1 не явился, его представитель по доверенности ФИО2 увеличенные исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, в иске просила отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по существу спора, Главного управления МЧС России по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Вологодской области не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 22,6 кв.м, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 02.07.2019 (л.д. 17) и выпискоей из ЕГРН от 16.07.2019 (л.д. 98).

23.07.2019 между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования имущества, о чем выдан полис №.

Согласно полису страхования №, объектом страхования является дом, расположенный по адресу: <адрес>. Срок действия договора определен с 23.07.2019 по 22.07.2020 включительно.

Страховая сумма составила 606 000 рублей.

Сумма страховой премии по договору страхования составила 3 090 рублей 60 копеек рублей.

Истцом сумма страховой премии уплачена в полном объеме, что подтверждается квитанцией на получение страховой премии (взносам) № серии ФГ (л.д. 13).

04.10.2019 в 04 часа 03 минут произошел пожар одноэтажного деревянного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В результате пожара истцу причинен материальный ущерб.

07.10.2019 в ФПС МЧС России по Вологодской области зарегистрировано сообщение о преступлении в КРСП №.

Постановлением ОНД и ПР по Сокольскому и Усть-Кубенскому районам от 25.11.2019 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовного процессуального кодекса РФ, за отсутствием события преступления.

В последующем вышеуказанное постановление отменено постановлением прокурора Усть-Кубенского района от 25.05.2020.

По факту возгорания квартиры № по адресу <адрес>, постановлением следователя СО МО МВД России «Сокольский» от 17.07.2020 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ.

Постановлением следователя СО МО МВД России «Сокольский» от 17.09.2020 предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено.

07.10.2019 ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с извещением о наступлении страхового случая.

СПАО «Ингосстрах» направило с адрес истца письма от 15.10.2019, 31.01.2020, где разъяснило о необходимости предоставления документов в соответствии с правилами страхования.

26.02.2020 ФИО1 обратился в адрес ответчика с заявлением о выплате страхового возмещения.

11.03.2020 СПАО «Ингосстрах» направило запрос в ОНД по Сокольскому и Усть-Кубенскому районам УНД ГУ МЧС России по Вологодской области о предоставлении процессуального документа по факту произошедшего пожара 04.102019, а также заключения пожарно-технической экспертизы.

Поскольку ответа на запрос не последовало, письмом от 19.03.2020 СПАО «Ингосстрах» уведомило ФИО1 о необходимости представить документы, предусмотренные правилами страхования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992 N 4015-1, страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

При осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. Стороны не могут оспаривать страховую стоимость имущества, определенную договором страхования, за исключением случая, если страховщик докажет, что он был намеренно введен в заблуждение страхователем (п.2 ст. 10 вышеуказанного закона).

Согласно п. 5 ст. 10 Закона об организации страхового дела, в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы.

Пунктом 4.6.2 Правил страхования, утвержденных приказом СПАО «Ингосстрах» от 11.12.2017 № предусмотрены условия страхового возмещения «старое за старое», то есть расчет стоимости материалов, оборудования и запасных частей, необходимых для восстановления повреждённого имущества осуществляется с учетом процента износа данного имущества. При полной гибели имущества системы возмещения не применятся, размер страхового возмещения определяется согласно п.12.4.1 Правил.

Согласно п. 12.4.1 Правил, страховое возмещение выплачивается в случае гибели (утраты) имущества – в размере страховой суммы, при этом страховщик имеет право на получение у страхователя (выгодоприобретателя) прав на погибшее (утраченное) имущество или его отдельную часть, за которую выплачено страховое возмещение в размере страховой суммы.

Согласно справке Управления надзорной деятельности и профилактической работы ОНД и РП по Сокольскому и Усть-Кубенскому районам от 27.01.2020, 04.10.2019 по адресу: <адрес> произошел пожар. Согласно протоколу осмотра места происшествия, находящегося в КРСП № от 07.10.2019, в результате пожара дом полностью уничтожен.

Согласно акту осмотра СПАО «Ингосстрах» от 07.10.2019 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> полностью уничтожен огнем, восстановлению не подлежит (л.д. 103).

С учетом изложенного, суд считает установленным наступление страхового случая в результате пожара уничтожение квартиры истца.

Таким образом требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 606 000 подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда и неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.

Пунктом 13.1.6 Правил страхования предусмотрено, что выплата страхового возмещения осуществляется в сроки, указанные в п.9.1.2 правил, при условии установления факта страхового случая, его причин и обстоятельств, размера ущерба, а также предоставлении страхователем (выгодоприобретателем) справок и других документов компетентных органов, подтверждающих факт наступления страхового случая и содержащих информацию о дате (датах) наступления страхового случая, причинах, характере произошедшего события, ориентировочном ущербе и виновных лицах (документы эксплуатирующей организации, МЧС, МВД, иных компетентных органов, в том числе иностранных).

Однако истец в нарушение указанного пункта правил не представил страховщику документов о виновных лицах, постановление о приостановлении предварительного следствия по факту пожара вынесено только 17.09.2020, то есть уже после обращения истца к страховщику и в суд, поэтому оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и неустойки, а также штрафа у суда не имеется.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 260 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 103,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения 606 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину 9 260 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.Н. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020