Приговор № 1-106/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017

Дело № 1-106/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Суздальского межрайонного прокурора Михеева В.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Елескина И.А., представившего удостоверение ###, ордер ### от ***, выданный Суздальским филиалом адвокатской конторы № <...> коллегии адвокатов ###,

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся *** в <...>, с высшим образованием, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, работающей специалистом по социальной работе благотворительного фонда «Хлебодар» <...>, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

*** в дневное время у лица, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве с постановлением приговора в порядке главы 40 УПК РФ, находившегося в г. <...>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. С этой целью указанное лицо вступило в преступный сговор с ФИО1, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для его дальнейшего совместного хранения и потребления, при этом ФИО1 обязалась предоставить для приобретения наркотических средств денежные средства. Реализуя задуманное, действуя согласно отведенной ей роли, ФИО1 около 14 часов 30 минут того же дня по месту своей работы, расположенному по адресу: <...>, передала указанному выше лицу денежные средства в сумме 9000 рублей для приобретения наркотических средств. Затем, это лицо, реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут ***, находясь в г. <...> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет») на сайте «***» с помощью электронной платежной системы «киви-кошелек» оплатил покупку наркотического средства ***. После этого указанному выше лицу поступило уведомление об успешной оплате и почтовый адрес с фотографией местонахождения оплаченного наркотического средства. Продолжая совместные с ФИО1 преступные действия, данное лицо проследовало по указанному в уведомлении адресу и пришло к <...>, где в указанный период времени у дерева напротив указанного дома в закладке забрало наркотическое средство ***, массой не менее 0,835 грамма, тем самым, действуя совместно и согласованно с ФИО1, незаконно его приобрело. Затем это же лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 положил полиэтиленовый пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством массой не менее 0,835 грамма в карман шорт, тем самым стало незаконно хранить его при себе в одежде без цели сбыта.

После этого, с 15 часов 30 минут *** указанное выше лицо, продолжая совместные с ФИО1 преступные действия, с незаконно приобретенным наркотическим средством – ***, общей массой не менее 0,835 грамма в г. <...> встретился с ФИО1 После этого названное лицо, продолжая хранить наркотическое средство в рамках совместного преступного умысла, проследовал с ФИО1 к месту своего жительства по адресу: <...>, а затем около 18 часов *** они приехали в <...>, продолжая незаконно хранить приобретенное ранее наркотическое средство без цели сбыта до 11 часов 40 минут ***

*** с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут в кабинете ### ОМВД России по <...>, расположенному по адресу: <...>, в ходе личного досмотра указанного выше лица при себе в одежде обнаружено незаконно хранимое без цели сбыта им и ФИО1 наркотическое средство ***, массой 0,835 грамма, которое изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по <...>.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 г. N 256), ***, который является наркотическим средством списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 г. N 256), количество наркотического средства - ***, массой 0,835 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью и в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, существо которого ей понятно. Подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что указанное ходатайство подсудимой заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

С учетом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, ранее к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра не состоит, наблюдается наркологом с *** с диагнозом «синдром наркотической зависимости» (***).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 вступила в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве, их действия были совместными и согласованными.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от *** у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов («соль») и она нуждается в лечении от наркотической зависимости. Противопоказаний к лечению по психическому состоянию нет (***).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о личности виновной, суд не находит возможным назначение ФИО1 какого-либо иного наказания, кроме лишения свободы, поскольку именно такое наказание в полной мере будет соответствовать ее исправлению, восстановлению справедливости и предупреждению совершения ей новых преступлений. При этом оснований для применения к ней принудительных работ в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 полностью признала вину в совершенном преступлении, по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, с учетом сведений о её личности, положительно характеризующейся по месту работы, суд приходит к выводу о возможности достижения цели её исправления без реального отбывания наказания. В связи с чем, считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное ФИО1 наказание условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих её исправлению и контролю за её поведением. Размер испытательного срока суд определяет с учетом личности, характера и общественной опасности совершенного преступления.

Судьба вещественного доказательства по делу решена в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий И.И. Матвеева