Решение № 2-917/2024 2-917/2024~М-748/2024 М-748/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-917/2024

Гражданское дело № 2-917/2024

50RS0046-01-2024-001634-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

Адвоката: УРЕКИНА В.С.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о взыскание расходов на погребение с наследника по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать: с ФИО2 91300 рублей расходов на погребение и госпошлину.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат – ФИО3 После его смерти нотариусом Ступинского нотариального округа ФИО4 было заведено наследственное дело к имуществу умершего №. Единственным наследником принявшим наследство является его сын ФИО2

Между тем все расходы на погребение умершего и сохранении наследственного имущества несла она единолично. Расходы на погребение составляют 91300 рублей.

Ответчик с иском согласен частично. Суду пояснил, что о смерти отца ему стало известно по истечении нескольких недель, поскольку с отцом не проживал и ему истица об этом не сообщила. В связи с чем, он не участвовал в расходах на похороны. Требования о взыскании расходов на погребение завышены, поскольку истица является ответственной за родовое захоронение, где так же похоронена ее мать, стоимость ограды и ее установка должна быть пополам.

Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

На основании ст.1174 ГК РФ,- Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

3. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, а также Банк России при наличии цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2023 N 339-ФЗ)

Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2023 N 339-ФЗ)

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

(в ред. Федеральных законов от 02.12.2004 N 156-ФЗ, от 30.06.2008 N 105-ФЗ, от 09.03.2016 N 60-ФЗ)

Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

В силу ст.3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О погребении и похоронном деле",- настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

На основании ст.5 указанного Закона, - волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: о согласии или несогласии быть подвергнутым патологоанатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу.

1.1. В случае возложения завещателем на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности по осуществлению погребения завещателя в соответствии с его волей (статья 1139 Гражданского кодекса Российской Федерации) приоритет имеет волеизъявление умершего, выраженное в завещании.

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 23.05.2018 N 117-ФЗ)

2. Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

3. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Из материалов дела следует, что ФИО5 является родной сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ответчик ФИО2 родным сыном ФИО3

В установленном порядке, ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ФИО4 Ступинского нотариального округа заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3

Ответчик является единственным наследником принявшим наследство, после смерти своего отца ФИО3

В судебном заседании было установлено, что истицей были понесены расходы на погребение своего брата ФИО3

Из представленных суду квитанций ( л.д.14), квитанций-договоров ( л.д.11-13) следует, что ей произведена оплата : в размере 49900 рублей и в размере 41400 рублей.

Ответчик и его представитель согласны с суммой 49900 рублей, поскольку расходы обоснованные и подтверждены документально, а так же с расходами по подготовке тела, драпировке могилы, с расходами на установку и ограду не согласны, поскольку его отец был подзахоронен в родовое захоронение, к ФИО6, матери истицы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца суду пояснил, что его доверителем, после смерти матери ФИО6 была заказана ограда, однако установить ее не успели. После смерти брата ФИО3 ограду заказала новую.

Из представленных суду документов усматривается, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подзахоронен в родственное захоронение ( л.д.101), удостоверение о захоронении выдано ФИО5 ( л.д.101-105).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 55 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу части 1 статьи 55 и статей 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Истцом, не представлено допустимых в подтверждение доводов доказательств, несение затрат на изготовление ограды после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

В связи с чем, требования о взыскании с ответчика расходов на изготовление ограды в размере 15000 рублей и установки ограды в размере 1400 рублей подлежат частичному удовлетворению. При этом суд учитывает, что половину указанных расходов должен возместить ФИО2, с учетом вышеуказанных норм права.

В связи с частичным удовлетворением требований, в силу ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2693 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО11 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО5 ФИО11 расходы на погребение в размере 83100 рублей, в том числе 49900 рублей, 33200 рублей и госпошлину в размере 2693 руб.

Исковые требования превышающие размер взыскиваемых сумм оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года.

Федеральный судья О.М.Майборода