Приговор № 1-235/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 1-235/2025

Дело №1-235/2025

УИД 50RS0044-01-2025-001463-32


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО1,

защитника – адвоката Соломонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, образование общее среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10.02.2025 около 13 часов 00 минут, ФИО2, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление психотропных веществ, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере с целью личного употребления, с использованием сети «Интернет» через приложение «Teлеграм», установленном в используемом ФИО2 мобильном телефоне марки «Xiaomi Росо» с абонентским номером <номер>, посредством интернет-бота <данные изъяты> у неустановленного органами предварительного следствия лица, осуществил заказ психотропного вещества — амфетамин в крупном размере. Во исполнении своего преступного умысла, ФИО2 произвел оплату за вышеуказанное психотропное вещество, после чего получил информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с оплаченным им психотропным веществом.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 10.02.2025 около 14 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный в 200 метрах от д. 1C ЗАО «Керамзит» п. Мирный г.о. Серпухов Московской области с географическими координатами с.ш. <номер>, где на земле около куста забрал из тайника - «закладки» сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакет из полимерной пленки с психотропным веществом — амфетамин, запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, массой не менее 1,28 г и, таким образом незаконно, без цели сбыта, приобрел вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере, которое поместил в задний правы карман брюк (джинс), надетых на нем, с целью дальнейшего личного употребления и хранил непосредственно при себе, в предметах своей одежды, передвигаясь по территории г.о. Серпухов Московской области.

10.02.2025 около 14 часов 30 минут, возле <...> ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, поскольку его поведение не соответствовало обстановке и сопровожден в отдел полиции «Пограничный» УМВД России «Серпуховское», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, где 10.02.2025 в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, проведен его личный досмотр, в ходе которого, в заднем правом кармане брюк (джинс), надетых на нем, -было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакет из полимерной пленки с веществом, массой 1,28 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта <номер> от 21.02.2025, психотропное вещество — амфетамин.

Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел и хранил в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 10.02.2025 психотропное вещество — амфетамин, внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации), массой 1,28 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с обвинением, в содеянном раскаивается, показал в судебном заседании, что 10.02.2025, в дневное время он находился по месту своего жительства и посредством своего мобильного телефона, указанного в обвинении, приобрел наркотическое средство – амфетамин, оплатив его через систему быстрых платежей. Через некоторое время в этом же боте ему пришло сообщение с фотографией тайника-закладки с указанием координат последней. Около 14-00 он проследовал по указанным координатам в район лесополосы около п. Мирный, г. Серпухов Московской области и взял сверток из изоленты, который он взял. Выйдя из лесополосы, его встретили сотрудники полиции, которые задали ему вопрос о цели его нахождения здесь, он толком ответить ничего не смог, так как растерялся. Затем ему задали вопрос о наличии при нем запрещенных предметов или веществ, на что он сразу ответил, что имеет при себе запрещенное вещество. Сотрудники полиции доставили его в отделение полиции, где в ходе его личного досмотра у него был изъят сверток с наркотиком. Приобретенный при вышеописанных обстоятельствах сверток с веществом он собирался употребить лично, сбывать никому не собирался.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном следствии доказательствами.

Свидетель Р показал в судебном заседании, что 10.02.2025 около 15-20 был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2. В ходе проведения, которого, в заднем правом кармане брюк (джинс), надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт. ФИО2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и он хранил его личного употребления.

Свидетель К - сотрудник полиции пояснил, что 10.02.2025 находясь на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками полиции Е и З около 14-30, в ходе мероприятий, направленных на установление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г.о. Серпухова Московской области, ими был замечен мужчина, примерно в 100 метрах от <...> поведение, которого не соответствовало обстановке. Было принято решение о проверке документов данного гражданина и причастности его к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его представить документ, удостоверяющий личность, на что мужчина предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 На вопрос о наличии при нем запрещенных веществ или предметов на территории РФ, а также цель его нахождения в данном районе, ФИО2 внятно ответить не смог, сильно занервничал, а затем ответил, что при себе имеет запрещенное вещество. Затем подсудимый был доставлен в помещение полиции, где в ходе его личного обыска у подсудимого был изъят сверток с наркотиком.

Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждают письменными материалы уголовного дела:

- рапорт начальника дежурной смены, согласно которому, 10.02.2025 в 16-14 в дежурную часть УМВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что сотрудниками ППСП УМВД России «Серпуховское» задержан ФИО2, у которого могут быть запрещенные вещества (л.д.4);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому, 10.02.2025 в 14-30 сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Серпуховское» по адресу: <...> в 100 метрах от д. 18, был остановлен ФИО2, поведение которого не соответствовало обстановке. В связи с чем, был проведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом заднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт (л.д.5);

- протокол личного досмотра от 10.02.2025, из которого следует, что 10.02.2025 в период времени с 15-50 по 16-00, проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в присутствии понятых, из заднего правого кармана брюк (джинс), надетых на нем, был изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт (л.д. 6-7);

- справка об исследовании № 89/25 от 13.02.2025, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,28 г (объект №1), содержит в своем составе психотропное вещество — амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта № 1 (л.д.19);

- протокол осмотра предметов от 13.02.2025, согласно которого, был осмотрен бумажный конверт с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом внутри, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, 10.02.2025. Целостность конверта ; не нарушена, конверт не вскрывался (л. д. 21-22);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.02.2025, согласно которого, психотропное вещество - амфетамин, массой 1,28 г, (без учета израсходованного при проведении исследований), содержащееся в пакете из прозрачного полимерного материала и упакованный в бумажный конверт, изъятый 10.02.2025 в ходе личного досмотра ФИО2, признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.23-24);

- заключение эксперта № 242/25 от 21.02.2025, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 1,26 г (объект №1), содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,02 г объекта 1 (л.д.28-30);

- протокол осмотра предметов от 18.02.2025, из которых следует, что 18.02.2025 был осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Росо», принадлежащего ФИО2, в ходе осмотра которого было установлено, что в приложении «Телеграм», имеется переписка с ботом (каналом) <данные изъяты>, в котором находится фотография места расположения тайника-закладки с координатами: <номер>. В ходе осмотра установлено, что данные координаты относятся к участку местности, расположенном в 200 метрах от д. 1C ЗАО «Керамзит», расположенный в п. Мирный г.о. Серпухов Московская область. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2 пояснил, что именно по этим координатам 10.02.2025 в 14-00 забрал сверток из полимерного материала с психотропным веществом — амфетамин, для своего личного употребления (л.д. 79-82);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.02.2025, согласно которого, мобильный телефон марки «Xiaomi Росо», принадлежащий ФИО2 признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.83).

Совокупность исследованных судом доказательств даёт основание сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» психотропное вещество – амфетамин, общая масса которого составила 1,28 г., является крупным размером.

Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения психотропного вещества в крупном размере, правильно вменен подсудимому.

Вина ФИО2 в совершении преступления, наряду с признательными показаниями подсудимого, подтверждается также показаниями вышеуказанных свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела, не доверять которым в силу их непротиворечивости и последовательности у суда оснований не имеется. Перечисленные доказательства суд оценил с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления.

Заключения судебно-психиатрической и физико-химической экспертиз суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку экспертные исследования проведены с соблюдением требований УПК РФ, у суда не имеется оснований сомневаться в компетентности экспертов в исследуемых вопросах с учетом образования экспертов и стажа экспертной работы, выводы экспертов мотивированы и не противоречат другим доказательствам по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО2 раннее не судим, совершил тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом и наркологическим диспансерах не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 201 от 18.02.2025, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление других стимуляторов. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, ФИО2 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, может предстать перед судом. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО2 не нуждается. Клинических признаков хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании ФИО2 не обнаруживает (л.д.110-111).

С учетом экспертного заключения суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимым неизвестных сотрудникам полиции обстоятельств приобретения и хранения им наркотического средства, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия им наказания, и возможным назначением наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

При назначении наказания суд применяет требования ст. 62 ч.1 УК РФ о размере наказания.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с осужденного, не освобожденного от их уплаты.

Мобильный телефон марки «Xiaomi Росо» в корпусе синего цвета в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, хранящийся у подсудимого, подлежит конфискации как оборудование совершения вышеуказанного преступления.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с психотропным веществом - амфетамин, массой 1,24 г, (с учетом израсходованного при проведении исследований 0,04гр), - оставить на хранение в УМВД России «Серпуховское» в связи с выделенным уголовным делом;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Росо» в корпусе синего цвета — конфисковать.

Взыскать со ФИО2 (паспорт гражданина РФ <номер>) в Федеральный бюджет судебные издержки по оплате услуг защитника в сумме 3460 (Три тысячи четыреста шестьдесят) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 15 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитник, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков