Решение № 2-1919/2019 2-321/2020 2-321/2020(2-1919/2019;)~М-1868/2019 М-1868/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-1919/2019

Дело № 2-321/2020 28 января 2020 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ванюшкиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ МВД России по СПб и ЛО обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что Л. В.Г. состоял на пенсионном обеспечении в Центре пенсионного обслуживания ГУ МВД России по СПб и ЛО. Пенсия была назначена ему с 08 августа 2003 года, 30 октября 2018 года Л. В.Г. умер. О факте смерти ЦПО ГУ МВД России стало известно только в апреле 2019 года. В результате несвоевременного сообщения о факте смерти пенсионера его родственниками произошла переплата пенсии за период с 01 ноября 2018 года по 31 января 2019 года в сумме 39437 руб. 58 коп. Пенсия переводилась на счет пенсионера, в банке ПАО «Сбербанк России», счет обслуживался банковской картой. На обращение в ПАО «Сбербанк» с просьбой произвести возврат денежных средств с лицевого счета, поступил ответ, что указанные денежные средства списаны с расчетного счета, путем снятия наличных денежных средств через банкомат, безналичным расчётом с банковской карты Л. В.Г. на банковскую карту через мобильный банк ФИО1 В досудебном порядке ЦПО ГУ МВД России направляло письмо ФИО1 с просьбой возврата денежных средств, письмо вернулось обратно «за истечением сроков хранения». До настоящего времени излишне выплаченные в счет пенсии денежные средства на счет истца не поступали, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 сумму незаконно полученной пенсии в размере 39437 руб. 58 коп. (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 уведомленная о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явилась (л.д. 23).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписки из лицевого счета ЦПО ГУ МВД России Л. В.Г. начислялась и выплачивалась пенсия с 08 августа 2003 года по январь 2019 года (л.д. 6) Поступление денежных средств от ЦПО ГУ МВД России на расчетный счет Л. В.Г. подтверждается выпиской с банковского счета в ПАО «Сбербанк» (л.д. 41-59). 30 октября 2018 года Л. В.Г. умер (л.д.8), однако, в связи с поздним поступлением сведений о смерти ему была начислена и выплачена пенсия за период с 01 ноября 2018 года по 31 января 2019 года в сумме 39437 руб. 58 коп. (л.д.6). Указанные денежные средства списаны с расчетного счета, путем снятия наличных денежных средств через банкомат, безналичным расчётом с банковской карты Л. В.Г. на банковскую карту через мобильный банк ФИО1 (л.д. 10). Истец направлял письмо ФИО1 с просьбой вернуть излишне выплаченную пенсию, однако добровольно ответчик денежные средства не вернула (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии.

В данном случае на счет ФИО2 поступили денежные средства после его смерти, следовательно данные денежные средства не входят в состав наследства, и получены ответчиком неосновательно.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу ГУ МВД России по СПб и ЛО незаконно полученную пенсию в размере 39 437 руб. 58 коп.

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в порядке ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере 1 383 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области незаконно полученную пенсию в размере 39 437 (тридцать девять тысяч четыреста тридцать семь) руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 1 383 (одна тысяча триста восемьдесят три) руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Н.С. Невская