Решение № 2-16/2019 2-16/2019(2-505/2018;)~М-437/2018 2-505/2018 М-437/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-16/2019Мучкапский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-16/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «29» января 2019 года р.п. Мучкапский Тамбовской области. Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Пономарёва Д.А., при секретаре Володиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок сельскохозяйственного назначения, ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ФИО2, ссылаясь на следующее. Ему на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по праву пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 14 га, расположенный по адресу: <адрес>, на территории акционерного общества «Троицкое», поле №. Данный земельный участок стоит на кадастровом учете и имеет следующие характеристики: кадастровый №, адрес: <адрес>, район Мучкапский, на территории акционерного общества «Троицкое», на поле №, площадь:140000 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал заявление о его приеме в члены фермерского хозяйства ФИО1 Решением крестьянского (фермерского хозяйства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был включен в состав КФХ со своим имуществом, а именно - земельным участком площадью 8,24 га и земельным участком площадью 31,76 га, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал заявление о выходе из КФХ ФИО1 Протоколом общего собрания КФХ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был исключен из состава фермерского хозяйства и прекратил деятельность юридического лица. На основании Соглашения № членов крестьянского (фермерского) хозяйства о компенсации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выплачена компенсация за вышеуказанные земельные участки. Истец считает, что с момента выхода ФИО2 из КФХ ФИО1, закрытия юридического лица ФИО2 и заключения соглашения о компенсации у него возникло право пожизненно наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, на территории акционерного общества «Троицкое», поле №, площадью 140000 кв.м. Истец просил признать за ним право пожизненного владения на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 140000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории акционерного общества « Троицкое», поле №. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. От представителя третьего лица Управления Росреестра по Тамбовской области поступило письменное заявление о рассмотрении дела без их участия. Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему, В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ст.8 Гражданского кодекса РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать право пожизненного наследуемого владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п.г.т.<адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 140000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории акционерного общества « Троицкое», поле №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: осуществление хозяйственной деятельности, связанной с выращиванием сельскохозяйственных культур. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 29 января 2019 года. Судья Д.А. Пономарёв Суд:Мучкапский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Пономарев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-16/2019 |