Приговор № 1-270/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-270/2024Елецкий городской суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № 1-270/2024 УИД: 48RS0021-01-2024-002523-45 Именем Российской Федерации 12 сентября 2024 года город Елец Липецкой области Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Клоковой Т.В., при секретаре Несове В.Н., с участием: государственных обвинителей Аманова Э.И., Хвостова А.Е., защитника – адвоката Трасковского Н.Ю., подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Липецк, гражданина РФ, с высшим образованием, являющегося генеральным директором ООО «Энергосеть», состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: N... N... N..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, ФИО3 лично дал взятку должностному лицу в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказом генерального директора ООО «Энергосеть» № 6 от 02.06.2020 принят на работу в ООО «Энергосеть» на должность генерального директора с 02.06.2020. В соответствии п.п. 3.1, 3.3, 3.8, 5.1 должностной инструкции генерального директора ООО «Энергосеть», утвержденной 02.06.2020 генеральным директором ООО «Энергосеть» ФИО3, последний руководит производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью строительной организации, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений; обеспечивает выполнение Организацией всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетам, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банка, а также хозяйственных и трудовых договоров (контрактов) и бизнес-планов; решает вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности организации в пределах предоставленных ему законодательством прав; и привлекается к ответственности за правонарушения и преступления, совершенные в процессе своей деятельности в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. 03.08.2020 между муниципальным казенным учреждением ............. г. Ельца (далее по тексту ............. г. Ельца) в лице директора ФИО42. и ООО «Экотерм» в лице директора ФИО43 заключен муниципальный контракт № 10 на выполнение работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области (далее контракт № 10). Общая сумма контракта с условиями дополнительных соглашений к нему 152 939666, 70 рублей, срок его исполнения до 10.12.2020. В свою очередь 08.08.2020 ООО «Экотерм» в лице директора ФИО44 заключило с ООО «Энергосеть» в лице директора ФИО3 договор субподряда № 37 на выполнение работ по реконструкции тепловой сети ул. Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области (далее договор субподряда № 37). Сумма договора 114704750, 04 рублей, срок его исполнения до 10.12.2020. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказом начальника .............» г. Ельца №*** переведен на должность ............. ............. г. Ельца с 26.06.2020. В соответствии с п.п. 2.4, 2.7, 2.28, 3.3, 4.2 должностной инструкции .............» г. Ельца, утверждённой 26.06.2020 начальником .............» г. Ельца ФИО45., ФИО2 обязан контролировать работу по сдаче, приемке и вводу в эксплуатацию объектов законченных строительством с последующей разработкой актов формы КС-11; являясь членом приемочной комиссии, контролировать выполнение объемов подрядными организациями СМР, как в количественном, так и в качественном выражении; вправе подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; несет ответственность за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством РФ. ФИО19 является должностным лицом, поскольку постоянно выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении – муниципальном казенном учреждении «.............» г. Ельца. Приказом начальника .............» г. Ельца №*** главный инженер .............» г. Ельца ФИО28 назначен ответственным по объекту: «Реконструкция тепловой сети по улице Коммунаров от ТК-73 до ТК-144 в г. Елец Липецкой области». Приказом начальника .............» г. Ельца №*** главный инженер .............» г. Ельца ФИО29. назначен ответственным по объекту: «Реконструкция тепловой сети по улице Коммунаров от ТК-73 до ТК-144 в г. Елец Липецкой области». В период с 08.08.2020 по 16.08.2020, точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, находясь на территории г. Липецка, точное место следствием не установлено, связался с находящегося в его пользовании абонентского номера №*** с главным инженером .............» г. Ельца ФИО20 по его абонентскому номеру №*** В ходе телефонного разговора ФИО21 предложил ФИО3 периодически передавать ему ФИО22 лично заранее неоговоренную сумму денег в качестве взятки за способствование им (ФИО23 в силу своего должностного положения и возложенных на него полномочий в своевременном и беспрепятственном принятии работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области, а также в подписании уполномоченными лицами и личном подписании актов о приемке выполненных работ формы КС-2, предоставленных ООО «Экотерм», являющихся, согласно условиям муниципального контракта № 10 и договора субподряда № 37, основанием для перечисления денежных средств на счет ООО «Экотерм», а впоследствии на счет ООО «Энергосеть» за выполненные работы по указанному контракту, а также за общее его (ФИО3) покровительство по службе при выполнении им (ФИО24 функций контроля за выполнением всех видов работ на данном объекте. ФИО3, осознавая, что ФИО25 в силу занимаемого должностного положения и имеющихся у него полномочий может оказать предложенное им содействие, а в случае отказа передать ему денежные средства предпринять все возможные действия к непринятию выполненных строительных работ, а также к необоснованной отсрочке оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № 10 и в свою очередь по договору субподряда № 37, либо оплате стоимости выполненных работ не в полном объеме, что могло повлечь ущерб для ООО «Энергосеть», руководителем и учредителем которого он является, согласился с незаконным предложением ФИО26 о передаче ему взятки. После незаконного предложения ФИО30 в период с 08.08.2020 по 16.08.2020, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО3, находившегося на территории г. Липецка, действующего в интересах возглавляемого им юридического лица – ООО «Энергосеть», возник преступный умысел на дачу взятки в крупном размере должностному лицу – главному инженеру .............» г. Ельца ФИО27 за способствование последним в своевременном и беспрепятственном принятии работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области, а также в подписании уполномоченными лицами и личном подписании актов о приемке выполненных работ формы КС-2, предоставленных ООО «Экотерм», являющихся, согласно условиям муниципального контракта № 10 и договора субподряда № 37, основанием для перечисления денежных средств на счет ООО «Экотерм», а впоследствии на счет ООО «Энергосеть» за выполненные работы по указанному контракту, а также за общее его (ФИО3) покровительство по службе в связи с исполнением им обязательств по указанному контракту при выполнении ФИО46. функций контроля за выполнением всех видов работ на данном объекте. Так, в период с 16.08.2020 по 19.01.2021 ФИО1, находясь на территории N..., более точное место следствием не установлено, являясь генеральным директором ООО «Энергосеть», на которое согласно договору субподряда № 37 от 08.08.2020 возложены обязанности по выполнению работ по реконструкции тепловой сети ул. Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области, после выполнения которых указанным Обществом должна быть получена прибыль, действуя умышленно, в интересах возглавляемого им Общества и из корыстных побуждений, реализуя ранее состоявшуюся и достигнутую между ним и главным инженером .............» г. Ельца ФИО2 преступную договоренность, лично передал в несколько этапов ФИО2 взятку в виде денег в общем размере 1000000 рублей, то есть в крупном размере, путем их перечисления со своего банковского счета №***, открытого на его имя ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № 8593/105 Липецкого отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на банковский счет №***, открытый на имя ФИО47 29.05.2020 в дополнительном офисе № 8593/700 Липецкого отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, а именно: 16.08.2020 – 50000 рублей; 20.11.2020 – 50000 рублей; 12.12.2020 – 50000 рублей; 15.12.2020 – 50000 рублей; 21.12.2020 – 100000 рублей; 22.12.2020 – 100000 рублей; 31.12.2020 – 100000 рублей; 15.01.2021 – 250000 рублей; 19.01.2021 – 250000 рублей, в качестве взятки за совершение ФИО2 действий, входящих в его служебные полномочия, в его (ФИО3) и представляемого им юридического лица пользу, а именно за способствование им (ФИО2) в силу своего должностного положения и возложенных на него полномочий в своевременном и беспрепятственном принятии работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области, а также в подписании уполномоченными лицами и личном подписании актов о приемке выполненных работ формы КС-2, предоставленных ООО «Экотерм», являющихся, согласно условиям муниципального контракта № 10 и договора субподряда № 37, основанием для перечисления денежных средств на счет ООО «Экотерм», а впоследствии на счет ООО «Энергосеть» за выполненные работы по указанному контракту, а также за общее его (ФИО3) покровительство по службе в связи с исполнением им обязательств по указанному контракту при выполнении ФИО2 функций контроля за выполнением всех видов работ на данном объекте. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, суду показал, что он является генеральным директором и учредителем ООО «Энергосеть». С ФИО2 он знаком примерно 15 лети состоит с ним в приятельских взаимоотношениях. 08.08.2020 между ООО «Экотерм» в лице директора ФИО48 и ООО «Энергосеть» в лице него, как генерального директора данного Общества, был заключен договор субподряда на выполнение работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области. Ему было известно, что между ООО «Экотерм» и ............. г. Ельца был заключен муниципальный контракт на проведение этих же работ. На момент заключения договора субподряда между ООО «Энергосеть» и ООО «Экотерм» ФИО2 состоял в должности главного инженера .............. Ельца и являлся лицом, ответственным за ходом проведения работ, а также он осуществлял строительный контроль и приемку выполненных работ, в том числе путем подписания актов формы КС-2. Сроки на выполнение договора были крайне сжатыми. Объект нужно было полностью сдать до 10.12.2020, однако выполнить это было заведомо очень сложно в связи с масштабом проводимых работ. В период с 08.08.2020 по 16.08.2020 он и ФИО2 созвонились. Кто кому звонил, он не помнит. Он (ФИО3) использовал на тот момент абонентский номер сотового оператора «Билайн» №***, а ФИО2 использовал абонентский №***. Он и ФИО2 на протяжении всего времени их взаимодействия использовали указанные выше абонентские номера. Из разговора он понял, что ФИО2 находился на работе в г. Ельце Липецкой области. В ходе телефонного разговора они обсуждали, как будут взаимодействовать при проведении работ в рамках контракта по реконструкции теплосети на ул. Коммунаров г. Ельца Липецкой области и договорились о том, что за денежное вознаграждение ФИО49 будет оказывать ему содействие в решении технических вопросов при проведении строительных работ, а также содействовать в беспрепятственной приемке работ, то есть создавать комфортные условия для соблюдения им (ФИО3) сроков и условий контракта. Конкретную сумму он и ФИО2 не обсуждали. ФИО2 сказал ему, что когда ему нужны будут денежные средства, то он будет ему звонить, либо писать в мессенджере «WhatsApp», и просить денежные средства как бы «в долг». На этом они и договорились. Он был согласен перечислять ФИО2 денежные средства за указанное ему содействие в рамках предоставленных ему (ФИО2) полномочий. ФИО2 сказал ему, чтобы он перечислял ему денежные средства на его карту ПАО «Сбербанк» по его абонентскому номеру №***, привязанному к данной карте. Проведение работ было разделено на 5 этапов. В период проведения работ ФИО2 и остальными членами комиссии, которых он не знает, были подписаны акты о выполненных работах по 5 этапам реконструкции: 2 этапа были подписаны 25.09.2020, ещё 2 этапа выполненных работ были подписаны 09.10.2020, а последний этап выполненных работ был подписан 10.12.2020. Затем денежные средства переводились подрядчику (ООО «Экотерм»), а от него субподрядчику, то есть ООО «Энергосеть», генеральным директором которого он является. Все работы были выполнены в срок согласно контракту. 16.08.2020 в ходе телефонного разговора, либо в мессенджере «WhatsApp» ФИО2 попросил его прислать ему денежные средства якобы «в долг» в размере 50 000 рублей. Он, действуя в рамках достигнутой между ним и ФИО2 договоренности, перевел через приложение «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета указанные денежные средства ФИО2 по номеру его телефона на его карту ПАО «Сбербанк». Аналогичным образом ФИО2 связывался с ним посредством сотовой связи и мессенджера «WhatsApp» и он переводил ему по его просьбе 20.11.2020 денежные средства в размере 50 000 рублей на его банковскую карту по его номеру телефона со своего банковского счета ПАО «Сбербанк». Взамен за это ФИО2 способствовал беспрепятственной приемке выполненных работ по реконструкции тепловых сетей ул. Коммунаров, выразившихся в скорейшем подписании актов формы КС-2. 12.12.2020 после звонка ФИО50 он перевел тому аналогичным образом денежные средства в размере 50 000 рублей. В тот момент он (ФИО3) также находился в г. Липецке. Затем он, находясь на территории г. Липецка, аналогичным образом в ходе телефонных разговоров, возможно посредством мессенджера «WhatsApp» по просьбе ФИО51 согласно их договоренности переводил по его номеру телефона на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства за обеспечение беспрепятственной приемки выполненных работ: 15.12.2020 - 50 000 рублей, 21.12.2020 - 100 000 рублей, 22.12.2020 - 100 000 рублей, 31.12.2020 - 100 000 рублей, 15.01.2021 - 250000 рублей; 19.01.2021 – 250000 рублей. Указанные денежные средства он переводил со своего банковского счета в ПАО «Сбербанк». Он понимал, что таким образом дает ФИО2 взятку в связи с исполнением последним служебных обязанностей, так как подписание актов формы КС-2 входило в полномочия ФИО2 Несмотря на то, что указанные денежные средства ФИО2 хоть и просил у него в «долг», на самом деле это было не так, и они оба об этом знали, то есть какого-либо возврата денежных средств он от ФИО2 не ждал, и тот ему их не возвращал. Таким образом, в период с 16.08.2020 по 19.01.2021 он, действуя в интересах возглавляемого им ООО «Энергосеть», передал ............. ФИО52 денежные средства на общую сумму 1 000 000 рублей в качестве взятки за содействие в беспрепятственном подписании актов выполненных работ в целях соблюдения условий контракта (ООО «Экотерм) и договора субподряда (ООО «Энергосеть») и скорейшего получения прибыли. Вину признает, в содеянном он искренне раскаивается, очень сожалеет о случившемся. Признательные показания он давал сразу, просто на первоначальном этапе ему посоветовали не давать показаний, в связи с чем он воспользовался статьей 51 Конституции РФ, при этом он написал явку с повинной добровольно, но после консультации со своим адвокатом он дал признательные показания и все подробно рассказал. В ходе предварительного следствия подсудимым 02.05.2024 была написана явка с повинной, в которой он указал, что в 2020-2021 гг. он, являясь генеральным директором ООО «Энергосеть», со своего банковского счета перевел на личную карту главному инженеру ............. Ельца ФИО2 денежные средства, которые ФИО2 просил у него «в долг», при этом он (ФИО3) понимал, что денежные средства ему могут не вернуться, а ФИО2 в свою очередь не будет создавать проблем при приемке работ, проводимых ООО «Энергосеть» в рамках муниципального контракта № 10 от 03.08.2020 (т. 1, л.д. 22-23). Явку с повинной в судебном заседании подсудимый поддержал в полном объеме, указав, что никто никакого давления на него при ее написании не оказывал. Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается показаниями свидетелей. Так, допрошенный в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия ФИО2, показал, что в период с июля 2020 года по апрель 2024 года он состоял в должности ............. г. Елец. В его должностные обязанности входило, кроме прочего, контроль за сроком строительства объектов, соблюдение договорных обязательств с подрядчиками, подготовка технических заданий для проведения аукциона, работа с проектными организациями, работа с ресурсоснабжающими организациями. В конце 2019 года управлением тарифов и энергетики администрации Липецкой области выделялись лимиты для перекладки тепловых сетей на территории муниципалитетов Липецкой области. В начале 2020 года по заказу .............» г. Ельца в соответствии с планом разработана проектно-сметная документация по реконструкции тепловых сетей на ул. Коммунаров г. Ельца Липецкой области, которая прошла экспертизу в управлении вневедомственной экспертизы Липецкой области. В июле 2020 года был проведен электронный аукцион, по результатам которого победителем стало ООО «Экотерм», директором которого является ФИО53 03.08.2020 по результатам аукциона между .............» г. Ельца и ООО «Экотерм» был заключен муниципальный контракт № 10 на выполнение работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Ельце Липецкой области. После проведения аукциона в МКУ «УКС» г. Ельца поступил исполнительный локально-сметный расчет №***, составленный ООО «Экотерм», который был проверен специалистами. Приказом начальника .............» г. Ельца ФИО54 № №***-ОД от 31.07.2020 он был назначен ответственным по объекту: «Реконструкция тепловой сети по улице Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области». 08.08.2020 между ООО «Экотерм» и ООО «Энергосеть», генеральным директором которого является ФИО3, был заключен договор о субподряде. Фактически всю работу на указанном объекте выполняли работники ООО «Энергосеть», а ООО «Экотерм» предоставляли им акты о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ по каждому этапу выполнения работ. Всего по контракту было предусмотрено выполнение работ в 5 этапов, которые отражены в указанном муниципальном контракте. ФИО3 он знает более 15 лет. С последним у него сложились дружеские отношения. За ходом выполнения работ работниками ООО «Энергосеть» следил он (ФИО2), поскольку это входило в его должностные обязанности, а также специалист ФИО7, которая впоследствии была назначена на должность начальника отдела инженерно-строительного надзора .............» г. Ельца. Они проверяли исполнение работ по указанному муниципальному контракту. Он сам выезжал на место проведения работ, следил за ходом исполнения проекта и качеством выполненных работ. О результатах выполнения работ они докладывали начальнику .............» г. Ельца. В период с 08.08.2020 по 16.08.2020 он созвонился со своего абонентского номера №*** (ПАО «Мегафон») с генеральным директором ООО «Энергосеть» ФИО3 по его абонентскому номеру №***. Возможно, что звонок осуществлялся посредством мессенджера «WhatsApp». В тот момент он (ФИО2) находился в г. Ельце Липецкой области, точное место указать в силу давности произошедших событий затрудняется. Где находился ФИО3, он не знает. В ходе телефонного разговора они обсуждали предстоящее взаимодействие, поскольку ООО «Энергосеть» по договору субподряда фактически выполняло работы по заключенному ООО «Экотерм» с .............» г. Ельца муниципальному контракту № 10 от 03.08.2020. В ходе указанного разговора он и ФИО3 договорились о том, что за денежное вознаграждение он (ФИО56.) будет оказывать ему содействие в решении технических вопросов при проведении строительно-монтажных работ, а также содействовать в беспрепятственной приемке работ, то есть со своей стороны он будет создавать максимально комфортные условия для соблюдения сроков и условий контракта ФИО3 Конкретную сумму он и ФИО3 не обсуждали. Они договорились, что когда ему (ФИО2ФИО33 будут нужны денежные средства, то он будет звонить ФИО3, либо писать в мессенджере «WhatsApp», и просить их у него якобы «в долг». ФИО3 ответил согласием и выразил готовность перечислять ему денежные средства за указанные им действия. У него (ФИО2) имеется банковский счет в ПАО «Сбербанк» №***, открытый ДД.ММ.ГГГГ на его имя. Данный банковский счет привязан к его личному кабинету в приложении «Сбербанк Онлайн» и к его абонентскому номеру №***. Начальники ............. г. Ельца был назначен ФИО34 Последний и предыдущие начальники .............» г. Ельца особо не вникали в производство работ по данному объекту. Они знали о производстве работ с его слов, но иногда они приезжали на объект. 16.10.2020 начальником .............» г. Ельца ФИО31 был издан приказ № №***ОД «О внесении изменений в приказ ............. г. Ельца от 31.07.2020 № №***-ОД», согласно которому в указанный приказ были внесены изменения. Ответственным по объекту: «Реконструкция тепловой сети по ул. Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области» так же был он, а начальнику инженерно-сметного отдела ФИО35 и начальнику отдела инженерно-строительного надзора ФИО36 предписывалось быть ответственными за проверку исполнительно-технической документации и выполнение функций строительного контроля при строительстве указанного объекта. Контроль за исполнением приказа возложили на него. Он был ознакомлен с указанным приказом под роспись. По мере выполнения этапов работ им и ФИО32 подготавливались акты о выполненных работах, которые сверяла ФИО57 Периодически были несущественные недочеты, которые в последующем все равно в итоге дорабатывались субподрядной организацией, то есть ООО «Энергосеть». Были моменты, когда у него с ФИО37 возникали противоречия по поводу подписания актов о выполненных работах, в связи с наличием незначительных замечаний. Данные документы подписывались под его ответственность. Он объяснял ФИО58 что эти недочеты будут устранены субподрядчиком в кратчайшие сроки, что и было сделано. ФИО39 соглашалась с ним, после чего подписывала акты о выполненных работах. Таким образом, ими были подписаны акты о выполненных работах по 5 этапам реконструкции: 2 этапа были подписаны 25.09.2020, ещё 2 этапа выполненных работ были подписаны 09.10.2020, а последний этап выполненных работ был подписан 10.12.2020. Затем денежные средства переводились подрядчику (ООО «Экотерм»), а от него субподрядчику (ООО «Энергосеть»). Так, 16.08.2020 в ходе телефонного разговора, либо в мессенджере «WhatsApp» он попросил у ФИО3 передать ему денежные средства якобы «в долг» в размере 50 000 рублей. На тот момент он (ФИО2) находился на территории г. Ельца Липецкой области, где именно, указать затрудняется. Он и ФИО3 на протяжении всего времени их взаимодействия использовали указанные выше абонентские номера. Он понимал, что у него с ФИО3 была договоренность, и что на тот момент он являлся главным инженером ............. г. Ельца, и что организация ФИО3 выполняла фактические работы на объекте, который он контролировал. Он понимал, что когда просил денежные средства у ФИО3, что тот ему не откажет, а согласно ранее достигнутой договоренности отправит ему денежные средства. ФИО3, понимая все это, перевел ему на банковский счет 16.08.2020 указанные денежные средства в размере 50 000 рублей на его карту ПАО «Сбербанк» со счетом №*** по указанному им абонентскому номеру, находящемуся у него в пользовании. Указанными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. Аналогичным образом он, находясь в г. Ельце Липецкой области, связывался с ФИО3 и последний по его просьбе перевел ему 20.11.2020 денежные средства в размере 50 000 рублей на указанный им банковский счет. Взамен за это он способствовал беспрепятственной приемке выполненных работ по реконструкции тепловых сетей ул. Коммунаров, выразившихся в скорейшем подписании актов формы КС-2. Часть из указанных денежных средств он положил на свой накопительный счет под проценты. 12.12.2020 после звонка ФИО3 тот перевел ему денежные средства в размере 50 000 рублей, часть из которых он положил на тот же свой накопительный счет в ПАО «Сбербанк». В тот момент он так же находился в г. Ельце Липецкой области. Где находился ФИО3, он не знает. Затем он аналогичным образом в ходе телефонных разговоров, возможно посредством мессенджера «WhatsApp» просил у ФИО3 денежные средства и в указанные даты тот переводил ему на указанный выше им банковский счет в ПАО «Сбербанк» следующие суммы согласно их договоренности за обеспечение беспрепятственной приемки выполненных работ: 15.12.2020 - 50 000 рублей, 21.12.2020 - 100 000 рублей, 22.12.2020 - 100 000 рублей, 31.12.2020 - 100 000 рублей, 15.01.2021 - 250 000 рублей, 19.01.2021 - 250 000 рублей. Указанные денежные средства он переводил на свой вклад, а впоследствии потратил на собственные нужды. Он понимал, что таким образом получает взятку от ФИО3 в связи с исполнением своих служебных обязанностей. При этом указанные денежные средства он хоть и говорил ФИО3, что «берет в долг», на самом деле это было не так, и они оба об этом знали. ФИО3 он указанные денежные средства не возвращал. Таким образом, ФИО3 передал ему в качестве взятки в рамках достигнутой между ними договоренности 1 000 000 рублей в период с 16.08.2020 по 19.01.2021. После последнего перевода 250 000 рублей 19.01.2021 он сообщил ФИО3, что этой суммы достаточно за его действия, выразившиеся в беспрепятственной приемке работ по реконструкции теплосетей ул. Коммунаров г. Ельца Липецкой. Кроме того, действие контракта было окончено, и от него какой-либо помощи больше не требовалось. (т. 3, л.д. 187-193). Допрошенная в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия ФИО7, показала, что с 28.09.2020 она состоит в должности начальника отдела инженерно-строительного надзора .............» г. Ельца. Ранее с 2019 года она состояла в должности ведущего ............. г. Ельца. В ее должностные обязанности ............., помимо прочего, входило следующее: проверка актов выполненных работ, проверка качества выполненных работ, составление технических заданий, дефектных ведомостей и прочее. ФИО2 ей знаком, поскольку состоит в должности главного инженера .............» г. Ельца, и является ее непосредственным руководителем. В период с марта 2020 года по октябрь 2020 года начальником .............» г. Ельца являлся ФИО40 С октября 2020 года по май 2022 года начальником был ФИО41 03.08.2020 между .............» г. Ельца и ООО «Экотерм» заключен муниципальный контракт № 10 «На выполнение работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров г. Ельца Липецкой области». 16.10.2020 ее приказом начальника .............» г. Ельца ФИО2 № 63-ОД назначили ответственной за проверку исполнительно-технической документации и выполнение функций строительного контроля при строительстве объекта по муниципальному контракту. В ее обязанности входило осуществление проверки выполняемых работ, проверки качества выполняемых работ, ведение переписки с подрядной организацией ООО «Экотерм», ведение протоколов на общих собраниях, принятие выполненных работ в виде подписания актов КС-2. С момента подписания вышеуказанного муниципального контракта и преступления к его выполнению она несколько раз посещала данный объект. Практически всегда на объект ее брал с собой главный инженер ФИО2 На данном объекте она делала фотоотчет проведенных работ и измеряла длину труб. Постоянный контроль за ходом работ на данном объекте осуществлял главный инженер ФИО2 Последний каждый день находился на объекте и контактировал с бригадирами и директором субподрядной организации ООО «Энергосеть» ФИО3 Акты выполненных работ она подписывала совместно с ФИО2, так как она не всегда была на объекте, а он был постоянно. Данные акты мы подписывали в .............» г. Ельца. Чаще всего ФИО2 говорил ей, чтобы она подписывала акты выполненных работ без фактической приемки объекта. Все это было в приказном порядке. Иногда она настаивала на своем, после чего они ехали с ФИО2 на объект, где она все проверяла перед тем, как подписать акт. Когда они приезжали на объект, ФИО2 ей бегом примерно за 15 минут показывал, что было сделано, после чего они ехали обратно подписывать акт выполненных работ. Всем, что касалось объекта, руководил ФИО2 Последний давал ей распоряжения, что и когда делать, что подписывать. Когда она отодвигала акты выполненных работ в сторону и говорила, что не будет подписывать, ФИО2 B.Н. все время пытался заговорить на тему их подписания. После этого вызывал ее в кабинет и говорил: «ФИО4, все в порядке. Подписывай». Он говорил, что он сам все проконтролировал, и что там все выполнено в полном объеме. После этого она подписывала акты, поскольку ФИО2 являлся ее руководителем и у нее не было оснований ему не доверять (т. 3, л.д. 147-151, 154-158). Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в должности ............. России по г. Ельцу. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление и пресечение экономических составов преступлений. В ............. России по г. Ельцу поступила оперативная информация о том, что главный инженер .............» г. Ельца ФИО2 получил незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки за принятие работ по муниципальному контракту № 10 на выполнение работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров г. Ельца Липецкой области. В ходе проверки было установлено, что муниципальный контракт № 10 был заключен 03.08.2020 между ............. г. Ельца (заказчик) в лице начальника ФИО2 и ООО «Экотерм» (подрядчик) в лице генерального директора ФИО2 08.08.2020 ООО «Экотерм» в лице генерального директора ФИО2 заключило договор субподряда с ООО «Энергосеть» в лице генерального директора ФИО3 на выполнение указанных работ по реконструкции тепловой сети ул. Коммунаров г. Ельца Липецкой области на общую сумму 114 704 750, 04 рублей. Фактически указанные выше работы по муниципальному контракту № 10 выполняли работники ООО «Энергосеть». Прием работ осуществлялся .............» г. Ельца в лице ФИО2, который ставил свои подписи в актах унифицированной формы КС-2 о приеме выполненных работ. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» были получены выписки движений денежных средств по счетам ФИО2 в ПАО «Сбербанк». В ходе анализа полученной информации было установлено, что генеральным директором ООО «Энергосеть» ФИО3 посредством онлайн-переводов со своего банковского счета №***, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № 8593/105 Липецкого отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на банковский счет ФИО2 №***, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № 8593/700 Липецкого отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, переведены денежные средства ФИО2: 16.08.2020 – 50 000 рублей; 20.11.2020 – 50 000 рублей; 12.12.2020 – 50 000 рублей; 15.12.2020 – 50 000 рублей; 21.12.2020 – 100 000 рублей; 22.12.2020 – 100 000 рублей; 31.12.2020 – 100 000 рублей; 15.01.2021 – 250 000 рублей; 19.01.2021 – 250 000 рублей. Указанные денежные средства ФИО60 переводил на свой сберегательный вклад. Впоследствии полученные материалы были направлены в СО по г. Елец СУ СК России по Липецкой области для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (т. 3, л.д. 194-197) Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показала, что в период с марта 2017 года по июль 2023 года она работала в ............. г. Елец. В 2020 году она работала в должности начальника архитектурно-сметного отдела .............» г. Ельца. В ее должностные обязанности, кроме прочего, входило: проверка сметной документации, проверка акта выполненных работ, подписание указанных документов. В период с марта 2020 года по октябрь 2020 года начальником .............» г. Ельца являлся ФИО59.М. Затем с октября 2020 года по май 2022 года начальником .............» г. Ельца был ФИО2 Совместно с ФИО2 в 2020 году на должность главного инженера .............» г. Ельца был назначен ФИО2. В его должностные обязанности входило, кроме прочего, входил контроль выполнения документации. ДД.ММ.ГГГГ между .............» г. Ельца и ООО «Экотерм» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров от ТК-73 (обозначение тепловой камеры) до ТК-114 в г. Ельце Липецкой области. После проведения аукциона ей на проверку поступил исполнительный локально-сметный расчет N? 02-01-01, составленный ООО «Экотерм». После проверки данного сметного расчета он был утвержден начальником .............» г. Ельца г. Елец ФИО2, после чего подрядчик приступил к выполнению строительных работ. Данный муниципальный контракт включал в себя 5 этапов выполнения строительных работ. Начальником .............» г. Ельца был издан приказ, согласно которому главного инженера ФИО61 назначили ответственным по объекту «Реконструкция тепловой сети по ул. Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области», а ее и начальнику отдела инженерно-строительного надзора (ФИО7) ответственными за исполнительно-техническую документацию и выполнение функций строительного контроля при строительстве указанного объекта. После выполнения каждого этапа контракта ООО «Экотерм» подготавливало следующие документы: акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ. После изготовления указанных документов главным специалистом инженерно-строительного отдела ............. г. Ельца ФИО7 и главным инженером ФИО2 осуществлялась проверка фактически выполненных работ на объекте и подписание объемов выполненных работ (т. 3, л.д. 124-128). Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показал, что в период с марта по конец сентября 2020 года он работал в должности начальника .............» г. Ельца. В его должностные обязанности, помимо прочего, входило общее руководство учреждением, подписание проектно-сметной документации, актов выполненных работ. В июне 2020 года на должность главного инженера .............» г. Ельца был назначен ФИО2. В его должностные обязанности входило, кроме прочего, контроль выполнения подрядчиком работ согласно проектно-технической документации. Он совместно со специалистами следил за ходом выполнения работ. 03.08.2020 между ............. г. Ельца и ООО «Экотерм» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Ельце Липецкой области. Данный контракт был заключен в рамках плановых мероприятий. После проведения аукциона в .............» г. Ельца поступил исполнительный локально-сметный расчет №***, составленный ООО «Экотерм», который был проверен специалистами. Он был утвержден им, по нему проводилась экспертиза. Затем подрядчик приступил к выполнению строительных работ. Насколько он помнит, данный муниципальный контракт включал в себя 5 этапов выполнения строительных работ. В конце августа 2020 года подрядчик приступил к выполнению строительных работ. После выполнения каждого этапа контракта ООО «Экотерм» должен был подготавливать следующие документы: акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ. За ходом выполнения работ следили главный инженер ФИО2 и специалист ФИО7, которая впоследствии была назначена на должность начальника отдела инженерно-строительного надзора .............» г. Ельца. Указанные лица проверяли исполнение работ по указанному муниципальному контракту. Он сам иногда по своей работе выезжал на место проведения работ, смотрел в целом за ходом исполнения проекта и проведением работ. Полностью во все детали исполнения работ он не вникал. ............. ФИО2 и специалист ФИО7 докладывали ему о ходе исполнения работ по муниципальному контракту. Он лишь видел, что работы по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров г. Ельца Липецкой области в целом проводились. При подписании актов о приемке выполненных работ за сентябрь 2020 года (этапы №№***) ему было доложено ФИО2 о полном исполнении обязательств подрядчиком, в связи с чем он подписал указанные акты после постановки подписей ФИО7, ФИО2 и ФИО2 В целом работы по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров г. Ельца Липецкой области выполнялись, хотя в детали он не вникал, об этом знали ФИО2, а также ФИО7 (т. 3, л.д. 172-176). Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами: - сведениями ПАО «ВымпелКом» от 22.05.2024, согласно которым абонентский №*** зарегистрирован на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3, л.д. 112-114); -копией приказа о приеме работника на работу № 6 от 02.06.2020, согласно которому ФИО3 с 02.06.2020 принят на работу в ООО «Энергосеть» на должность генерального директора (т. 4, л.д. 43); - копией должностной инструкции генерального директора ООО «Энергосеть» от 02.06.2020, согласно которой генеральный директор: руководит производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью строительной организации, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений (п. 3.1); обеспечивает выполнение Организацией всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетам, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банка, а также хозяйственных и трудовых договоров (контрактов) и бизнес-планов (п. 3.3); решает вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности организации в пределах предоставленных ему законодательством прав (п. 3.8); и привлекается к ответственности за правонарушения и преступления, совершенные в процессе своей деятельности в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (п. 5.1) (т. 3, л.д. 44-46); - копией муниципального контракта № 10 на выполнение работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области от 03.08.2020 с приложениями и дополнительными соглашениями, согласно которому 03.08.2020 между .............» г. Ельца в лице начальника ФИО2 и ООО «Экотерм» в лице директора ФИО2 заключен контракт на выполнение работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области от 03.08.2020 в срок до 10.12.2020. Общая сумма контракта составила 152939666 рублей 70 копеек (т. 1, л.д. 75-99); - копией договора субподряда № 37 от 08.08.2020, согласно которому 08.08.2020 ООО «Экотерм» в лице директора ФИО62. заключило с ООО «Энергосеть» в лице генерального директора ФИО3 договор субподряда на выполнение работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области (далее договор субподряда № 37). Сумма работ по договору составила 114 704 750, 04 рублей, срок его исполнения до 10.12.2020 (т. 1, л.д. 222-240); - копией приказа начальника .............» г. Ельца №***к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в .............» г. Ельца на должность специалиста по закупкам (т. 3 л.д. 67); - копией приказа начальника .............» г. Ельца №***к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен на должность главного инженера .............» г. Ельца (т. 3 л.д. 68); - копией должностной инструкции .............» г. Ельца, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ начальником .............» г. Ельца ФИО2, согласно которой в соответствии с п.п. 2.4, 2.7, 2.28, 3.3, 4.2 ............. ФИО2 обязан контролировать работу по сдаче, приемке и вводу в эксплуатацию объектов законченных строительством с последующей разработкой актов формы КС-11; являясь членом приемочной комиссии, контролировать выполнение объемов подрядными организациями СМР, как в количественном, так и в качественном выражении; вправе подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; несет ответственность за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством РФ (т. 3 л.д. 70-74); - копией приказа начальника .............» г. Ельца №***-ОД «О назначении ответственного за строительством объекта» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца ФИО2 назначен ответственным по объекту: «Реконструкция тепловой сети по улице Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области». Начальник .............» г. Ельца ФИО2, ведущий инженер ............. г. Ельца ФИО7 назначены ответственными за проверку исполнительно-технической документации и выполнение функций строительного контроля при строительстве объекта: «Реконструкция тепловой сети по улице Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области». Контроль за исполнением указанного приказа возложен на .............» г. Ельца ФИО2(т. 1 л.д.100); - копией приказа начальника .............» г. Ельца №***-ОД «О внесении изменений в приказ .............» г. Ельца от ДД.ММ.ГГГГ №***-ОД» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому главный инженер .............» г. Ельца ФИО63 назначен ответственным по объекту: «Реконструкция тепловой сети по улице Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области». Начальник архитектурно-сметного надзора .............» г. Ельца ФИО2, начальник отдела инженерно-строительного надзора .............» г. Ельца ФИО7 назначены ответственными за проверку исполнительно-технической документации и выполнение функций строительного контроля при строительстве объекта: «Реконструкция тепловой сети по улице Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области». Контроль за исполнением указанного приказа возложен на главного инженера .............» г. Ельца ФИО2 (т. 1 л.д. 101); - копией постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 01.05.2024, согласно которой УМВД России по Липецкой области в адрес СО по г. Елец СУ СК России по Липецкой области направлены материалы, содержащие сведения о противоправных действиях ФИО2 и ФИО3 (т. 1, л.д. 28-29); - копией постановления Елецкого городского суда N... о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УМВД России по N... разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении банковских счетов ПАО «Сбербанк», зарегистрированных на ФИО2 (т. 1, л.д. 30); - сведениями по банковским счетам ФИО2 в ПАО «Сбербанк», согласно которым: - ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 22 минуты, на банковский счет ФИО2 №*** посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» поступил перевод на сумму 50000 рублей с банковской карты №***, зарегистрированной на ФИО3 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО3, имеющейся в материалах уголовного дела); - ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 01 минуту, на банковский счет ФИО2 №*** посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» поступил перевод на сумму 50000 рублей с банковской карты №***, зарегистрированной на ФИО3 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО3, имеющейся в материалах уголовного дела); - ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 16 минут, на банковский счет ФИО2 №*** посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» поступил перевод на сумму 50000 рублей с банковской карты №***, зарегистрированной на ФИО3 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО3, имеющейся в материалах уголовного дела); - ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 38 минут, на банковский счет ФИО2 №*** посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» поступил перевод на сумму 50000 рублей с банковской карты №***, зарегистрированной на ФИО3 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО3, имеющейся в материалах уголовного дела); - ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 26 минут, на банковский счет ФИО2 №*** посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» поступил перевод на сумму 100000 рублей с банковской карты №***, зарегистрированной на ФИО3 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО3, имеющейся в материалах уголовного дела); - ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 17 минут, на банковский счет ФИО2 №*** посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» поступил перевод на сумму 100000 рублей с банковской карты №***, зарегистрированной на ФИО3 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО3, имеющейся в материалах уголовного дела); - ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 47 минут, на банковский счет ФИО2 №*** посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» поступил перевод на сумму 100000 рублей с банковской карты №***, зарегистрированной на ФИО3 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО3, имеющейся в материалах уголовного дела); - ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 43 минуты, на банковский счет ФИО2 №*** посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» поступил перевод на сумму 250000 рублей с банковской карты №***, зарегистрированной на ФИО3 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО3, имеющейся в материалах уголовного дела); - ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 46 минут, на банковский счет ФИО2 №*** посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» поступил перевод на сумму 250000 рублей с банковской карты №***, зарегистрированной на ФИО3 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО3, имеющейся в материалах уголовного дела) (т. 1, л.д. 33-74); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому произведен осмотр CD-R диска с данными о движении денежных средств по счету ФИО3 в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «Сбербанк». Осмотром установлено, что на диске содержится выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №***, владельцем которого является ФИО3 (паспорт серии №*** №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: N... «Б», за период с 16.08.2020 по 20.01.2021. Указанный счет открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № 8593/105 Липецкого отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>. В ходе анализа движения денежных средств было установлено, что: - ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 22 минуты, с банковского счета ФИО3 посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» осуществлен онлайн-перевод на сумму 50 000 рублей на банковскую карту №***, владельцем которой является ФИО2 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО2, имеющейся в материалах уголовного дела); - ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 01 минуту, с банковского счета ФИО3 посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» осуществлен онлайн-перевод на сумму 50 000 рублей на банковскую карту №***, владельцем которой является ФИО2 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО2, имеющейся в материалах уголовного дела); - ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 16 минут, с банковского счета ФИО3 посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» осуществлен онлайн-перевод на сумму 50 000 рублей на банковскую карту №***, владельцем которой является ФИО2 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО2, имеющейся в материалах уголовного дела); - ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 38 минут, с банковского счета ФИО3 посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» осуществлен онлайн-перевод на сумму 50 000 рублей на банковскую карту №***, владельцем которой является ФИО2 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО2, имеющейся в материалах уголовного дела); - ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 26 минут, с банковского счета ФИО3 посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» осуществлен онлайн-перевод на сумму 100 000 рублей на банковскую карту №***, владельцем которой является ФИО2 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО2, имеющейся в материалах уголовного дела); - ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 17 минут, с банковского счета ФИО3 посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» осуществлен онлайн-перевод на сумму 100 000 рублей на банковскую карту №***, владельцем которой является ФИО2 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО2, имеющейся в материалах уголовного дела); - ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 47 минут, с банковского счета ФИО3 посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» осуществлен онлайн-перевод на сумму 100 000 рублей на банковскую карту №***, владельцем которой является ФИО2 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО2, имеющейся в материалах уголовного дела); - ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 43 минуты, с банковского счета ФИО3 посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» осуществлен онлайн-перевод на сумму 250 000 рублей на банковскую карту №***, владельцем которой является ФИО2 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО2, имеющейся в материалах уголовного дела); - ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 46 минут, с банковского счета ФИО3 посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» «SBOL» осуществлен онлайн-перевод на сумму 250 000 рублей на банковскую карту №***, владельцем которой является ФИО2 (паспортные данные №*** соответствуют копии паспорта ФИО2, имеющейся в материалах уголовного дела); Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ФИО3 в ПАО «Сбербанк» №*** на банковскую карту ФИО2 №*** переведены денежные средства на общую сумму 1 000 000 рублей (т. 3, л.д. 94-98); - копией справки ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой банковский счет ФИО2 №*** открыт дополнительном офисе №*** Липецкого отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> (т. 3, л.д. 89); - копией справки ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой банковский счет ФИО3 №*** открыт дополнительном офисе №*** Липецкого отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>(т. 3, л.д. 90); - копией акта о приемке выполненных работ № 1 унифицированной формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ за первый этап работ по муниципальному контракту № 10 от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан начальником ............. г. Ельца ФИО2, главным инженером .............» г. Ельца ФИО2, начальником отдела АСН .............» г. Ельца ФИО2 и начальником отдела ИСН .............» г. Ельца ФИО7 и директором ООО «Экотерм» ФИО2(т. 2, л.д. 2-47); - копией акта о приемке выполненных работ № 2 унифицированной формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ за первый этап работ по муниципальному контракту № 10 от ДД.ММ.ГГГГ,, который подписан начальником ............. «.............» г. Ельца ФИО2, .............» г. Ельца ФИО2, начальником отдела АСН .............» г. Ельца ФИО2 и начальником отдела ИСН .............» г. Ельца ФИО7 и директором ООО «Экотерм» ФИО2(т. 2, л.д. 48); - копией акта о приемке выполненных работ № 3 унифицированной формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ за первый этап работ по муниципальному контракту № 10 от ДД.ММ.ГГГГ,, который подписан начальником ............. «.............» г. Ельца ФИО2, главным .............» г. Ельца ФИО2, начальником отдела АСН .............» г. Ельца ФИО2 и начальником отдела ИСН .............» г. Ельца ФИО7 и директором ООО «Экотерм» ФИО2(т. 2, л.д. 49-50); - копией акта о приемке выполненных работ №*** унифицированной формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ за второй этап работ по муниципальному контракту № 10 от 03.08.2020, который подписан начальником ............. .............» г. Ельца ФИО2, .............» г. Ельца ФИО2, начальником отдела АСН .............» г. Ельца ФИО2 и начальником отдела ИСН .............» г. Ельца ФИО7 и директором ООО «Экотерм» ФИО2(т. 2, л.д. 52-110); - копия акта о приемке выполненных работ №*** унифицированной формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ за второй этап работ по муниципальному контракту № 10 от 03.08.2020, который подписан начальником ............. «.............» г. Ельца ФИО2, ............. .............» г. Ельца ФИО2, начальником отдела АСН .............» г. Ельца ФИО2 и начальником отдела ИСН .............» г. Ельца ФИО7 и директором ООО «Экотерм» ФИО2(т. 2, л.д. 111); - копией акта о приемке выполненных работ №*** унифицированной формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ за второй этап работ по муниципальному контракту № 10 от 03.08.2020, который подписан начальником ............. .............» г. Ельца ФИО2, .............» г. Ельца ФИО2, начальником отдела АСН .............» г. Ельца ФИО2 и начальником отдела ИСН .............» г. Ельца ФИО7 и директором ООО «Экотерм» ФИО2(т. 2, л.д. 112-113); - копией акта о приемке выполненных работ №*** унифицированной формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ за третий этап работ по муниципальному контракту № 10 от 03.08.2020, который подписан начальником ............. .............» г. Ельца ФИО2, .............» г. Ельца ФИО2, начальником отдела АСН .............» г. Ельца ФИО2 и начальником отдела ИСН .............» г. Ельца ФИО7 и директором ООО «Экотерм» ФИО2(т. 2, л.д. 115-139); - копией акта о приемке выполненных работ №*** унифицированной формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ за третий этап работ по муниципальному контракту № 10 от 03.08.2020, который подписан начальником ............. «.............» г. Ельца ФИО2, .............» г. Ельца ФИО2, начальником отдела АСН .............» г. Ельца ФИО2 и начальником отдела ИСН .............» г. Ельца ФИО7 и директором ООО «Экотерм» ФИО2(т. 2, л.д. 140-141); - копией акта о приемке выполненных работ №*** унифицированной формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ за третий этап работ по муниципальному контракту № 10 от 03.08.2020, который подписан начальником ............. «.............» г. Ельца ФИО2, ............. .............» г. Ельца ФИО2, начальником отдела АСН .............» г. Ельца ФИО2 и начальником отдела ИСН .............» г. Ельца ФИО7 и директором ООО «Экотерм» ФИО2(т. 2, л.д. 141-142); - копией акта о приемке выполненных работ №*** унифицированной формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ за четвертый этап работ по муниципальному контракту № 10 от 03.08.2020, который подписан начальником ............. .............» г. Ельца ФИО65 ............. .............» г. Ельца ФИО66, начальником архитектурно-строительного отдела .............» г. Ельца ФИО2, главным специалистом инженерно-строительного надзора .............» г. Ельца ФИО7 и директором ООО «Экотерм» ФИО2(т. 2, л.д. 144-211); - копией акта о приемке выполненных работ №*** унифицированной формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ за четвертый этап работ по муниципальному контракту № 10 от 03.08.2020, который подписан начальником ............. «............. г. Ельца ФИО2, .............» г. Ельца ФИО2, начальником архитектурно-строительного отдела ............. Ельца ФИО2, главным специалистом инженерно-строительного надзора .............» г. Ельца ФИО7 и директором ООО «Экотерм» ФИО2(т. 2, л.д. 212-214); - копией акта о приемке выполненных работ №*** унифицированной формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ за четвертый этап работ по муниципальному контракту № 10 от 03.08.2020, который подписан начальником ............. «.............» г. Ельца ФИО2, ............. .............» г. Ельца ФИО2, начальником архитектурно-строительного отдела .............» г. Ельца ФИО2, главным специалистом инженерно-строительного надзора ..........................» г. Ельца ФИО7 и директором ООО «Экотерм» ФИО2(т. 2, л.д. 215-218); - копией акта о приемке выполненных работ №*** унифицированной формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ за пятый этап работ по муниципальному контракту № 10 от 03.08.2020, который подписан начальником ............. «............. г. Ельца ФИО2, ............. .............» г. Ельца ФИО2, начальником архитектурно-строительного отдела .............» г. Ельца ФИО2, главным специалистом инженерно-строительного надзора .............» г. Ельца ФИО7 и директором ООО «Экотерм» ФИО2(т. 2, л.д. 220-242); - копией акта о приемке выполненных работ №*** унифицированной формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ за пятый этап работ по муниципальному контракту № 10 от 03.08.2020, который подписан начальником ............. .............» г. Ельца ФИО2, .............» г. Ельца ФИО2, начальником архитектурно-строительного отдела .............» г. Ельца ФИО2, главным специалистом инженерно-строительного надзора .............» г. Ельца ФИО7 и директором ООО «Экотерм» ФИО2(т. 2, л.д. 243-244); - копией акта о приемке выполненных работ №*** унифицированной формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ за пятый этап работ по муниципальному контракту № 10 от 03.08.2020, который подписан начальником ............. «.............» г. Ельца ФИО2, ............. «.............» г. Ельца ФИО2, начальником архитектурно-строительного отдела .............» г. Ельца ФИО2, главным специалистом инженерно-строительного надзора .............» г. Ельца ФИО7 и директором ООО «Экотерм» ФИО2(т. 2, л.д. 245-246); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 1190038 рублей 10 копеек в счет оплаты за первый этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 4); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ............. г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 1424996 рублей 97 копеек в счет оплаты за второй этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 5); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 570624 рубля 86 копеек в счет оплаты за третий этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 1); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 439204 рубля 97 копеек в счет оплаты за четвертый этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 2); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 129023 рубля 70 копеек в счет оплаты за пятый этап работ по реконструкции тепловой сети по N... в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 3); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 7964101 рубль 10 копеек в счет оплаты за первый этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 6); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 9536518 рублей 23 копейки в счет оплаты за второй этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 7); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 3818797 рублей 14 копеек в счет оплаты за третий этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 8); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 2939294 рубля 77 копеек в счет оплаты за четвертый этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 9); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 863 466 рублей 30 копеек в счет оплаты за пятый этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 10); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 12327763 рубля 54 копейки в счет оплаты за четвертый этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 11); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 1842079 рублей 61 копейка в счет оплаты за четвертый этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 12); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 4787037 рублей 26 копеек в счет оплаты за пятый этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 14); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 715304 рубля 42 копейки в счет оплаты за пятый этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 13); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 15083085 рублей 63 копейки в счет оплаты за третий этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 15); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ............. г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 2253794 рубля 40 копеек в счет оплаты за третий этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 16); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 34788379 рублей 11 копеек в счет оплаты за второй этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 17); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 5198263 рубля 55 копеек в счет оплаты за второй этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 18); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ............. г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 33502444 рубля 63 копейки в счет оплаты за первый этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 19); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 5006112 рублей 41 копейка в счет оплаты за первый этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 20); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 7446622 рубля 32 копейки в счет оплаты за работы по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 21); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому .............» г. Ельца в адрес ООО «Экотерм» переведены денежные средства на сумму 1112713 рублей 68 копеек в счет оплаты за работы по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 22); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Экотерм» в адрес ООО «Энергосеть» переведены денежные средства на сумму 28876066 рублей 04 копейки в качестве аванса за работы по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров по договору субподряда № 37 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 23); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Экотерм» в адрес ООО «Энергосеть» переведены денежные средства на сумму 5502341 рубль 68 копеек в качестве оплаты за пятый этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров по договору субподряда № 37 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 24); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Экотерм» в адрес ООО «Энергосеть» переведены денежные средства на сумму 14169843 рубля 15 копеек в качестве оплаты за четвертый этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров по договору субподряда № 37 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 25); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Экотерм» в адрес ООО «Энергосеть» переведены денежные средства на сумму 17336880 рублей 03 копейки в качестве оплаты за третий этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров по договору субподряда № 37 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 26); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Экотерм» в адрес ООО «Энергосеть» переведены денежные средства на сумму 39986642 рубля 66 копеек в качестве оплаты за второй этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров по договору субподряда № 37 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 27); - копией платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Экотерм» в адрес ООО «Энергосеть» переведены денежные средства на сумму 8832976 рублей 47 копеек в качестве оплаты за первый этап работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров по договору субподряда № 37 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках муниципального контракта № 10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 28); Вещественными доказательствами: СD-R диском с данными о движении денежных средств по банковскому счету ФИО3 в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «Сбербанк» (т. 3, л.д. 99). Анализируя приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, при их получении не имеется нарушений закона, влекущих признание доказательств недопустимыми. Ходатайств об исключении доказательств стороны не заявили. Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что они подробны, логичны, последовательны, противоречий не содержат и не вызывают сомнений. При оценке доказательств, полученных в ходе предварительного следствия, и исследованных в суде, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные протоколы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в необходимых случаях на основании соответствующего постановления уполномоченного лица, а их результаты надлежащим образом были рассекречены и представлены органам предварительного расследования. Поводом для начала оперативно-розыскных мероприятий явилась информация о причастности ФИО2 к получению взятки от генерального директора ООО «Энергосеть» ФИО3 Показания подсудимого ФИО3 подробны, логичны, согласуются с иными доказательствами и даны с участием защитника. Подсудимый с самого начала предварительного следствия давал признательные показания, также в судебном заседании он дал признательные показания по существу. Поэтому суд эти показания оценивает как достоверные и допустимые и кладет в основу приговора. Показания свидетелей подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, и сомнений у суда не вызывают. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает. Все это позволяет суду считать показания свидетелей достоверными. Протоколы, и другие перечисленные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. В свою очередь они подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, находясь в период с 26.06.2020 в должности .............» г.Ельца, с учетом круга его служебных полномочий, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, являлся должностным лицом, в чьи служебные полномочия входило совершение действий, которые он имел право совершать в пределах своей служебной компетенции. Договоренность о получении денежных средств от ФИО3 за способствование ФИО2 в силу своего должностного положения и возложенных на него полномочий в своевременном и беспрепятственном принятии работ по реконструкции тепловой сети по ул. Коммунаров от ТК-73 до ТК-114 в г. Елец Липецкой области, а также в подписании уполномоченными лицами и личном подписании необходимых документов при приемке выполненных работ, а также за общее его (ФИО3) покровительство по службе при выполнении им (ФИО67 функций контроля за выполнением всех видов работ на данном объекте имела место в период с 08.08.2020 по 16.08.2020. Денежные средства ФИО3 перечислял ФИО2 в период с 16.08.2020 по 19.01.2021 в размере 1000000 рублей, и были получены ФИО2 в связи с состоявшейся между ним и ФИО3 вышеуказанной договоренности. Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, подтверждаются совокупностью доказательств по делу. Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «б» ч.4 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично в крупном размере, поскольку ФИО3 лично дал взятку в виде денежных средств в размере 1000 000 рублей ФИО2, который являлся должностным лицом, за действия в пользу взяткодателя и представляемого им лица (ООО «Энергосеть»), при этом указанные действия входили в его служебные полномочия. В соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ размер взятки 1000000 рублей является крупным размером. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства. ФИО3 совершил умышленное особо тяжкое преступление; не судим; к административной ответственности не привлекался; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; состоит в браке; по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется исключительно положительно; имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; имеет активную жизненную позицию, оказывая благотворительную помощь организациям инвалидов, участникам СВО, детским садам и храмам Липецкой, Воронежской и Курской областей. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, написание явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступной деятельности (обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), признавая себя полностью виновным, подробно и чистосердечно пояснял о конкретных обстоятельствах содеянного, предоставлял информацию о своей роли, и роли других лиц, чем активно способствовал установлению истины по делу, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; оказанием им благотворительной помощи различным организациям. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку исправление осужденного, по мнению суда, может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, которое суд расценивает как наиболее справедливое, соразмерное содеянному и соответствующее личности виновного, и которое обеспечит достижение целей наказания, а именно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает данные о личности ФИО3, его имущественное положение и наличие совокупности смягчающих по делу обстоятельств и полагает возможным назначить размер штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом вида назначаемого наказания, не имеется. Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания наказания. В соответствии с п. 3.4. ст. 72 УК РФ, время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы. В силу п. 1, 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей также засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого и домашнего ареста. 02.05.2024, в 09 часа 24 минуты ФИО3 был фактически задержан в рамках проведения доследственной проверки и доставлен в ОМВД России по г. Ельцу, где и находился до его официального задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ до 02 часов 45 минут 03.05.2024. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 03.05.2024 в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 29 суток, то есть до 02.07.2024, срок содержания под стражей постановлено исчислять с 03.05.2024. 22.05.2024 мера пресечения в отношении ФИО3 постановлением Елецкого городского суда Липецкой области изменена на домашний арест на срок 01 месяц 11 суток, до 02.07.2024. Срок домашнего ареста постановлено исчислять с 22.05.2024. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 27.06.2024 срок домашнего ареста продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 11 суток, то есть до 02.08.2024. 30.07.2024 постановлением Елецкого городского суда Липецкой области мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на запрет определенных действий. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, а также с учетом положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (два дня содержания под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы), суд учитывает срок фактического задержания ФИО3 – 02.05.2024, срок содержания его под стражей с 03.05.2024 до 22.05.2024 и срок нахождения под домашним арестом с 22.05.2024 до 30.07.2024 и считает необходимым смягчить основное наказание в виде штрафа. Постановлениями Елецкого городского суда Липецкой области от 29.05.2024 на имущество ФИО3 был наложен арест: на три земельных участка, расположенных в N..., кадастровая стоимость которых составляет в общей сложности 1545 820, 04 рублей; на денежные средства в размере 1001431, 27, находящиеся на расчетном счете в АО «Альфа банк». В целях исполнения приговора суда в части назначенного подсудимому наказания в виде штрафа, суд считает необходимым сохранить арест на имущество ФИО1, наложенный постановлением Елецкого городского суда N... ДД.ММ.ГГГГ, соразмерное сумме штрафа, а арест, наложенный на денежные средства необходимо отменить. В соответствии с санкцией ч.4 ст. 291 УК РФ подсудимому в качестве дополнительного наказания может быть назначено лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Однако, правовых оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом занимаемой должности, суд не усматривает. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296-302, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей. В соответствии с ч.ч. 3.4, 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока задержания ФИО3 – 02.05.2024, содержания его под стражей в период с 03.05.2024 до 22.05.2024, а также срока содержания его под домашним арестом с 22.05.2024 до 30.07.2024, основное наказание в виде штрафа смягчить до 1500 0000 (одного миллиона пятьсот тысяч) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Отделение Липецк банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Липецкой области 398016 <...>; Дата регистрации 15.01.2011 за основным государственным регистрационным номером 1114823000390); ИНН <***>; КПП 482501001; Номер казначейского счета 03100643000000014600; Единый казначейский счет 40102810945370000039; БИК 014206212; л/с <***> в УФК по Липецкой области; ОКТМО 42701000; КБК 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет». В период вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде запрета определенных действий отменить. Арест, наложенный на имущество ФИО3: - земельный участок, площадью 1976+/-16 квадратных метра с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N..., земельный участок 157а; - земельный участок площадью 2000+/-14 квадратных метра с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N...; - земельный участок площадью 1500+/-14 квадратных метра с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N..., - сохранить до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа. Отменить арест на имущество ФИО3 в виде денежных средств в размере 1001431 (один миллион одна тысяча четыреста тридцать один) рубль 27 копеек, находящиеся в АО «АЛЬФА-БАНК» №*** на имя ФИО3, со снятием всех ограничений. Вещественные доказательства: - СD-R диск с данными о движении денежных средств по банковскому счету ФИО3 в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «Сбербанк» (т. 3, л.д. 99) - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений. Председательствующий Т.В.Клокова. Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Клокова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |