Решение № 2-2539/2019 2-384/2020 2-384/2020(2-2539/2019;)~М-2742/2019 М-2742/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-2539/2019

Дело №2-384/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов 26 февраля 2020 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2 не производился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество они не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор также не заключался.

В период брака совместно было нажито следующее имущество:

- квартира, площадью 60,6 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, стоимостью 674 914 рублей 93 копейки,

- гараж, площадью 34,7 кв.м., по адресу: <адрес>, стоимостью 258 343 рубля 58 копеек.

ФИО1 просит:

- признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными,

- разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ФИО1 ? долю квартиры, площадью 60,6 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, и гараж, площадью 34,7 кв.м., по адресу: <адрес>

- выделить ФИО2 ? долю квартиры, площадью 60,6 кв.м., по адресу: <адрес><адрес>,

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере 129 171 рубля 79 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что квартира была оформлена в общую совместную собственность и по закону возможно ее оформление в долевую собственность. Ответчицей было принято решение о погашении кредита, взятого для приобретения квартиры.

Гараж находится в его пользовании, ответчица им не пользовалась, не осуществляла в нем ремонт.

Денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли просил взыскать, исходя из инвентаризационной стоимости гаража.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в части и пояснила, что гараж в ГСПК «Южный она не возражает выделить истцу, а квартиру просила выделить ей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - ФИО3 в судебном заседании пояснила, что квартиру необходимо выделить ответчице, поскольку денежных вложений их семьи на ее приобретение было намного больше, чем вложений истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Статьей 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 Семейного кодекса РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (п.15 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Согласно ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Статьей 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2. От брака имеют дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Брачный договор между супругами не составлялся, соглашение о разделе совместного нажитого имущества не заключалось.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в период брака супругами ФИО5 было приобретено имущество:

- квартира, площадью 60,6 кв.м., по адресу: <адрес><адрес>,

- гараж, площадью 34,7 кв.м., по адресу: <адрес>

Квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитных средств.

ДД.ММ.ГГГГ кредит был погашен в полном объеме.

Гараж был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт приобретения вышеуказанного недвижимого имущества подтверждается выписками из ЕГРН.

Квартира по адресу: <адрес><адрес> была приобретена в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2. Гараж по адресу: <адрес> был оформлен на имя ФИО1.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Факт приобретения квартиры и гаража в период брака и стоимость данного имущества сторонами не оспариваются.

При разделе имущества суд полагает гараж, площадью 34,7 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, выделить в собственность ФИО1, поскольку последний является членом ГСПК «Южный, использует данный гараж для хранения автомобиля, несет расходы по его содержанию. Ответчица против данного раздела не возражает и согласна выделить гараж истцу.

Однако, поскольку указанное имущество (гараж) уже оформлено на истца, правовая судьба имущества определена и дополнительно принимать решение о признании права собственности оснований не имеется.

Согласно ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Доводы ответчицы и третьего лица о выделении квартиры в собственность ответчицы судом отклоняются. Представленные банковские документы ФИО3 также не являются основанием для оформления права собственности на квартиру только за ответчицей.

Кроме того, в судебном заседании ответчица и третье лицо пояснили, что родственники со стороны истца также помогали материально в приобретении имущества.

Суд учитывает, что квартира была приобретена в период брака, оформлена в совместную собственность сторон, является общим имуществом супругов, и при разделе данного имущества доли супругов суд полагает определить равными (по 1/2 доли каждому).

Кроме того, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли гаража в размере 131 225 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать:

- квартиру, площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>,

- гараж, площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>

совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, определив их доли равными.

Произвести раздел совместно нажитого имущества:

- квартиры, площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес><адрес>,

- гаража, площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес><адрес>.

Выделить в собственность ФИО1 гараж, площадью 34,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли гаража в размере 131 225 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Н. Ситникова