Решение № 2-12/2019 2-12/2019(2-82/2018;)~М-97/2018 2-82/2018 М-97/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-12/2019

Дело №

УИД: 84RS0№-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года с. Хатанга

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Петровой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГБУЗ «Таймырская районная больница №1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате льготного проезда,

УСТАНОВИЛ:

КГБУЗ «Таймырская районная больница №1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате льготного проезда. Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 02 февраля 2015 года работает в должности уборщицы производственных помещений. 08 июня 2018 году ей был выдан аванс на льготный проезд к месту отдыха и обратно в размере 180 000 руб. Согласно представленному авансовому отчету остаток неизрасходованных денежных средств составил 58 378 руб. В этой связи истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 58 378 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 951,34 руб.

Представитель истца КГБУЗ «Таймырская районная больница №1», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласна, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 02 февраля 2015 г. работает в КГБУЗ «Таймырская районная больница №1» в должности уборщицы производственных помещений.

На основании заявления ФИО1 от 01.06.2018 г. ей работодателем был начислен и выплачен аванс на проезд к месту проведения отпуска и обратно на общую сумму 180 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 332223 от 08.06.2018 года.

В период нахождения в отпуске ФИО1 с несовершеннолетним ребенком выезжала за пределы районов Крайнего Севера в г. Сочи. По возвращении она представила в бухгалтерию истца авансовый отчет, документы, подтверждающие использование денежных средств в размере 121 622 руб., остаток неизрасходованных денежных средств составил 58 378 руб. В добровольном порядке вернуть указанные денежные средства ФИО1 отказалась, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии с ч. ч. 1, 8 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно п. 2.4 решения Собрания Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 23 декабря 2005 г. № 02-0076 «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района и работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального района», лица, работающие в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях муниципального района, расположенных в районах Крайнего Севера, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно, любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа (весом не более 30 килограммов, или в количестве одного багажного места весом не более 30 килограммов) к месту использования отпуска и от места использования отпуска.

Таким образом, материалами дела подтверждено и судом установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по авансу на проезд к месту проведения отпуска и обратно в размере 58 378 руб., которая на момент представления иска в суд не была погашена.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951,34 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КГБУЗ «Таймырская районная больница №1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате льготного проезда – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КГБУЗ «Таймырская районная больница №1» задолженность по оплате льготного проезда в размере 58 378 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 951 рубля 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Хатангский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Попова