Постановление № 5-291/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-291/2017Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело №5-291/2017 30 марта 2017 года <...> Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ООО « <данные изъяты> имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО7, возле <адрес>, в общественном месте, находился в состоянии опьянения, при ходьбе шатался, из полости рта у него исходил устойчивый запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 определением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения Алуштинский городской суд. В суде ФИО7 вину признал. Не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО7 состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественном месте в состоянии опьянения. Вина ФИО7 в совершении правонарушения также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО7, возле <адрес>, в общественном месте, находился в состоянии опьянения, при ходьбе шатался, из полости рта у него исходил устойчивый запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; -объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых примерно в <данные изъяты> минут она видела мужчину с признаками опьянения, который пояснил сотрудникам полиции, где он проживает. При этом он был неопрятно одет, привлекал своим поведением внимание окружающих лиц, при ходьбе шатался, изо рта у него исходил резкий запах спирта; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская ЦГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО7 был доставлен для проведения освидетельствования, при этом имел: ссадины в области надбровной дуги с права, был психологически возбужден, смазанную речь, шаткую походку, от освидетельствованного исходил запах алкоголя. От проведения освидетельствования отказался. Со слов ФИО7 употреблял пиво; - рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что при несении службы был выявлен гражданин ФИО7, проживающий по адресу: <адрес>, который находился в общественном месте, а именно: около <адрес>, в состоянии опьянения, при ходьбе шатался, из полости рта у него исходил устойчивый запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами. При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал в полном объеме, наличие у привлекаемого на иждивении малолетних детей и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 КоАП Российской Федерации, Признать ФИО6 (№) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с <***>, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: <***>, КПП: 910101001, банк получателя отделение по Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, кор.счет 18811690040046000140; ОКТМО: 35703000; наименование платежа административный штраф. Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд. В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ. Судья Алуштинского городского суда Захарова Т.Л. Суд:Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Захарова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-291/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-291/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-291/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-291/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-291/2017 |