Решение № 2-1613/2019 2-1613/2019~М-1097/2019 М-1097/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1613/2019Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1613/2019 Именем Российской Федерации город Уфа 18 июня 2019 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Хафизовой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Коммерческий банк «Уральский Капитал» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о понуждении исполнения обязательств по договору купли-продажи, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Коммерческий банк «Уральский Капитал» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о понуждении исполнения обязательств по договору купли-продажи, мотивируя тем, что, <данные изъяты>. между ответчиком ООО Коммерческий банк "Уральский капитал" и истцом был заключен Договор купли-продажи земельного участка с жилым домом №<данные изъяты> от <данные изъяты>. (далее - Договор) по приобретению в собственность жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> назначение: жилой дом, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей: <данные изъяты>, в том числе, подземных: 1, адрес (местонахождение) объекта: Республика Башкортостан, <...> и земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <данные изъяты> Вышеуказанный жилой дом и земельный участок принадлежат ответчику на праве собственности, с <данные изъяты>., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи регистрации №<данные изъяты> и <данные изъяты> что подтверждается пунктами 2 и 3 Договора и прилагаемыми выписками из ЕГРН. Согласно п. 6 Договора, общая стоимость (цена Договора) передаваемого Покупателю по договору купли-продажи недвижимого имущества составляет: <данные изъяты> рублей, из них: цена земельного участка - <данные изъяты> рублей, цена жилого дома - <данные изъяты> рублей. После заключения договора, истцом была оплачена стоимость имущества в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается прилагаемыми квитанциями. Однако в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами (потеря работы, болезнь) истец <данные изъяты>. обращался к ответчику с заявлением о рассрочке платежа по договору и изменении графика выплат. После чего истец продолжил ежемесячно исполнять обязательства по договору с оплатой в ином размере. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 июня 2018 года по делу №<данные изъяты> ответчик ООО Коммерческий банк "Уральский капитал" был признан банкротом, в отношении ответчика открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Согласно справке конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» исх. №<данные изъяты> исх.<данные изъяты> от <данные изъяты>. задолженность ФИО1 по Договору купли-продажи по состоянию на <данные изъяты>. составила <данные изъяты> рублей. Указанная сумма <данные изъяты>. была оплачена истцом ФИО1, что подтверждается прилагаемой квитанций №<данные изъяты> Вместе с тем, как выяснилось позднее, в справке конкурсного управляющего остаток задолженности по Договору был указан не корректно, а именно без учета остатка в размере <данные изъяты> рублей, которые так же были оплачены истцом ФИО1 <данные изъяты>., что подтверждается прилагаемой квитанций №<данные изъяты> Таким образом, истцом ФИО1 стоимость приобретаемого имущества по Договору купли-продажи земельного участка с жилым домом №<данные изъяты> от <данные изъяты>. была оплачена в полном объеме. Вместе с тем, согласно п. 8 Договора, передача земельного участка и расположенного на нем жилого дома в собственность Покупателя/истца про изводится Продавцом/ответчиком только после полной оплаты Покупателем цены настоящего договора и оформляется путем подписания Сторонами передаточного акта. В соответствии с п. 9 и п. 19 Договора, право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом переходит от Продавца/ответчика к Покупателю/истцу в момент подписания Сторонами передаточного акта, после чего Договор купли-продажи в соответствии с п. 2 ст. 558 ГК РФ подлежит государственной регистрации. <данные изъяты>. истцом через своего представителя в адрес ответчика было направлено уведомление об исполнении покупателем/истцом ФИО1 своих обязательств по договору, содержащее требование принятия в течение 10 календарных дней всех необходимых мер для государственной регистрации в ЕГРН перехода права собственности на недвижимость к ФИО1 по Договору купли-продажи земельного участка с жилым домом №<данные изъяты> от <данные изъяты>. Однако ответа от ответчика так и не последовало. На основании изложенного, с учетом уточнения требований истец просит обязать ответчика ООО Коммерческий банк «Уральский капитал» подписать акт приема-передачи недвижимого имущества, являющегося предметом договора купли-продажи земельного участка с жилым домом №<данные изъяты> от <данные изъяты>. и предоставить истцу. Вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности в ЕГРН от ответчика ООО Коммерческий банк «Уральский капитал» к истцу ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение: жилой дом, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей: 4, в том числе, подземных: 1, адрес объекта: <данные изъяты> и земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <данные изъяты> Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца - ФИО2, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представитель ответчика – ФИО3 в судебном заседании удовлетворение требований оставил на усмотрение суда. Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, извещены о судебном заседании надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. На основании с.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. На основании ст. 10 ГК РФ законом не допускается злоупотребление правом при осуществлении гражданских прав. Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Судом установлено, что <данные изъяты>. между ответчиком ООО Коммерческий банк "Уральский капитал" и истцом ФИО1 был заключен Договор купли-продажи земельного участка с жилым домом №<данные изъяты> от <данные изъяты>. по приобретению в собственность жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> назначение: жилой дом, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей: 4, в том числе, подземных: 1, адрес объекта: <данные изъяты> и земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, общая площадь <данные изъяты>.м., адрес объекта: <данные изъяты> Согласно п. 6 Договора, общая стоимость (цена Договора) передаваемого Покупателю по договору купли-продажи недвижимого имущества составляет: <данные изъяты> рублей, из них: цена земельного участка - <данные изъяты> рублей, цена жилого дома - <данные изъяты> рублей. После заключения договора, истцом была оплачена стоимость имущества в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается прилагаемыми квитанциями. <данные изъяты>. истец обращался к ответчику с заявлением о рассрочке платежа по договору и изменении графика выплат. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <данные изъяты> года по делу №<данные изъяты> ответчик ООО Коммерческий банк "Уральский капитал" был признан банкротом, в отношении ответчика открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Согласно справке конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» исх. <данные изъяты> исх<данные изъяты> от <данные изъяты>. задолженность ФИО1 по Договору купли-продажи по состоянию на 10.01.2019г. составила 3 678 875,38 рублей. Указанная сумма 12.02.2019г. была оплачена истцом ФИО1, что подтверждается прилагаемой квитанций №<данные изъяты> Вместе с тем, как выяснилось позднее, в справке конкурсного управляющего остаток задолженности по Договору был указан не корректно, а именно без учета остатка в размере <данные изъяты> рублей, которые так же были оплачены истцом ФИО1 <данные изъяты>., что подтверждается прилагаемой квитанций №<данные изъяты> Таким образом, истцом ФИО1 стоимость приобретаемого имущества по Договору купли-продажи земельного участка с жилым домом №<данные изъяты> от <данные изъяты>. была оплачена в полном объеме. Вместе с тем, согласно п. 8 Договора, передача земельного участка и расположенного на нем жилого дома в собственность Покупателя/истца про изводится Продавцом/ответчиком только после полной оплаты Покупателем цены настоящего договора и оформляется путем подписания Сторонами передаточного акта. В соответствии с п.9, п. 19 Договора, право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом переходит от Продавца/ответчика к Покупателю/истцу в момент подписания Сторонами передаточного акта, после чего Договор купли-продажи в соответствии с п. 2 ст. 558 ГК РФ подлежит государственной регистрации. <данные изъяты>. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об исполнении покупателем/истцом ФИО1 своих обязательств по договору, содержащее требование принятия в течение 10 календарных дней всех необходимых мер для государственной регистрации в ЕГРН перехода права собственности на недвижимость к ФИО1 по Договору купли-продажи земельного участка с жилым домом №<данные изъяты> от <данные изъяты>. Ответа на уведомление от ответчика не поступило. Согласно выписки из ЕГРН от 22.04.2019 года спорный жилой дом и земельный участок принадлежат ответчику ООО Коммерческий банк "Уральский капитал". Приказом банка России от 15 февраля 2018 года №ОД-372 с 15 февраля 2018 года у ООО «УралКапиталбанк» отозвана лицензия на осуществлении банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №<данные изъяты> от 06 июня 2018 года банк был признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. В соответствии с требованиями статьи 131 ГК РФ и статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Как установлено судом, государственная регистрация сделки и перехода права собственности на ФИО1 не произведена, материалами дела подтверждается полная оплата истцом стоимости имущества в размере 6 435 000 рублей, согласно п.6 договора купли-продажи от 25 декабря 2015 года. Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что подписанный между ФИО1 и ООО «Коммерческий банк «Уральский Капитал» договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу Республика Башкортостан, <...> совершен в надлежащей форме, сторонами договора достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, покупателем исполнены обязательства по оплате стоимости, продавцом фактически переданы жилой дом с земельным участком истцу, и последний вместе с членами семьи проживают в указанном доме. Договор купли-продажи не признан недействительным либо незаключенным в установленном законом порядке. Вместе с тем, несмотря на то, что договор был заключен, ответчик от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость к ФИО1 уклоняется. Возникновение права на объект недвижимости у ФИО1 не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного поведения одной из сторон договора – продавца. С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО1 об обязании ответчика подписать акт приема-передачи недвижимого имущества, произвести государственную регистрацию перехода права собственности от ООО Коммерческий банк «Уральский капитал» на ФИО1 на жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение: жилой дом, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей: 4, в том числе, подземных: 1, адрес объекта: <данные изъяты> и земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <данные изъяты>, по договору купли-продажи, заключенному <данные изъяты> года между ФИО1 и ООО Коммерческий банк «Уральский капитал» подлежат удовлетворению. руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ООО Коммерческий банк «Уральский Капитал» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о понуждении исполнения обязательств по договору купли-продажи удовлетворить. Обязать ООО Коммерческий банк «Уральский капитал» подписать акт приема-передачи недвижимого имущества, являющегося предметом договора купли-продажи земельного участка с жилым домом №<данные изъяты> от <данные изъяты>. и предоставить истцу. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности в ЕГРН от ООО Коммерческий банк «Уральский капитал» к ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение: жилой дом, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей: 4, в том числе, подземных: 1, адрес объекта: <данные изъяты> и земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <данные изъяты> по договору купли-продажи, заключенному <данные изъяты> года между ФИО1 и ООО Коммерческий банк «Уральский капитал». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Г.Л. Моисеева Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Моисеева Г.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1613/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1613/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1613/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1613/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1613/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1613/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1613/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1613/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |