Решение № 2-239/2017 2-239/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-239/2017

Дело № 2-239/2017

Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2017 года.

В окончательной форме
решение изготовлено 16 октября 2017 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 16 октября 2017 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Згурской И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения.

В обоснование иска указано, что между банком в лице дополнительного офиса № 3349/50/16 Вологодского регионального филиала и ФИО1 14.09.2015 заключено Соглашение №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей под 22,5 % годовых со сроком возврата до 14.09.2020. В соответствии с п. 2.4.2.1 Соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком, являющимися Приложением 1 к Соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 2.4.2.2). В силу п. 2.4.7, п. 2.4.7.1 Соглашения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Согласно п. 2.6.1 Соглашения кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку размере и порядке, предусмотренными договором. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил заёмщику на расчетный счет кредит в сумме 75000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 67034 от 14.09.2015. Заёмщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязательств по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 27.06.2017 заёмщику было направлено требование о возврате задолженности в срок до 01.08.2017. Однако требование кредитора в установленный в требовании срок заёмщик не исполнил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № от 14.09.2015 в размере 73362,81 рублей, образовавшуюся по состоянию на 07.09.2017, в том числе: основной долг – 46 250 рублей, просроченный основной долг – 13 750 рублей, проценты за пользование кредитом – 11004,78 рублей, пеню за несвоевременную уплату основного долга – 1 352,33 рублей, пеню за несвоевременную уплату процентов – 1 005,70 рублей, расторгнуть указанное Соглашение, а также взыскать с заёмщика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 400,85 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, поскольку до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено, задолженность по договору не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск банка полностью признал. Пояснил, что задолженность по кредиту образовалась в результате расторжения брака с супругой, с которой было взято два кредита. По второму кредиту произошло взыскание кредита с него, бывшей жены и поручителя. В дальнейшем он планирует погасить указанный кредит и разделить с бывшей супругой долги.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1статьи 810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 14.09.2015 между истцом и заёмщиком ФИО1 заключен кредитный договор № «Кредит для граждан, ведущих ЛПХ, предоставляемый без обеспечения», по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 75 000 рублей под 22,5 % годовых со сроком возврата не позднее 14.09.2020. С индивидуальными, а также общими условиями кредитования, являющимися частями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и с ними согласился (имеется его подпись на каждой странице).

Пунктом 6 кредитного договора определено, что погашение заёмщиком кредита осуществляется дифференцированными платежами по 10-м числам каждого месяца.

Согласно п. 2.4.2.1, 2.4.2.2 общих условий кредитования погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, являющимся приложением № 1 к договору.

В п. 2.6.1.1, 2.6.1.2 общих условий кредитования стороны определили, что кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору; размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 12.1 индивидуальных условиях кредитования размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объёме, 14.09.2015 перечислил на счет заемщику ФИО1 75 000 рублей, что подтверждается ордером № 67034.

Заёмщик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей.

В соответствии с п. 2.4.7, 2.4.8 общих условий кредитования банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, вновь установленный срок возврата составляет - 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Дата возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленная кредитором в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которой заемщик несет ответственность, установленную настоящим договором и действующим законодательством РФ.

Поскольку заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, он уведомлялся, что подтверждается требованием банка, направленным им должнику в 2 известных адреса, со сроком его удовлетворения до 01.08.2017. Однако мер к надлежащему исполнению взятых обязательств он не принял, в связи с чем требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита являются законными и обоснованными.

Согласно расчету, который ответчиком не оспорен, задолженность по кредитному договору № от 14.09.2015 по состоянию на 07.09.2017 составляет 73362,81 рублей, в том числе: основной долг – 46 250 рублей, просроченный основной долг – 13 750 рублей, проценты за пользование кредитом – 11004,78 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1352,33 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1005,70 рублей. Расчёт задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, судом проверен, является верным. Ответчик возражений суду не представил, поэтому суд принимает данный расчет за основу.

Возможность начисления неустойки прямо предусмотрена п. 2.6.1.1, 2.6.1.2 общих условий кредитования и в п. 12.1 индивидуальных, с которыми ФИО1 согласился. При этом из буквального значения слов и выражений, содержащихся в данном пункте договора, следует, что стороны предусмотрели начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежей, как в погашение кредита, так и в погашение процентов за пользование кредитом.

Принимая во внимание длительный период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, сумму задолженности, размер и компенсационную природу неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу в соответствии с п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 8400,85 рублей.

Руководствуясь статьями 807, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.09.2015, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № 3349/50/16 Вологодского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 14.09.2015 в размере 73362,81 рублей (семьдесят три тысячи триста шестьдесят два рубля 81 копейка), в том числе: основной долг – 46250,00 рублей, просроченный основной долг – 13750,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 11004,78 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 352,33 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 005,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 8 400,85 рублей, а всего 81763,66 рублей (восемьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят три рубля 66 копеек).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина.