Решение № 2-4335/2020 2-4355/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-4335/2020

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



< >

Дело № 2-43 55/2020

УИД 35RS0001-02-2020-002439-79


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Курашкиной И.Б.,

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :


ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, кредитор выдал заемщику кредит в размере 536 842 рубля 11 копеек, целевое использование: на неотложные нужды, под 23,0 % годовых, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Аксонбанк» Решением Арбитражного суда Костромской области признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно п.6.2 Кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или процентов заемщик уплачивает штраф в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1.2 которого, поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в частности: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО3 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1.2 которого, поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в частности: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО4 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1.2 которого, поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в частности: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 было подписано дополнительное соглашение № 1, согласно которому были внесены изменения в п. 6,18 Индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по основному долгу (кредиту) составляет- 508 129 рублей 43 копейки, по процентам за пользование кредитом (основным долгом), начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 23 % годовых, составляет 100 074 рубля 30 копеек; по штрафу за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора начисленного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 7 135 рублей 16 копеек

С учетом изменения исковых требований в ходе рассмотрения дела, представитель ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 623 694 рублей 60 копеек, в том числе: основной долг 508 129,43 рубля, проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых 104 434,30 рублей, штраф за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора 11 130,87 рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 508 129 рублей 43 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита, по ставке 23 % годовых., штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05 % в день от суммы не исполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 9 353 рубля 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, просили рассматривать дело без их участия

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 ФИО5 по доверенности пояснила, что с иском согласны, они обратились к истцу с просьбой о реструктуризации долга, но до настоящего времени ответ не получен.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

В судебное заседание ответчики ФИО4. ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, представили заявление, в котором указали, что не возражают против удовлетворения требований, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения представителя ответчика ФИО1 ФИО5 по доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец выдал заемщику кредит в размере 536 842 рубля 11 копеек на неотложные нужды, под 23,0 % годовых, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в виде штрафа в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением № 1 между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения по размерам и количеству платежей в п. 6,18 кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства №, с ФИО3 заключен договор поручительства № с ФИО4 заключен договор поручительства №, по условиям которого поручители обязались отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обеспечивать исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в частности: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ поручители обязались отвечать перед кредитором по дополнительному соглашению №, заключенному между банком и заемщиком ФИО1

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, до настоящего времени денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора не возвратила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 623 694 рублей 60 копеек, в том числе: основной долг 508 129,43 рубля, проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых 104 434,30 рублей, штраф за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора 11 130,87 рублей.

По смыслу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" 65. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, а также процентов и штрафа по день фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 353 рубля 38 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ши л :


Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623 694 рубля 60 коп., в том числе: основной долг 508 129,43 руб., проценты за пользование кредитом 104 434,30 руб., штраф за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора 11 130,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 353 рубля 38 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом, на численные на остаток кредита (основного долга) в размере 508 129 руб. 43 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения кредита по ставке 23% годовых.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» штраф за несвоевременную уплату долга и процентов от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,05% в день.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.12.2020 года.

Судья < > Курашкина И.Б.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курашкина Ирина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ