Решение № 2-3020/2017 2-3020/2017~М-2039/2017 М-2039/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3020/2017

Дело № 2-3020/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Карлюк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, пени, государственной пошлины в возврат,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) (далее по тексту решения - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, пени, государственной пошлины в возврат.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 088 663 рубля 05 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Условиями Кредитного договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, передав заемщику сумму кредита в размере 1 088 663 рубля 05 копеек. Между тем, ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 313 192 рубля 72 копейки, в том числе: 1 088 663 рубля 05 копеек - сумма Кредита, 219 910 рублей 78 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 4 243 рубля 65 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 375 рублей 24 копейки - пени по просроченному долгу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 185 рублей 62 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Условиями Кредитного договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, передав заемщику сумму кредита в размере 100 185 рублей 62 копейки. Между тем, ответчик также не исполняет обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 122 965 рублей 27 копеек, в том числе: 100 185 рублей 62 копейки - сумма Кредита, 20 186 рублей 54 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 2 337 рублей 74 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 255 рублей 37 копеек - пени по просроченному долгу.

В связи с чем, Банк просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 313 192 рубля 72 копейки, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 965 рублей 27 копеек, а также государственную пошлину в возврат.

Представитель истца - Банка, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, просил в полном объеме удовлетворить исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика по известным адресам вернулась с пометкой «За истечением срока хранения».

Пунктами 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» предусмотрено, что в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктом 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Ответчик не воспользовался правом на получение судебного извещения, не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, в связи с чем суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 088 663 рубля 05 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом 18,00 % процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Условиями Кредитного договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, передав заемщику сумму кредита в размере 1 088 663 рубля 05 копеек.

Между тем ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 313 192 рубля 72 копейки, в том числе: 1 088 663 рубля 05 копеек - сумма Кредита, 219 910 рублей 78 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 4 243 рубля 65 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 375 рублей 24 копейки - пени по просроченному долгу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 185 рублей 62 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом 18,00 % процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Условиями Кредитного договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, передав заемщику сумму кредита в размере 100 185 рублей 62 копейки.

Между тем ответчик также не исполняет обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 122 965 рублей 27 копеек, в том числе: 100 185 рублей 62 копейки - сумма Кредита, 20 186 рублей 54 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 2 337 рублей 74 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 255 рублей 37 копеек - пени по просроченному долгу.

Таким образом, по условиям заключенных между сторонами договорами Банк предоставил ответчику денежные средства в суммах 1 088 663 рубля 05 копеек и 100 185 рублей 62 копейки, что подтверждено мемориальными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ №, а ФИО1, в свою очередь, обязалась возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа.

Согласно Общим условиям Договора (пункт 2.1) за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимаются равными календарному.

Пункт 2.2 Договора устанавливает, что проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляется как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца.

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа (пункт 2.3. Договора).

Согласно пункту 2.5 Договора устанавливается следующая очередность исполнения обязательств Заемщика по погашению задолженности, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах Заемщика: просроченные проценты по Кредиту, просроченная сумма основного долга по Кредиту, неустойка (пени), проценты по Кредиту, сумма основного долга по Кредиту, процентная комиссия за присоединение к Программе коллективного страхования, комиссия за присоединение к Программе коллективного страхования, иные платежи.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 3.2.1 пункта 3.2 Договора Заемщик обязуется возвратить Банку сумму Кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Договором.

Подпункт 3.2.2 пункта 3.2 Договора устанавливает, что Заемщик обязан представить по требованию Банка не позднее 2 (двух) рабочих дней со дня получения требования документы, необходимые для проверки текущего финансового состояния Заемщика.

Также согласно подпункту 4.1.2 пункта 4 Договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по Договору, включая сумму Кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом очередность погашения задолженности устанавливается в соответствии с пунктом 2.5 Договора.

О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания Кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки. Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

Все юридически значимые сообщения, направляемые Банком Заемщику считается доставленным с момента поступления Заемщику (в том числе, если по обстоятельствам, зависящим от Заемщика, сообщение не было ему вручено или он не ознакомился с ним) или по истечении 30 календарных дней с момента направления Банком сообщения, в зависимости от того, какой срок наступит ранее.

Факт получения ответчиком сумм Кредита подтверждается материалами дела.

Также, как следует из материалов дела, обязательства по кредитным договорам Заемщиком выполнялись ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО1 Уведомление о досрочном погашении Кредитов.

Требования Банка о возврате суммы задолженности по кредитам ответчиком не были исполнены.

Задолженность заемщика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 1 313 192 рубля 72 копейки, в том числе: 1 088 663 рубля 05 копеек - сумма Кредита, 219 910 рублей 78 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 4 243 рубля 65 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 375 рублей 24 копейки - пени по просроченному долгу.

Кроме того, задолженность заемщика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 122 965 рублей 27 копеек, в том числе: 100 185 рублей 62 копейки - сумма Кредита, 20 186 рублей 54 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 2 337 рублей 74 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 255 рублей 37 копеек - пени по просроченному долгу.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворении их в полном объеме.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, в связи с чем принят судом за основу.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность:

по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 1 313 192 рубля 72 копейки, в том числе: 1 088 663 рубля 05 копеек - сумма Кредита, 219 910 рублей 78 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 4 243 рубля 65 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 375 рублей 24 копейки - пени по просроченному долгу.

по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 122 965 рублей 27 копеек, в том числе: 100 185 рублей 62 копейки - сумма Кредита, 20 186 рублей 54 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 2 337 рублей 74 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 255 рублей 37 копеек - пени по просроченному долгу.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в указанном размере.

Заявленные ко взысканию Банком размер пени суд считает соразмерным нарушенным заемщиком обязательствам.

Положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть применимы к начисленной и взыскиваемой сумме процентов по договору.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Банка со ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в возврат в размере 15 380 рублей 79 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, пени, государственной пошлины в возврат - удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) со ФИО1 задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1 313 192 рубля 72 копейки, в том числе: 1 088 663 рубля 05 копеек - сумма Кредита, 219 910 рублей 78 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 4 243 рубля 65 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 375 рублей 24 копейки - пени по просроченному долгу; № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 122 965 рублей 27 копеек, в том числе: 100 185 рублей 62 копейки - сумма Кредита, 20 186 рублей 54 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 2 337 рублей 74 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 255 рублей 37 копеек - пени по просроченному долгу, а также государственную пошлину в возврат в размере 15 380 рублей 79 копеек, всего ко взысканию: 1 451 538 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 13 июня 2017 года.

Председательствующий В.Б. Беляков

Копия верна В.Б. Беляков