Решение № 2-3722/2018 2-3722/2018~М-3160/2018 М-3160/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3722/2018Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-3722/18 Именем Российской Федерации 06 сентября 2018 года Подольский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Невской Е.В. При секретаре Казаковой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство, обязании совершить определенные действия,- ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО1, просила восстановить срок для принятия наследства по завещанию, составленному ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на наследственное имущество- квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее гражданский супруг ФИО3 При жизни ФИО3 в ее пользу было составлено завещание на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>. Последние три года перед его смертью она (истец) с ним не общалась, о его болезни, смерти, а также завещании не знала. Вместе с тем, указывает, что завещание было написано ФИО3 собственноручно, в здравом уме. Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.13). Ответчик - нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО3 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Лицо заявившее о смерти - ФИО4, что подтверждается копией Записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы(л.д.9). На дату смерти ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, дом, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 7). Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО1, наследственное дело к имуществу ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось (л.д.24). Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО1, завещания от имени ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес> года ею не удостоверялось, наследственного дела к имуществу данного наследодателя не заводилось (приобщ.гр.дело№ л.д.28). Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено,что личность наследодателя, наследников к имуществу мершего, наследственную массу и завещание на имя ФИО2 установить суд возможности лишен(л.д.41). В силу статьи 61 ГПК РФ «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица». В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Согласно статье 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону». В силу статьи 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ «Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме». Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно статье1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятии наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, что она является наследником по завещанию, с чем закон связывает возможность восстановления срока принятия наследства. ФИО2 не представлено завещание,составленное на ее имя ФИО3 Согласно сообщению Нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание ФИО3 на имя ФИО5 не удостоверялось. При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт существования на имя истца завещания не нашел своего подтверждения, следовательно истец не является наследником к имуществу мершего по завещанию, в связи с чем правовые основания для восстановления истцу срока принятия наследства у суда отсутствуют,более того иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, а потому заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ В удовлетворении исковых требований ФИО2 к нотариусу ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство, обязании совершить определенные действия, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Невская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|