Постановление № 1-588/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-588/2025




Дело № 1-588/2025

следственный номер 12501300029000258

УИД 41RS0001-01-2025-006389-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Петропавловск – Камчатский 28 августа 2025 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимого ФИО4

защитника – адвоката Ловцовой Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Камчатского края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО9 обвиняется в том, что он, не позднее 17 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на расстоянии 15 метров от <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, увидев припаркованный на указанном участке автомобиль марки «Газ-3110», зелено-синего цвета, 2000 года выпуска, ВИН номер №, решил его тайно похитить.

Реализуя задуманное, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 33 минут, ФИО1, находясь в указанном месте, ввел в заблуждение ФИО5, сообщив последнему несоответствующую действительности информацию о собственнике вышеуказанного автомобиля, после чего воспользовавшись силовой установкой автомобиля марки «ИСУЗУ Форвард», государственный регистрационный знак <***>, на котором прибыл Оленин и оказал помощь последнему в погрузке автомобиля марки «Газ-3110», зелено-синего цвета, 2000 года выпуска, ВИН номер №, стоимостью 90 250 рублей, в кузов автомобиля ФИО5, тем самым тайно похитив его.

После чего, ФИО1, совместно с ФИО5, не осведомленным о преступной деятельности последнего, проследовал в пункт приема металла ООО «Металл Комплекс», расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, литер Б, где ФИО1 реализовал указанный автомобиль, тем самым распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный имущественный ущерб на сумму 90 250 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

В обосновании ходатайства защитник указала, что ФИО1 судимостей не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему полностью возмещен путем возврата похищенного. ФИО1 добровольно перечислил деньги на проведение специальной военной операции, а также в детский дом. Имеет возможность в установленный судом срок оплатить судебный штраф.

Подсудимый поддержал ходатайство защитника, пояснил, что раскаивается в содеянном, просил оказать ему доверие и прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель полагала, что имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Потерпевший возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Своё возражение обосновал тем, что не смотря на факт возврата ему похищенного автомобиля, оценённого в сумму 90 250 рублей, подсудимый обязан передать ему указанную сумму.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России ФИО1 не судим (л.д.142-143).

На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», «Камчатский краевой наркологический диспансер» не состоит (л.д. 147,149).

Как видно из справки-отзыва от участкового-уполномоченного полиции, жалоб и заявлений на поведение ФИО1, не поступало (л.д. 179).

Согласно заключению товароведческой экспертизы, стоимость похищенного автомобиля с учетом износа и периода эксплуатации составляет 90 250 рублей (л.д.125-131).

В соответствии с распиской потерпевшего, похищенный у него автомобиль возвращен ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106).

Согласно платежным документам, подсудимый добровольно перевел в благотворительный фонд «Народный фронт. Всё для победы» 10 000 рублей, а также 7 000 рублей в КГБУ «Камчатский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями развития».

Таким образом, с учетом приведенных данных, судом не установлено условий, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести, что является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от подсудимого на прекращение уголовного дела по вышеизложенным основаниям не поступило. Имущественный ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшему путем возврата похищенного. Кроме того, подсудимый добровольно перевел деньги на проведение специальной военной операции и в детский дом, тем самым предпринял меры, направленные на заглаживание причинённого преступлением вреда.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Автомобиль «Газ-3110», переданный потерпевшему ФИО6, автомобиль «Исузу Форвард», преданный свидетелю ФИО5, необходимо оставить им.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия подсудимому адвокатом ФИО7 на сумму 20 558 рублей 40 копеек (л.д. 154), а также в судебном заседании адвокатом ФИО7 на сумм 12 456 рубля, за проведение товароведческой экспертизы в размере 13 000 рублей, в связи с отсутствием у ФИО1 постоянного источника дохода, а также в связи с назначением уголовного дела к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения, соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ – от уголовной ответственности его освободить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

ФИО1 назначенный судебный штраф оплатить в течение 10 (десяти) суток после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН <***> КПП 410101001 УИН 18№) Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю). Кор.счет 40№, счет 03№. КБК 18№ БИК 013002402. Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский. ОКТМО 30701000. Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Вещественные доказательства: - автомобиль марки «Газ-3110», зелено-синего цвета, 2000 года выпуска, ВИН номер №, переданные потерпевшему Потерпевший №1, оставить ему А.Ю. по принадлежности; - автомобиль марки «ИСУЗУ Форвард», государственный регистрационный знак <***>, переданный свидетелю ФИО3, оставить ему.

Меру в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 46 014 рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Котков



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Котков Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ