Решение № 2-2088/2017 2-2088/2017~М-1287/2017 М-1287/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2088/2017

Дело № 2-2088/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что по договору от --.--.---- г. истец купила у ответчика квартиру, расположенную по адресу: ... .... Поскольку у ответчика до продажи квартиры имелся долг по оплате жилищно-коммунальных платежей, то --.--.---- г. истец передала ответчику --- рублей для их оплаты, однако ответчик оплату задолженности не произвела, деньги истцу не вернула, в связи с чем истец обращается в суд.

Расходы истца на оплату услуг представителя по данному делу составили --- рублей.

Истец просила взыскать с ответчика --- рублей основного долга, --- рублей --- копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., --- рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что по договору купли-продажи квартиры от --.--.---- г. истец купила у ответчика квартиру, расположенную по адресу: ... ....

Установлено, что ответчик --.--.---- г. получила от истца --- рублей в качестве оплаты коммунальных услуг по указанной квартире, что подтверждается написанной ответчиком распиской.

Согласно позиции истца по данному делу сумму в --- рублей ответчик получила от нее для оплаты долга по жилищно-коммунальным платежам, образовавшегося до продажи квартиры истцу, при этом ответчик обязалась сама оплатить задолженность по услугам ЖКХ, но не оплатила, а взятую сумму истцу не вернула.

Ответчик доводы истца предметно не опровергла, доказательств обратному, доказательств иной правовой природы полученных денежных средств не представила, в связи с чем суд соглашается с позицией истца.

Ответчик не представила доказательств возврата истцу суммы в --- рублей и не представила доказательств наличия у нее оснований для удержания указанной суммы, полученной от истца, в связи с чем сумму в --- рублей суд квалифицирует как неосновательное обогащение ответчика за счет истца, поэтому указанная сумма подлежит возврату истцу, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. на сумму в --- рублей подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме --- рублей --- копеек.

Суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов, подготовленный истцом, судом перепроверен, расчет соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела не противоречит.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату услуг нанятого на возмездной основе представителя составили --- рублей, подтверждаются заключенным между ними договором возмездного оказания услуг от --.--.---- г. №-- и актом передачи денежных средств от --.--.---- г..

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание длительность нахождения дела в производстве суда и количество проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя истца, суд полагает, что сумма в возмещение расходов на представителя подлежит определению в --- рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 --- рублей основного долга, --- рублей --- копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, --- рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, --- рублей в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шамгунов А.И.