Приговор № 1-42/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-42/2024№ 1-42/2024 УИД 32RS0004-01-2024-000155-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2024 года г. Брянск Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего - судьи ГАРАНИНА В.А., при секретаре ТУРЛАЧЕВОЙ Т.А., с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Володарского района г. Брянска – КРАВЦОВОЙ Т.А, заместителя прокурора г. Брянска ПЕРЕВОЗЧИКОВА А.В., подсудимой и гражданского ответчика – ФИО1, защитников – адвокатов САЛЬНИКОВА Е.С., представившего удостоверение №.... и ордер №...., ФИО31, представившей удостоверение №.... и ордер №...., представителя потерпевшего и гражданского истца – ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <сведения исключены>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО1, фактически работая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности кассира - оценщика ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» (с 27.04.2023 ООО «Эклектика») ИНН <***>, офисы которого расположены по адресам: г.Брянск, Советский район, ул. Красноармейская, д. 170; г. Брянск, Володарский район, ул. Никитина, д.1; г. Брянск, Фокинский район, пр-т Московский, д.1/1, исполняя свои должностные обязанности, заключающиеся в осуществлении приема ценного имущества, его оценки, взвешивании, оформления залоговых билетов, выдачи денежных средств из кассы, приема денежных средств от клиентов ломбарда, имея доступ к вверенным ей материальным ценностям и денежным средствам, находящимся в кассе указанных офисов, а также имея доступ к программному обеспечению «Lombard24», установленному на рабочих ноутбуках в вышеуказанных офисах и используемому при оформлении залоговых билетов, учета заложенного имущества, его выкупа, в связи с исполнением своих трудовых обязанностей, обладая полномочиями по приему денежных средств и материальных ценностей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение, вверенных ей денежных средств, находящихся в кассах вышеуказанных офисов ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эклектика») и денежных средств, поступивших в кассы указанных офисов Общества от залогодателей в качестве выкупа имущества, заложенного ими ранее, в крупном размере. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» из касс обособленных офисов Общества, расположенных по адресам: г. Брянск, Советский район, ул. Красноармейская, д. 170; г. Брянск, Володарский район, ул. Никитина, д.1; г. Брянск, Фокинский район, пр-т Московский, д. 1/1, находясь на рабочих местах в вышеуказанных офисах, под видом выполнения своих должностных обязанностей оформила 30 подложных залоговых билетов на имя Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО3 на общую сумму 325 950 руб. 00 коп., а денежные средства в вышеуказанной сумме похитила из касс офисов, тем самым присвоив их, а также похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» на общую сумму 41 867 руб. 00 коп., поступившие в кассы вышеуказанных офисов Общества в качестве выкупа движимого имущества по 4 залоговым билетам от граждан Свидетель №4 Свидетель №5, ФИО15, а всего похитила путем присвоения принадлежащие ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» денежные средства на общую сумму 367 817 руб. 00 коп., при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес> /1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», путем присвоения, в отсутствие залогодателя и закладываемого имущества, оформила, используя программное обеспечение «Lombard24», установленное на рабочем ноутбуке в вышеуказанном офисе, подложные залоговые билеты серии АА №.... и серии АА №.... на имя залогодателя Свидетель №1, отразив в них наименование, вес и пробу закладываемых изделий, данные о залогодателе, дату предоставления займов и сумму займов. Согласно залоговому билету серии АА №.... Свидетель №1 якобы была заложена цепь весом 6,54 гр., выполненная из золота 585 пробы, за которую последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 10 000 руб.00 коп. А согласно билету серии АА №.... Свидетель №1 якобы было заложено кольцо весом 3,71 гр., выполненное из золота 585 пробы, за которое последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 6 300 руб.00 коп. Фактически Свидетель №1 с целью получения займа в ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» не обращалась, залоговые билеты серии АА №.... и серии АА №.... не оформляла, денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп. и 6 300 руб. 00 коп. в качестве залога не получала. Указанные денежные средства в общей сумме 16 300 руб., вверенные ФИО1, последняя похитила из кассы вышеуказанного офиса ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», присвоив их. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», путем присвоения, в отсутствие залогодателя и закладываемого имущества оформила, используя программное обеспечение «Lombard24», установленное на рабочем ноутбуке в вышеуказанном офисе, подложный залоговый билет серии АА №.... на имя залогодателя Свидетель №3, отразив в нем наименование, вес и пробу закладываемого изделия, данные о залогодателе, дату предоставления займа и сумму займа. Согласно указанному залоговому билету Свидетель №3 якобы был заложен браслет весом 7,60 гр., выполненный из золота 585 пробы, за который последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 12 000 руб. 00 коп. Фактически Свидетель №3 с целью получения займа в ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» не обращалась, залоговый билет серии АА №.... не оформляла и денежные средства в сумме 12 000 руб. 00 коп. в качестве залога не получала. Указанные денежные средства в сумме 12 000 руб. 00 коп., вверенные ФИО1, последняя похитила из кассы вышеуказанного офиса ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», присвоив их. В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», путем присвоения, в отсутствие залогодателя и закладываемого имущества оформила, используя программное обеспечение «Lombard24», установленное на рабочем ноутбуке в вышеуказанном офисе, подложные залоговые билеты серии АА №.... и серии АА №.... на имя залогодателя Свидетель №2, отразив в них наименование, вес и пробу закладываемых изделий, данные о залогодателе, дату предоставления займов и сумму займов. Согласно залоговому билету серии АА №.... Свидетель №2 якобы был заложен браслет весом 8,82 гр., выполненный из золота 585 пробы, за который последним якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 14 000 руб.00 коп., а согласно залоговому билету серии АА №.... Свидетель №2 якобы было заложено кольцо весом 5,98 гр., выполненное из золота 585 пробы, за которое последним якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 10 000 руб.00 коп. Фактически Свидетель №2 с целью получения займа в ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» не обращался, залоговые билеты серии АА №.... и серии АА №.... не оформлял, денежные средства в сумме 14 000 руб. 00 коп. и 10 000 руб. 00 коп. в качестве залога не получал. Указанные денежные средства в общей сумме 24 000 руб. 00 коп., вверенные ФИО1, последняя похитила из кассы вышеуказанного офиса ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», присвоив их. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», путем присвоения, в отсутствие залогодателя и закладываемого имущества оформила, используя программное обеспечение «Lombard24», установленное на рабочем ноутбуке в вышеуказанном офисе подложный залоговый билет серии АА №.... на имя залогодателя Свидетель №1, отразив в нем наименование, вес и пробу закладываемого изделия, данные о залогодателе, дату предоставления займа и сумму займа. Согласно указанному залоговому билету Свидетель №1 якобы была заложена цепь весом 9,51 гр., выполненная из золота 585 пробы, за которую последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 15 000 руб. 00 коп. Фактически же Свидетель №1 с целью получения займа в ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» не обращалась, залоговый билет серии АА №.... не оформляла и денежные средства в сумме 15 000 руб. 00 коп. в качестве залога не получала. Указанные денежные средства в сумме 15 000 руб. 00 коп., вверенные ФИО1, последняя похитила из кассы вышеуказанного офиса ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», присвоив их. В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», путем присвоения, в отсутствие залогодателя и закладываемого имущества оформила, используя программное обеспечение «Lombard24», установленное на рабочем ноутбуке в вышеуказанном офисе подложные залоговые билеты серии АА №.... и серии АА №.... на имя залогодателя ФИО3, отразив в них наименование, вес и пробу, закладываемых изделий, данные о залогодателе, дату предоставления займов и сумму займов. Согласно залоговому билету серии АА №.... ФИО3 якобы была заложена цепь весом 9,86 гр., выполненная из золота 585 пробы, за которую последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 17 200 руб. 00 коп., а согласно залоговому билету серии АА №.... ФИО3 якобы была заложена цепь весом 9,86 гр., выполненная из золота 585 пробы, за которую последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 4 100 руб. 00 коп. Фактически же ФИО3 с целью получения займа в ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» не обращалась, залоговые билеты серии АА №.... и серии АА №.... не оформляла и денежные средства в сумме 17 200 руб. 00 коп. и 4 100 руб. 00 коп. в качестве залога не получала. Указанные денежные средства в общей сумме 21 300 руб. 00 коп., вверенные ФИО1, последняя похитила из кассы вышеуказанного офиса ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», присвоив их. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», путем присвоения, в отсутствие залогодателя и закладываемого имущества оформила, используя программное обеспечение «Lombard24», установленное на рабочем ноутбуке в вышеуказанном офисе, подложные залоговые билеты серии АА №.... на имя залогодателя Свидетель №2, серии АА №...., серии АА №.... и серии АА №.... на имя залогодателя ФИО3, отразив в них наименование, вес и пробу закладываемых изделий, данные о залогодателе, дату предоставления займов и сумму займов. Согласно залоговому билету серии АА №.... Свидетель №2 якобы была заложена цепь весом 6,15 гр., выполненная из золота 585 пробы, за которую последним якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 12 200 руб.00 коп. Согласно залоговому билету серии АА №.... ФИО3 якобы была заложена цепь весом 7,46 гр., выполненная из золота 585 пробы, за которую последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 13 000 руб.00 коп., согласно залоговому билету серии АА №.... якобы была заложена цепь весом 6,18 гр., выполненная из золота 585 пробы, за которую последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 9 800 руб.00 коп., согласно залоговому билету серии АА №.... якобы был заложен браслет весом 7,05 гр., выполненный из золота 585 пробы, за который последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 11 200 руб.00 коп. Фактически Свидетель №2 и ФИО3 с целью получения займа в ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» не обращались, залоговые билеты серии АА №...., серии АА №...., серии АА №.... и серии АА №.... не оформляли, денежные средства в сумме 12 200 руб., 13 000 руб. 00 коп., 9 800 руб. 00 коп. и 11 200 руб. 00 коп. в качестве залога не получали. Указанные денежные средства в общей сумме 46 200 руб. 00 коп., вверенные ФИО1, последняя похитила из кассы вышеуказанного офиса ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», присвоив их. В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1 находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» путем присвоения в отсутствии залогодателя и закладываемого имущества оформила, используя программное обеспечение «Lombard24», установленное на рабочем ноутбуке в вышеуказанном офисе, подложный залоговый билет серии АА №.... на имя залогодателя Свидетель №1, отразив в нем наименование, вес и пробу закладываемого изделия, данные о залогодателе, дату предоставления займа и сумму займа. Согласно указанному залоговому билету Свидетель №1 якобы была заложена цепь весом 9,71 гр., выполненная из золота 585 пробы, за которую последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 15 450 руб. 00 коп. Фактически же Свидетель №1 с целью получения займа в ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» не обращалась, залоговый билет серии АА №.... не оформляла и денежные средства в сумме 15 450 руб. 00 коп. в качестве залога не получала. Указанные денежные средства в сумме 15 450 руб. 00 коп., вверенные ФИО1, последняя похитила из кассы вышеуказанного офиса ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», присвоив их. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» путем присвоения, в отсутствие залогодателя и закладываемого имущества оформила, используя программное обеспечение «Lombard24», установленное на рабочем ноутбуке в вышеуказанном офисе, подложный залоговый билет серии АА №.... на имя залогодателя ФИО3, отразив в нем наименование, вес и пробу закладываемого изделия, данные о залогодателе, дату предоставления займа и сумму займа. Согласно указанному залоговому билету ФИО3 якобы был заложен браслет весом 5,67 гр., выполненный из золота 585 пробы, за который последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 9 850 руб. 00 коп. Фактически ФИО3 с целью получения займа в ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» не обращалась, залоговый билет серии АА №.... не оформляла и денежные средства в сумме 9 850 руб. 00 коп. в качестве залога не получала. Указанные денежные средства в сумме 9 850 руб. 00 коп., вверенные ФИО1, последняя похитила из кассы вышеуказанного офиса ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», присвоив их. В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1 находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», путем присвоения, в отсутствие залогодателя и закладываемого имущества оформила, используя программное обеспечение «Lombard24», установленное на рабочем ноутбуке в вышеуказанном офисе, подложный залоговый билет серии АА №.... на имя залогодателя Свидетель №1, отразив в нем наименование, вес и пробу закладываемого изделия, данные о залогодателе, дату предоставления займа и сумму займа. Согласно указанному залоговому билету Свидетель №1 якобы был заложен слиток весом 4,24 гр., выполненный из золота 585 пробы, за который последней от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 7 350 руб.00 коп. Фактически же Свидетель №1 с целью получения займа в ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» не обращалась, залоговый билет серии АА №.... не оформляла и денежные средства в сумме 7 350 руб. 00 коп. в качестве залога не получала. Указанные денежные средства в сумме 7 350 руб. 00 коп., вверенные ФИО1, последняя похитила из кассы вышеуказанного офиса ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», присвоив их. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: 1 <адрес> целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» путем присвоения похитила денежные средства, полученные последней от Свидетель №5 в качестве выкупа ранее заложенного последней движимого имущества - кольца весом 3,16 гр., выполненного из золота 500 пробы, согласно залоговому билету серии АА №.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному на имя залогодателя Свидетель №5, в сумме 7 200 руб. 00 коп. (сумма займа) и в сумме 486 руб. 00 коп. (сумма начисленных процентов), а всего в сумме 7 686 руб. 00 коп., не внеся в программное обеспечение «Lombard24», установленное на рабочем ноутбуке в вышеуказанном офисе, вышеуказанные сведения. С целью реализации своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес> целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», путем присвоения, в отсутствие залогодателя и закладываемого имущества оформила, используя программное обеспечение «Lombard24», установленное на рабочем ноутбуке в вышеуказанном офисе, подложные залоговые билеты серии АА №...., серии АА №...., серии АА №...., серии АА №...., серии АА №...., серии АА №.... на имя залогодателя Свидетель №3, отразив в них наименование, вес и пробу закладываемых изделий, данные о залогодателе, дату предоставления займов и сумму займов. Согласно залоговому билету серии АА №.... Свидетель №3 якобы была заложена цепь весом 9,07 гр., выполненная из золота 585 пробы, за которую последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 14 450 руб.00 коп, согласно залоговому билету серии АА №.... Свидетель №3 якобы был заложен браслет весом 6,51 гр., выполненный из золота 585 пробы, за который последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 10 350 руб.00 коп., согласно залоговому билету серии АА №.... якобы было заложено кольцо весом 4,24 гр., выполненное из золота 585 пробы, за которое последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 6 600 руб.00 коп., согласно залоговому билету серии АА №.... якобы было заложено кольцо весом 3,00 гр., выполненное из золота 585 пробы, за которое последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 4 800 руб.00 коп., согласно залоговому билету серии АА №.... якобы были заложены серьги весом 3,86 гр., выполненные из золота 585 пробы, за которые последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 6 550 руб.00 коп. и согласно залоговому билету серии АА №.... Свидетель №3 якобы была заложена цепь весом 8,62гр., выполненная из золота 585 пробы, за которую последней от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 15 000 руб.00 коп. Фактически же Свидетель №3 с целью получения займа в ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» не обращалась, залоговые билеты серии АА №...., серии АА №...., серии АА №...., серии АА №...., серии АА №...., серии АА №.... не оформляла, денежные средства в суммах 14 450 руб. 00 коп., 10 350 руб. 00 коп., 6 600 руб. 00 коп., 4 800 руб. 00 коп., 6 550 руб. 00 коп. и 15 000 руб. 00 коп. в качестве залога не получала. Указанные денежные средства в общей сумме 57 750 руб. 00 коп., вверенные ФИО1, последняя похитила из кассы вышеуказанного офиса ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», присвоив их. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес> целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», путем присвоения похитила денежные средства, полученные последней от Свидетель №6 в качестве выкупа ранее заложенного движимого имущества - цепи весом 4,60 гр., выполненной из золота 750 пробы, согласно залоговому билету серии АА №.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному на имя залогодателя Свидетель №6, в сумме 7300 руб. 00 коп. (сумма займа) и в сумме 310 руб. 00 коп. (сумма начисленных процентов), а всего на сумму 7610 руб. 00 коп., не внеся в программное обеспечение «Lombard24», установленное на рабочем ноутбуке в вышеуказанном офисе вышеуказанные сведения. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» путем присвоения, в отсутствие залогодателя и закладываемого имущества оформила, используя программное обеспечение «Lombard24», установленное на рабочем ноутбуке в вышеуказанном офисе подложные залоговые билеты серии АА №.... и серии АА №.... на имя залогодателя Свидетель №3, отразив в них наименование, вес и пробу закладываемого изделия, данные о залогодателе, дату предоставления займов и сумму займов. Согласно залоговому билету серии АА №.... Свидетель №3 якобы была заложена цепь весом 7,12 гр., выполненная из золота 585 пробы, за которую последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 10 400 руб. 00 коп. А согласно залоговому билету серии АА №.... Свидетель №3 якобы была заложена цепь весом 7,12 гр., выполненная из золота 585 пробы, за которую последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 12 400 руб. 00 коп. Фактически Свидетель №3 с целью получения займа в ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» не обращалась, залоговые билеты серии АА №.... и серии АА №.... не оформляла, денежные средства в сумме 10 400 руб. 00 коп. и 12 400 руб. 00 коп. в качестве залога не получала. Указанные денежные средства в сумме 22 800 руб. 00 коп., вверенные ФИО1, последняя похитила из кассы вышеуказанного офиса ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», присвоив их. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1 находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес> целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» путем присвоения похитила денежные средства, полученные последней от Свидетель №4 в качестве выкупа ранее заложенного движимого имущества - подвески весом 2,57 гр., выполненной из золота 585 пробы, согласно залоговому билету серии АА №.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному на имя залогодателя Свидетель №4, в сумме 5 600 руб. (сумма займа) и в сумме 123 руб. 00 коп. (сума начисленных процентов), а всего на сумму 5 723 руб. 00 коп., а также в качестве выкупа ранее заложенного движимого имущества – цепи весом 8,55 гр., выполненной из золота 585 пробы, согласно залоговому билету серии АА №.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному на имя залогодателя Свидетель №4, в сумме 20 400 руб. (сумма займа) и в сумме 448 руб. 00 коп. (сумма начисленных процентов), а всего на сумму 20 848 руб. 00 коп., не внеся в программное обеспечение «Lombard24», установленное на рабочем ноутбуке в вышеуказанном офисе вышеуказанные сведения. В дальнейшем реализуя свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в. период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», путем присвоения, в отсутствие залогодателя и закладываемого имущества оформила, используя программное обеспечение «Lombard24», установленное на рабочем ноутбуке в вышеуказанном офисе, подложные залоговые билеты серии АА №.... и серии АА №.... на имя залогодателя Свидетель №3, отразив в них наименование, вес и пробу закладываемого изделия, данные о залогодателе, дату предоставления займов и сумму займов. Согласно залоговому билету серии АА №.... Свидетель №3 якобы была заложена цепь весом 6,01 гр., выполненная из золота 585 пробы, за которую последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 10 000 руб.00 коп., а согласно залоговому билету серии АА №.... Свидетель №3 якобы было заложено кольцо весом 4,35 гр., выполненное из золота 585 пробы, за которое последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 7 500 руб.00 коп. Фактически Свидетель №3 с целью получения займа в ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» не обращались, залоговые билеты серии АА №...., серии АА №.... не оформляла, денежные средства в сумме 10 000 руб. 00 коп., 7 500 руб. 00 коп. соответственно, в качестве залога не получала. Указанные денежные средства в общей сумме 17 500 руб. 00 коп., вверенные ФИО1, последняя похитила из кассы вышеуказанного офиса ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», присвоив их. Кроме того, в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь на рабочем месте в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», путем присвоения в отсутствие залогодателя и закладываемого имущества оформила, используя программное обеспечение «Lombard24», установленное на рабочем ноутбуке в вышеуказанном офисе, подложные залоговые билеты серии АА №...., серии АА №...., серии АА №...., серии АА №...., серии АА №.... на имя залогодателя ФИО3, отразив в них наименование, вес и пробу закладываемых изделий, данные о залогодателе, дату предоставления займов и сумму займов. Согласно залоговому билету серии АА №.... ФИО3 якобы была заложена цепь весом 8,97 гр., выполненная из золота 585 пробы, за которую последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 14 000 руб.00 коп. Согласно залоговому билету серии АА №.... ФИО3 якобы была заложена цепь весом 9,78гр., выполненная из золота 585 пробы, за которую последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 15 000 руб.00 коп. Согласно залоговому билету серии АА №.... ФИО3 якобы был за заложен браслет весом 8,12 гр., выполненный из золота 585 пробы, за который последней якобы от ФИО1. А.В. были получены денежные средства в сумме 13 750 руб. 00 коп. Согласно залоговому билету серии АА №.... ФИО3 якобы был заложен браслет весом 4,75 гр., выполненный из золота 585 пробы, за который последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 7 500 руб.00 коп. Согласно залоговому билету серии АА №.... ФИО3 якобы была заложена цепь весом 5,85 гр., выполненная из золота 585 пробы, за которую последней якобы от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 10 200 руб.00 коп. Фактически ФИО3 с целью получения займа в ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» не обращалась, залоговые билеты серии АА №...., серии АА №...., серии АА №...., серии АА №...., серии АА №.... не оформляла, денежные средства в сумме 14 000 руб. 00 коп., 15 000 руб. 00 коп., 13 750 руб. 00 коп., 7 500 руб. 00 коп., 10 200 руб. 00 коп. в качестве залога не получала. Указанные денежные средства в общей сумме 60 450 руб., вверенные ФИО1, последняя похитила из кассы вышеуказанного офиса ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», присвоив их. Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» на общую сумму 367 817 руб. 00 коп., которыми впоследствии распорядилась в личных целях, по собственному усмотрению, причинив тем своими действиями ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» имущественный ущерб в крупном размере на указанную сумму. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, полностью признав себя виновной в инкриминируемом деянии, и просила огласить ее показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею в качестве обвиняемой 8 ноября и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период работы в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» в связи с тяжелым финансовым положением, ей в период примерно с октября 2022 года по январь 2023 года систематически совершались хищения денежных средств из кассы ООО «Экспресс Ломбард Плюс», путем оформления в программе «Lombard32» фиктивных залоговых билетов. В офисе по адресу: <адрес> ей были оформлены залоговые билеты на имя знакомых ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №2 Фактически никакого залогового имущества вышеуказанные лица в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» не предоставляли. Денежные средства ООО «Экспресс Ломбард Плюс» под видом выдачи займов Свидетель №3, ФИО3, Свидетель №2 она присваивала себе. ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №2 не были осведомлены о ее действиях. Паспортные данные она брала из базы «Lombard32», так как в каждом офисе был свой компьютер и там была своя база данных. Раз их данные были в базе офиса, расположенного по адресу: <адрес>, значит они ранее обращались в данный офис. В залоговых билетах подписи за Свидетель №3, ФИО3 и Свидетель №2 ставила она лично. Также ей были оформлены залоговые билеты на имя Свидетель №1, в офисе по адресу: <адрес>, которая также являлась ее знакомой. Фактически никакого залогового имущества она в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» не предоставляла. Денежные средства ООО «Экспресс Ломбард Плюс» под видом выдачи займов Свидетель №1 она присваивала себе. Свидетель №1 не была осведомлена о ее действиях. В залоговых билетах подписи за Свидетель №1 ставила она лично. Помимо этого, в офисе по адресу: <адрес> Свидетель №6 и Свидетель №4 произвели выкуп залогового имущества. Данные операции она не оформляла в программе «Ломбард 24», а денежные средства, внесенные в кассу ООО «Экспресс Ломбард Плюс» Свидетель №6 и Свидетель №4 она присвоила себе. Аналогичным образом она похитила денежные средства, внесенные в кассу ООО «Экспресс Ломбард Плюс» Свидетель №5 в офисе по адресу: <адрес>. Таким образом ей были оформлены 30 фиктивных залоговых билетов на общую сумму 325 950 рублей, фактически ценное имущество по этим залоговым билетам не принималось, клиенты данные залоговые билеты не оформляли, подписи в данных залоговых билетах от имени клиентов она ставила собственноручно. В ходе оформления данных фиктивных залоговых билетов, из кассы ломбарда она брала соответствующие суммы денежных средств с целью их присвоения. Таким образом, ей были присвоены денежные средства ООО «Экспресс Ломбард Плюс» на сумму 325 950 рублей. Также в период работы в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» клиентами были осуществлены выкупы залогового имущества по залоговым билетам на сумму 41 867 рублей, а всего на сумму 367 817 руб. Денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. (Том 3 л.д.46-48, 188-189) Указанные обстоятельства ФИО1 подтвердила и в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где сообщила о том, что вину в присвоении денежных средств ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» признает. (Том 1 л.д.99) Помимо личного признания, виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, и исследованных в судебном заседании, допустимость которых никем из участников процесса не оспаривается. Представитель потерпевшего ФИО16 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она состояла в должности генерального директора ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», которое в дальнейшем было переименовано в ООО «Эклектика». В вид деятельности общества входило предоставление краткосрочных займов населению под залог движимого имущества. ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» осуществляло свою деятельность по следующим адресам: <адрес>, пр-кт Московский, <адрес>. В ООО «Экспресс Ломбард Плюс» трудовую деятельность в качестве кассиров-оценщиков осуществляли: Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, которые были трудоустроены официально, а также трудовую деятельность осуществляла ФИО1 с ней договор о трудоустройстве заключен не был по просьбе ФИО1. Так как она мать-одиночка, ей начисляется пособие, и если с ней официально оформить трудовые отношения, то она потеряла бы денежные средства. За одним офисом никто закреплен не был, все работали по очереди в каждой точке. ФИО1 пришла весной 2022 года, сначала стажировалась и работала по момент выявления ее фактов хищения по ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности ФИО1 входило оценка имущества, которое сдавалось в залог и оформление залоговых билетов в базе компьютера. Она должна была во внутренних тетрадях и в компьютерной программе «Ломбард24» распечатывать вечером итоговый отчет о проделанной работе за день. В указанную программу вносятся все сведения по движению денежных средств, где видно сколько с утра денежных средств было, сколько выдано за день, сколько пришло, и остаток на конец рабочего дня. Залоговый билет оформлялся в двух экземплярах по бланку, разработанному Центральным Банком РФ, в который вносились наименование организации, юридический и фактический адрес, фамилия, имя, отчество залогодателя, прописка, паспортные данные, описание движимого имущества, которое предоставляли в залог, дата подписания договора, и максимальный срок, в который клиент обязуется выкупить свое имущество. И также указывалась процентная ставка в день в рублях. В залоговом билете ставилась подпись залогодателя и непосредственно человека, который оформлял его в программе. Но так как ФИО1 оформлена не была, она сидела под ее профилем, но ставила свою подпись. Также в программу заносятся серия и номер паспорта, прописка, а потом из списка уже выбирается название изделия из драгоценного металла. Если это цифровая техника, то в описании описывали цифровую технику. Денежные средства принимали только наличными, которые в кассу вносила всегда лично она, где был параметр «внесение денежных средств учредителем» и эта сумма прибавлялась в кассу. Если залоговый билет закрывался, то сумма, за которую человек выкупил, плюс проценты фиксировалась непосредственно в программе. И соответственно, по итоговому отчету это было видно. За денежные средства, которые в кассе хранились, нес ответственность тот сотрудник, который находился на рабочем месте. Была ежедневная инкассация. В случае с ФИО1 каких-то изъянов не находилось до тех пор, пока они в январе 2023 года в ходе съемки не выявили нехватку оригиналов залоговых билетов и не нашли имущества. В те дни, когда эти залоговые билеты оформлялись, на рабочем месте находилась ФИО1. Со всеми другими сотрудниками она работала уже больше 6-ти лет, и только ФИО1 была новенькая. Серия указанных залоговых билетов была «АА» и оформлены они были на Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО34, а ФИО1 не докладывала денежные средства в кассу, то есть с людей брала деньги по факту, а по компьютеру не пробивала. В ходе съемки были обнаружены не закрытые залоговые билеты. В результате проверки квитанций было обнаружено, что в них стоит подпись клиента в получении, подпись в получении сходилась непосредственно с подписью в момент передачи денежных средств, то есть, клиент расписался и дату поставил, когда он получил деньги за свое имущество, и расписался и поставил дату, когда он вернул, но имущества не было, а билеты не были закрыты по программе. В кассу деньги не поступили, а клиенту отдали его имущество и с него взяли деньги по программе, потому что программа сама все высчитывает. То есть, они в базе отображались, а по факту их не было. О совершенном хищении она не сразу обратилась в правоохранительные органы, а сначала решила пообщаться с ФИО1. Та созналась, сказала, что все выплатит, и попросила 2 месяца. Она дала ей срок до ДД.ММ.ГГГГ. Но за эти 2 месяца ФИО1 денежные средства не возвратила. Действиями ФИО1 причинен ущерб на общую сумму 367 817 рублей. В результате преступных действий ФИО1 пришлось закрыть фирму, уволить двух матерей-одиночек с несовершеннолетними детьми, которые остались без работы, потому что для фирмы был принесен значительный ущерб, и соответственно все остались без работы. И в результате этого ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» было переименовано в ООО «Эклектика», потому что они вышли из-под контроля Центрального Банка и перестали заниматься ломбардной деятельностью, потому что у них уже не было денежных средств, то есть ФИО1 похитила деньги из оборота. В результате чего она сейчас находится на длительном лечении на нервной почве уже 6 месяцев. Кроме того, поскольку с января месяца деньги перестали идти в оборот, соответственно, ей нечего было выдавать людям, она перестала получать проценты, ей нечем было выдавать зарплату своим сотрудникам и было принято решение закрыться, переименовать общество, потому что по закону Центрального Банка микрофинансовая организация, которая предоставляет денежные средства населению должна в своем названии иметь слово «Ломбард» и соответственно состоять в реестре Центрального Банка России. В настоящее время ФИО1 возместила ущерб не в полном объеме. Просила взыскать с ФИО1 оставшуюся сумму ущерба, которая не возмещена. Свидетель Свидетель №10 показал суду, что занимал должность заместителя генерального директора ООО «Экспресс-Ломбард плюс». В его должностные обязанности входило межведомственное взаимодействие с Центральным Банком, Росфинмониторингом и иными государственными органами Российской Федерации. ООО «Экспресс Ломбард Плюс» предоставляло услуги по предоставлению займов населению под залог имущества. У организации имелось 3 офиса по адресам: <адрес>. Учет движения по кассе ведется в программе «Ломбард 24», которая установлена на компьютерах в каждом офисе. В программе «Ломбард 24» кассир-оценщик оформляет залоговые билеты, в которых указываются данные клиента, сумма выданного займа, наименование и количество залогового имущества. Залоговый билет серия АА составляется в двух экземплярах, один остается в офисе, второй отдается клиенту. В экземпляре, который остается в офисе клиент расписывается лично. В конце дня кассир-оценщик составляет итоговый отчет, который предоставляет генеральному директору ФИО16 Привозила ФИО16 денежные средства в офис и вносила в кассу по мере необходимости. Изъятие денежных средств из кассы ФИО16 осуществляла также в зависимости от количества скопившейся от выкупа имущества наличности. Внесение наличности и ее изъятие из кассы также оформлялось в программе «Ломбард 24» и отражалось в итоговом отчете. При предоставлении займа клиенту выдается второй экземпляр залогового билета. При выкупе имущества клиенту выдается отрывной корешок от залогового билета. Инкассация залогового имущества осуществлялась ежедневно ФИО16 либо им. Учет инкассируемого имущества осуществлялся в итоговом отчете, а также в тетради находящейся в офисе. В тетради указывались номера залоговых билетов по которым принималось имущество. Залоговое имущество инкассировалось в депозитарий ОВО Росгвардии по адресу: <адрес>. В июле 2022 на обучение в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» на должность кассира-оценщика пришла ФИО1. ФИО1 начинала работать в паре под его руководством и ФИО21 Помимо этого, ФИО1 работала с Свидетель №7, а также Свидетель №8 Оценщики-кассиры периодически сменяли офисы в зависимости от загруженности. ФИО1 позиционировала себя как ответственный сотрудник, за все время ее трудовой деятельности не вызывала никаких подозрений, грамотно осуществляла свои полномочия в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 совместно с Гороховой ФИО11, находясь в офисе по адресу: <адрес> обнаружили, что в тетради, в которой учитывается все изъятое залоговое имущество, очень большая разница номеров между двумя последними залоговыми билетами. Об этом та сообщила ФИО16, после чего он совместно с ФИО16 сделали распечатку из программы «Ломбард 24», в которой отражено все полученное ими залоговое имущество. С данной распечаткой ФИО16 поехала в депозитарий ОВО Росгвардии. После этого, проводилась проверка руководителем ФИО16 и им, в виду чего было установлено, что в даты поступления каждого наименования имущества в офисах выполняла обязанности кассира-оценщика ФИО1 Помимо этого установлено, что все клиенты, на которых оформлялись залоговые билеты являются ее знакомыми. Также, ФИО1 уже после совершенного ей преступления, неоднократно приходила к ним домой, обещала вернуть присвоенные ей денежный средства. Как он уже говорил ранее, факт присвоения ФИО1 был выявлен ДД.ММ.ГГГГ, до марта 2023 у нее была возможность возместить. Но никаких попыток ею предпринято не было. Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что с октября 2014 года по сентябрь 2021 года она работала кассиром-оценщиком ООО «Экспресс Ломбард Плюс», а в период с сентября 2021 по сентябрь 2022 года трудовую деятельность в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» осуществляла в должности заместителя директора. В ее должностные обязанности входила работа с общественными делами. ООО «Экспресс Ломбард Плюс» оказывало услуги по предоставлению займов населению под залог имущества. У организации имелось 3 офиса по адресам: <адрес>. Учет движения по кассе ведется в программе «Ломбард 24», которая установлена на компьютерах в каждом офисе. В программе «Ломбард 24» кассир-оценщик оформляет залоговые билеты, в которых указываются данные клиента, сумма выданного займа, наименование и количество залогового имущества. Залоговый билет серия АА составляется в двух экземплярах, один остается в офисе, второй отдается клиенту. В экземпляре, который остается в офисе клиент расписывается лично. В конце дня кассир-оценщик составляет итоговый отчет, который предоставляет генеральному директору ФИО16 ФИО16 собирает все отчеты с каждого офиса и в первых числах следующего месяца предоставляет их бухгалтеру Свидетель №12 ФИО16 привозила денежные средства в офис и вносила в кассу по мере необходимости. Изъятие денежных средств из кассы ФИО16 осуществляла также в зависимости от количества скопившейся от выкупа имущества наличности. Внесение наличности и ее изъятие из кассы также оформлялось в программе «Ломбард 24» и отражалось в итоговом отчете. При предоставлении займа клиенту выдается второй экземпляр залогового билета. При выкупе имущества клиенту выдается отрывной корешок от залогового билета. Инкассация залогового имущества осуществлялась ежедневно ФИО16 либо ее заместителем Свидетель №10 Учет инкассируемого имущества осуществлялся в итоговом отчете, а также в тетради находящейся в офисе. В тетраде указывались номера залоговых билетов, по которым принималось имущество. Залоговое имущество инкассировалось в депозитарий ОВО Росгвардии по адресу: <адрес>. В июле 2022 на обучение в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» на должность кассира-оценщика пришла ФИО1, которая начинала работать в паре под ее руководством. Помимо этого, ФИО1 работала с Свидетель №7, а также Свидетель №8 Оценщики-кассиры периодически сменяли офисы в зависимости от загруженности. Когда ФИО1 работала с Свидетель №7 в офисе, та выполняла обязанности кассира-оценщика в полном объеме. Когда ей нужно было работать в магазине, который находился рядом с офисом по адресу: <адрес>, либо по адресу: <адрес> ФИО1 осуществляла выдачу займов клиентам, прием залогового имущества, а также выкуп имущества. С сентября 2022 года она не работает в ООО «Экспресс Ломбард Плюс». О том, что ФИО1 присвоила денежные средства ООО «Экспресс Ломбард Плюс» ей стало известно от директора ФИО16 (Том 2 л.д. 200-202) Из показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №7, ФИО2 – кассиров-оценщиков ООО «Экспресс Ломбард Плюс», оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что они дали показания, аналогичные показаниям Свидетель №9, а также указали, что в первое время ФИО1 всегда работала под руководством второго кассира-оценщика. Она работала в программе «Ломбард 24» от имени второго кассира-оценщика, так как работала неофициально. Если в офисе работала только ФИО1, то заходила в программу от имени Администратора или ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 совместно с ФИО33, находясь в офисе по адресу: <адрес> обнаружили, что в тетради, в которой учитывается все изъятое залоговое имущество, очень большая разница номеров между двумя последними залоговыми билетами. Об этом Свидетель №7 сообщила ФИО16, после чего ФИО16 сделала распечатку из программы «Ломбард 24», в которой отражено все полученное ими залоговое имущество. С данной распечаткой ФИО16 поехала в депозитарий ОВО Росгвардии. Также, от генерального директора ФИО16 ей стало известно о том, что была установлена пропажа части оригиналов залоговых билетов на отсутствующее имущество, а также, что в даты поступления каждого наименования имущества в офисах выполняла обязанности кассира-оценщика ФИО1 и что все клиенты, на которых оформлялись залоговые билеты, являются ее знакомыми. (Том 2 л.д. 212-216, 205-207, 245-252) Из показаний свидетеля Свидетель №12, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что с 2010 года по настоящее время она оказывает бухгалтерские услуги по просьбе ФИО43. Занимается подготовкой бухгалтерской отчетности для налоговой. Официально в ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», а также в ООО «Эклектика» она никогда трудоустроена не была. Осуществляет свою деятельность только по устной договоренности с ФИО42. Документы ей составляются только на основании документов отчетности, предоставляемых ей ФИО41. Ей известно, что все эти документы она выгружает с их рабочей программы «Lombard». Она также занимается начислением заработной платы сотрудникам, согласно утвержденным ФИО40 окладам и табелю рабочего времени. Никого из сотрудников ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» она не знает, ни с кем никогда не общалась, всегда контактирует только с ФИО44 и ФИО45. Ей известно, что ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» имелись три обособленных подразделения, которые открывались и закрывались ей. Отчетность по этим подразделениям велась общая. Также ей известно, что в настоящее время ООО «Экспресс-Ломбард плюс» было переименовано в ООО «Эклектика». Деятельность в ООО «Эклектика» в настоящее время пока не ведется, но Общество является действующим. В январе 2023 года в ходе личного общения с ФИО46 она узнала о том, что у нее в ООО «Экспресс-Ломбард плюс» кассир-оценщик похитила деньги, а выявила она это, когда решила провести инвентаризацию. Она ничего не знает о девушке, которая это совершила. (Том 3 л.д. 75-78) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1, установлено, что ФИО1 она знает более 15 лет. В ходе общения с ФИО1 она узнала о том, что та работает кассиром-оценщиком в ООО «Экспресс Ломбард плюс» по адресу: <адрес>. В декабре 2022 года для оплаты обучения дочери в автошколе она обратилась в ООО «Экспресс Ломбард плюс», расположенный по адресу: <адрес>, так как знала, что там работает ФИО1, и заложила свое золотое изделие. Оценку ее изделия производила ФИО1 После оценки ФИО1 сказала ей, что сумма за заложение золотого изделия составит около 15 000 руб., с чем она согласилась. Тогда на ее имя был оформлен залоговый билет серия АА, и из кассы она получила денежные средства в сумме 15 000 рублей. Спустя некоторое время она обратилась в ООО «Экспресс Ломбард плюс», расположенный по адресу: <адрес> целью выкупа своего имущества, ФИО1 выдала ей его, она же вернула ей денежные средства. ФИО1 говорила ей, чтобы приезжала в офис ломбарда тогда, когда та там была одна. После этого она более никогда не обращалась в ООО «Экспресс Ломбард плюс». С марта 2023 года с ФИО1 отношения не поддерживает по личным причинам. Ей для ознакомления предоставлены копии залоговых билетов №.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7350 руб., №.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6300 руб., №.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб., №.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000руб., №.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15450 руб., которые были оформлены на ее имя. В строке заемщик указы ее фамилия, имя и отчество, но паспортные данные указаны не ее, также в графе получил заемщик стоит подпись, которая ей не принадлежит, денежные средства по вышеуказанным залоговым билетам она не получала, имущество, указанное в залоговых билетах она не сдавала. (Том 2 л.д. 253-257) Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что с ФИО1 знаком с 2021 года. Примерно с июня по январь 2022 года та работала в ломбарде ООО «Экспресс Ломбард Плюс». Насколько ему известно в ее обязанности входила приемка залогового имущества, его оценка и выдача займа. ООО «Экспресс Ломбард Плюс» он никогда не посещал и имущество не закладывал. Ему для ознакомления предоставлены копии залоговых билетов №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от 28.22.2022, выданных на его имя, в графе Заемщик стоит подпись, которая ему не принадлежит. На момент выдачи этих залоговых билетов он проживал с ФИО1 К нему за помощью оформления данных залоговых чеков та не обращалась. За период проживания, ФИО1 несколько раз пыталась занять у него крупную сумму денег, для каких целей неизвестно. Ему неизвестно перед кем и в каком размере у нее были долговые обязательства. При ознакомлении с копией залогового билета №.... от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что указанный залоговый билет серия АА им не оформлялся, имущество, указанное в нем им не сдавалось. Во всех трех копиях залоговых билетов №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от 28.22.2022, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на его имя в графе «Заемщик» указаны не его паспортные данные и неверный адрес его места жительства на период оформления залоговых билетов. (Том 3 л.д.19-23) Из показаний свидетеля ФИО36 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что ФИО1 она знает с 2008 года. Ей было известно о том, что та работает в ООО «Экспресс ломбард плюс» в должности кассира. Со слов ФИО1 она также знала, что в ее должностные обязанности входило прием и оценка закладываемого имущества, и последующая выдача за него денежного займа. Она обращалась в 2022 году к ФИО1 для того, чтобы заложить свою золотую цепочку, так как ей необходимы были денежные средства. В тот момент, когда она обращалась к ФИО1, она проживала в г. Брянске и сама приезжала в офис ООО «Экспресс ломбард плюс», расположенный по адресу: <адрес>, где на тот момент работала ФИО1. Денежные средства за заложенное имущество ей выдавала ФИО1 в наличной форме на сумму 9000 руб. Она также оплачивала проценты по заложенному имуществу. В конце июля 2022 года к ней обратилась ФИО1 и сообщила, что необходимо продлить заложенное ей имущество, для чего попросила отправить ей фото ее паспорта, чтобы она не приезжала в г. Брянск. Она согласилась и отправила той фотографию своего паспорта. Впоследствии в конце августа 2022 года она позвонила ФИО1 и сообщила, что выкупать заложенное ей ранее имущество она не будет. В сентябре 2022 года ФИО4 в смс-сообщении сообщила ей, что выкупила заложенное ей имущество. В ознакомления с копиями залоговых билетов: №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что подпись в графе заемщик выполнена не ей, вышеуказанные залоговые билеты не оформляла, а также на момент оформления всех этих билетов она уже официально была не ФИО3, а ФИО37, так как вышла замуж. (Том 3 л.д. 11-13) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, установлено, что с ФИО1 она познакомились в 2015 году. На данный момент отношения с ней не поддерживает. Примерно весной 2022 года во время разговора с ФИО1 она узнала, что последняя осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» в должности кассира-оценщика. В период времени с марта 2022 года по февраль 2023 года она неоднократно обращалась в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: <адрес> целью получения денежного займа под залог имущества. Ею закладывались и выкупались только золотые серьги. Иного имущества в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» она не закладывала. В феврале 2023 года она выкупила заложенное ранее имущество. После этого в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» она не обращалась, никакого имущества не закладывала. О том, что на ее имя были оформлены какие-либо еще залоговые билеты, ей стало известно от оперативного сотрудника. После ознакомления с копиями залоговых билетов №.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 500 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 руб. выданных на ее имя, пояснила, что в графе «Заемщик» стоит подпись, которая ей не принадлежит. Кто оформлял эти залоговые билеты на ее имя ей не известно. (Том 2 л.д.193-196) Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что она с 2019 года неоднократно обращалась в офис ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: <адрес> для того, чтобы заложить свое драгоценное имущество - кольца, цепочки. Спустя время она всегда выкупала закладываемое имущество. В качестве кассиров-оценщиков в офисе куда она обращалась, всегда были разные девушки. В виду чего, она не может сказать, кто именно и в какой промежуток времени ее обслуживал. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по вышеуказанному адресу, чтобы заложить золотое кольцо для получения денежного займа, которое было оценено в 7200 рублей. Она передала золотое изделие и получила денежные средства наличными из кассы. ДД.ММ.ГГГГ она заплатила проценты и стоимость заложенного имущества, после чего забрала заложенное имущество. После этого в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» она не обращалась. С ФИО1 не знакома. После этого в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» она не обращалась. В общей сложности с учетом процентов, она выкупила свое кольцо за 7686 руб. В ходе ознакомления с копиями залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на ее имя пояснила, что в графе «Заемщик» стоит подпись, выполненная ею собственноручно. (Том 3 л.д. 14-18) Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Экспресс Ломбард Плюс», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы заложить имущество для получения денежного займа. Она заложила золотую цепочку проба 750 весом 4,60 гр. За которую получила денежную сумму в размере 7 300 рублей. Срок предоставления займа составлял 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ выкупила заложенное имущество. Также хочет пояснить, что после этого в ООО «Экспресс Ломбард Плюс», расположенный по адресу: <адрес>, а также в другие ломбарды она не обращалась. ФИО1 ей не знакома. На представленном ей залоговом чеке №.... от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на ее имя, в графе «Заемщик» стоит подпись, которая принадлежит ей. (Том 2 л.д. 208-211) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с супругой обратился в ООО «Экспресс Ломбард Плюс», расположенный по адресу: <адрес>, где на его имя был оформлен залоговый билет серии АА №.... на сумму 5 600 руб. Он передал под залог кольцо. Также ДД.ММ.ГГГГ на его имя был оформлен второй залоговый билет серии АА №.... на сумму 20 400 руб. Он передал под залог цепочку. В вышеуказанных залоговых билетах подпись ставила его жена ФИО22, так как ООО «Экспресс Ломбард Плюс» было не важно кто ставит подпись в залоговых билетах. Спустя время, ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился в ООО «Экспресс Ломбард Плюс», расположенный по адресу: <адрес> целью выкупа, заложенного ранее им имущества по залоговым билетам серии АА №.... и серии АА №.... на сумму 5600 руб. и 20 400 руб. соответственно, а всего на сумму 26 000 руб. Передавал в качестве выкупа денежные средства в сумме 26 000 руб. - сумма выдаваемого залога и 571руб. - сумма начисленных процентов, в общей сложности 26 571 руб. Каким образом в дальнейшем сотрудница распорядилась денежными средствами ему не известно. (Том 2 л.д.203-204) Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен мобильный телефон марки «Zgnun», в котором в мессенджере «Viber» была обнаружена переписка с абонентом ФИО38», а также изъяты копии документов ООО «Экспресс Ломбард Плюс», копии залоговых билетов, копия отчета результата поиска, копия паспорта и СНИЛС на имя ФИО1 (Том 1 л.д.26-35) Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО16 в добровольном порядке были получены 4 тетради и залоговые билеты на 30 листах. (Том 1 л.д.76-83) Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ООО «Эклектика» ломбард «экспресс скупка Брянск» по адресу: <адрес>, были изъяты и осмотрены с участием Свидетель №8 табели рабочего времени сотрудников ООО «Экспресс Ломбард Плюс». (Том 2 л.д.89-92) Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №8 был осмотрен ноутбук марки «Lenovo» в корпусе черного цвета, на котором установлена программа «Lombard24», в которой при оформлении денежного займа формируется залоговый билет серия АА с индивидуальным номером куда, вносятся сведения о заемщике, залоговом имуществе, а также сумма денежных средств, выдаваемых заемщику под залог. Также Свидетель №8 пояснила, что у ООО «Экспресс Ломбард Плюс» имелось три офиса, расположенные по адресу: <адрес>, пр-кт. Московский, <адрес>. В каждом ломбарде велся свой учет залогового имущества и залоговых билетов. На рабочем столе ноутбука имеется ярлык программы «Lombard24». При открытии данной программы появляется окно авторизации. Вход в программу осуществляется от имени «Admin». При открытии программы «Lombard24» виден интерфейс, у которого имеются вкладки «Залог», «Касса», «Оптовые продажи», «Поиск», «Витрина», «Статистика». При нажатии вкладки «Залог» открывается окно поиска, в котором осуществляется поиск информации по залоговым билетам. В программе «Lombard24» имеется следующая информация по залоговым билетам. В ходе проведения осмотра Свидетель №8 пояснила обозначение записей в программе «Ломбард24». Осмотренные сведения в виде скриншотов на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по делу. (Том 2 л.д.1-45, 258-259) Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №8 в помещении ООО «Эклектика» по адресу: <адрес>, был осмотрен ноутбук марки «Nautilus» в корпусе черного цвета, на котором установлена программа «Lombard24», в которой при оформлении денежного займа формируется залоговый билет серия АА с индивидуальным номером куда, вносятся сведения о заемщике, залоговом имуществе, а также сумма денежных средств, выдаваемых заемщику под залог. Также Свидетель №8 пояснила, что у ООО «Экспресс Ломбард Плюс» имелось три офиса, расположенные по адресу: <адрес>, пр-кт. Московский, <адрес>. В каждом ломбарде велся свой учет залогового имущества и залоговых билетов. На рабочем столе ноутбука имеется ярлык программы «Lombard24». При открытии данной программы появляется окно авторизации. Вход в программу осуществляется от имени «Admin». При открытии программы «Lombard24» виден интерфейс, у которого имеются вкладки «Залог», «Касса», «Оптовые продажи», «Поиск», «Витрина», «Статистика». При нажатии вкладки «Залог» открывается окно поиска, в котором осуществляется поиск информации по залоговым билетам. В ходе проведения осмотра Свидетель №8 пояснила обозначение записей в программе «Ломбард24». Осмотренные сведения в виде скриншотов на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по делу. (Том 2 л.д.59-70, 258-259) Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО16 был осмотрен ноутбука «Acer» в корпусе черного цвета. ФИО16 пояснила, что у ООО «Экспресс Ломбард Плюс» имелось три офиса, расположенные по адресу: <адрес>, пр-кт. Московский, <адрес>. В каждом ломбарде велся свой учет залогового имущества и залоговых билетов. На рабочем столе ноутбука имеется ярлык программы «Lombard24». При открытии данной программы появляется окно авторизации. Вход в программу осуществляется от имени «Admin». При открытии программы «Lombard24» виден интерфейс, у которого имеются вкладки «Залог», «Касса», «Оптовые продажи», «Поиск», «Витрина», «Статистика». При нажатии вкладки «Залог» открывается окно поиска, в котором осуществляется поиск информации по залоговым билетам. В ходе проведения осмотра ФИО16 пояснила обозначение записей в программе «Ломбард24». Осмотренные сведения в виде скриншотов на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по делу. (Том 2 л.д.78-84, 258-259) Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что были осмотрены: залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4100 руб., выданного на имя ФИО3 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17200 руб., выданного на имя ФИО3 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6300 руб., выданного на имя Свидетель №1 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб. выданного на имя Свидетель №1 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб. выданного на имя Свидетель №1 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7350 руб., выданного на имя Свидетель №1 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15450 руб. выданного на имя Свидетель №1 на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 руб., выданного на имя Свидетель №2 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., выданного на имя Свидетель №2 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12200, выданного на имя Свидетель №2 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 руб., выданного на имя Свидетель №3 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 руб., выданного на имя Свидетель №3 на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12400 руб., выданного на имя Свидетель №3 на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10400 руб., выданного на имя Свидетель №3 на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб., выданного на имя Свидетель №3 на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6550 руб., выданного на имя Свидетель №3 на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4800 руб., выданного на имя Свидетель №3 на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 руб., выданного на имя Свидетель №3 на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10350 руб., выданного на имя Свидетель №3 на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14450 руб., выданного на имя Свидетель №3 на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., выданного на имя Свидетель №3 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9850 руб., выданного на имя ФИО3 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11200 руб., выданного на имя ФИО3 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9800 руб., выданного на имя ФИО3 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000, выданного на имя ФИО3 на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10200 руб., выданного на имя ФИО3 на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 руб., выданного на имя ФИО3 на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13750 руб., выданного на имя ФИО3 на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб.. выданного на имя ФИО3 на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 руб., выданного на имя ФИО3 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5600 руб., выданного на имя Свидетель №4 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 руб., выданного на имя Свидетель №5 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20400 руб., выданного на имя Свидетель №4 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7300 руб., выданного на имя Свидетель №6 на 1 листе. (Том 1 л.д.204-248) Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего ФИО16 были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП табели учета рабочего времени сотрудников ООО «Экспресс-Ломбард плюс», а именно: табель рабочего времени сотрудников ломбарда за апрель 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – ФИО5, ФИО6, Олеся, ФИО7, Катя, Ира С., Женя, Лена, Алина; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за май 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – Юля, ФИО6, Олеся, Оля, Катя, Ира, Женя, Лена, Алина; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за июнь 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – Юля, ФИО6, Олеся, Оля, Катя, Ира, Женя, Лена, Алина; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за июль 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – Юля, ФИО6, Олеся, Оля, Катя, Ира, Женя, Лена, Алина; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за август 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – Юля, ФИО6, Олеся, Оля, Катя, Ира, Женя, Лена, Алина, Аня; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за сентябрь 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – Юля, ФИО6, Олеся, Катя, Ира, Женя, Лена, Алина, Аня; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за октябрь 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – ФИО6, Олеся, Катя, Ира, Женя, Лена, Алина, Аня, Кристина, Оля; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за ноябрь 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – ФИО6, Олеся, Катя, Ира, Женя, Лена, Алина, Аня, Кристина, Оля; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за декабрь 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – ФИО6, Олеся, Катя, Ира, Женя, Алина; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за январь 2023 года на 1 листе, согласно которому работали – ФИО6, Олеся, Катя, Ира, Женя, Алина.Участвующая в осмотре представитель потерпевшего ФИО16, показала, что в табеле рабочего времени напротив фамилий сотрудников ломбарда имеются следующие обозначения: «Эм» и «Э» - означает, что сотрудник работает в ломбарде, расположенном по адресу: <адрес>; «1м» - означает, что сотрудник работает в магазине, расположенном по адресу: Брянск, <адрес>; «1» - означает, что сотрудник работает в ломбарде, расположенном по адресу: Брянск, <адрес>; «2» - означает, что сотрудник работает в ломбарде, расположенном по адресу: пр-кт Московский, <адрес>; «в» - означает, что у сотрудника ломбарда выходной; «дп» - означает, что сотрудник ломбарда был ответственный за имущество, которое инкассировалось в депозитарий ОВО Росгвардии по адресу: <адрес>. График работы у сотрудников Общества был плавающий, поэтому в табели учета рабочего времени вносились изменения, также в табеле учета рабочего времени в строке «ФИО10» ведется учет рабочего времени сотрудника ООО «Экспресс Ломбард Плюс» - ФИО1. (Том 2 л.д.217-221) Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП табели учета рабочего времени сотрудников ООО «Экспресс-Ломбард плюс», а именно: табель рабочего времени сотрудников ломбарда за апрель 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – ФИО5, ФИО6, Олеся, ФИО7, Катя, Ира С., Женя, Лена, Алина; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за май 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – Юля, ФИО6, Олеся, Оля, Катя, Ира, Женя, Лена, Алина; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за июнь 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – Юля, ФИО6, Олеся, Оля, Катя, Ира, Женя, Лена, Алина; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за июль 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – Юля, ФИО6, Олеся, Оля, Катя, Ира, Женя, Лена, Алина; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за август 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – Юля, ФИО6, Олеся, Оля, Катя, Ира, Женя, Лена, Алина, Аня; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за сентябрь 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – Юля, ФИО6, Олеся, Катя, Ира, Женя, Лена, Алина, Аня; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за октябрь 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – ФИО6, Олеся, Катя, Ира, Женя, Лена, Алина, Аня, Кристина, Оля; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за ноябрь 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – ФИО6, Олеся, Катя, Ира, Женя, Лена, Алина, Аня, Кристина, Оля; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за декабрь 2022 года на 1 листе, согласно которому работали – ФИО6, Олеся, Катя, Ира, Женя, Алина; табель рабочего времени сотрудников ломбарда за январь 2023 года на 1 листе, согласно которому работали – ФИО6, Олеся, Катя, Ира, Женя, Алина. В ходе осмотра табеля учета рабочего времени установлено, что в табеле отражено количество отработанного времени, выходные дни сотрудников ООО «Экспресс Ломбард Плюс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Также в ходе осмотра табелей установлено, что: в апреле 2022 года, указанная в табеле как «Алина» - ФИО1 работала: 01.04.,02.04, 06.04, 07.04, 10.04,11.04, 15.04, 16.04, 19.04,20.04, 23.04, 24.04, 29.04 в отделении, расположенном по адресу: <адрес>; 27.04 у ФИО1 был выходной, 28.04 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>;мае 2022 года, указанная в табеле как «Алина» - ФИО1 работала: 02.05,05.05,06.05,07.05, 11.05,12.05, 18.05,24.05,25.05, 27.05, 30.05 в отделении, расположенном по адресу: <адрес>; 03.05, 09.05, 16.05 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 19.05,20.05 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 14.05,28.05,29.05 у ФИО1 были выходные; в июне 2022 года, указанная в табеле как «Алина» - ФИО1 работала: 01.06, 08.06, 09.06, 10.06, 17.06, 20.06, 21.06, 27.06 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 02.06, 14.06, 19.06, 26.06 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 05.06, 06.06, 15.06, 24.06, 25.06, 28.06 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 12.06,29.06,30.06 у ФИО1 были выходные; в июле 2022 года, указанная в табеле как «Алина» - ФИО1 работала: 04.07,12.07,16.07,24.07 в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 05.07, 10.07, 20.07, 22.07, 30.07 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 08.07, 09.07, 13.07, 14.07, 17.07, 18.07, 21.07, 25.07, 26.07, 27.07 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 29.07 у ФИО1 был выходной; в августе 2022 года, указанная в табеле как «Алина» - ФИО1 работала: 04.08,12.08,13.08,16.08,17.08,24.08,25.08,26.08,29.08 в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 06.08,09.08,11.08,18.08,21.08 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 08.08,14.08,20.08,28.08,30.08 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>; в сентябре 2022 года, указанная в табеле как «Алина» - ФИО1 работала: 01.09, 17.09, 19.09, 27.09, 28.09, 30.09 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 02.09, 06.09, 09.09, 20.09, 23.09, 24.09, 26.09 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 05.09, 07.09, 12.09, 13.09, 15.09, 16.09, 22.09 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>;в октябре 2022 года, указанная в табеле как «Алина» - ФИО1 работала: 01.10, 03.10, 04.10, 07.10, 11.10, 24.10, 25.10, 26.10, 29.10, 31.10 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 05.10, 10.10, 12.10, 19.10, 28.10 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 14.10, 17.10, 20.10, 30.10 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>;в ноябре 2022 года, указанная в табеле как «Алина» - ФИО1: 02.11, 03.11, 14.11, 17.11, 22.11, 27.11 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 07.11, 15.11, 21.11, 29.11 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 08.11, 09.11, 10.11, 11.11, 23.11, 24.11, 28.11 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>;в декабре 2022 года, указанная в табеле как «Алина» - ФИО1 работала: 01.12, 05.12, 06.12, 11.12, 13.12, 14.12, 18.12, 20.12 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, 02.12, 07.12, 09.12, 19.12, 23.12, 26.12, 29.12, 30.12 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>;в январе 2023 года, указанная в табеле как «Алина» - ФИО1: 04.01, 05.01, 08.01, 10.01 работала в отделении, расположенном по адресу: <адрес>. Также в ходе осмотра был проведен сравнительный анализ табелей рабочего времени и ранее осмотренных оригиналов и копий залоговых билетов, в виду чего было установлено, что: 1. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: <адрес> было оформлено два фиктивных залоговых билета на имя Свидетель №1 Серия АА№...., Серия АА №...., согласно табеля учета рабочего времени за октябрь 2022 года, в ломбарде трудовую деятельность в этот день осуществляла ФИО1; 2. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: <адрес> был оформлен один фиктивный залоговый билет серия ААна имя Свидетель №3 Серия АА №...., согласно табеля учета рабочего времени за октябрь 2022 года, в ломбарде трудовую деятельность в этот день осуществляла ФИО1; 3. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: <адрес> был оформлен один фиктивный залоговый билет серия ААна имя Свидетель №2 Серия АА №...., согласно табеля учета рабочего времени за октябрь 2022 года, в ломбарде трудовую деятельность в этот день осуществляла ФИО1; 4. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: Брянск, <адрес> был оформлен один фиктивный залоговый билет серия ААна имя Свидетель №1 Серия АА №...., согласно табеля учета рабочего времени за ноябрь 2022 года, в ломбарде трудовую деятельность осуществляла ФИО1; 5. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: <адрес> было оформлено два фиктивных залоговых билета на имя ФИО3 Серия АА №...., Серия АА №...., согласно табеля учета рабочего времени за ноябрь 2022 года, в ломбарде трудовую деятельность в этот день осуществляла ФИО1; 6. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: <адрес> был оформлен залоговый билет серия ААна имя Свидетель №5 Серия АА №..... Имущество, заложенное по данному залоговому билету Свидетель №5 было выкуплено ДД.ММ.ГГГГ, согласно табелю учета рабочего времени за декабрь 2022 года, в ломбарде трудовую деятельность в эти дни (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) осуществляла ФИО1; 7. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: <адрес> было оформлено три фиктивных залоговых билета на имя ФИО3 Серия АА №...., Серия АА №...., Серия АА №.... и один фиктивный залоговый билет серия ААна имя Свидетель №2 Серия АА №...., согласно табеля учета рабочего времени за ноябрь 2022 года, в ломбарде трудовую деятельность в этот день осуществляла ФИО1; 8. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: Брянск, <адрес> оформлен один фиктивный залоговый билет серия ААна имя Свидетель №1 Серия АА №...., согласно табеля учета рабочего времени за декабрь 2022 года, в ломбарде трудовую деятельность в этот день осуществляла ФИО1; 9. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: <адрес> оформлен залоговый билет серия ААсерия на имя Свидетель №6 АА №..... Имущество, заложенное по данному залоговому билету Свидетель №6 было выкуплено ДД.ММ.ГГГГ, согласно табелю учета рабочего времени за декабрь 2022 года, в ломбарде трудовую деятельность в эти дни (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) осуществляла ФИО1; 10. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: <адрес> был оформлен один фиктивный залоговый билет серия ААна имя ФИО3 Серия АА №...., согласно табеля учета рабочего времени за декабрь 2022 года, в ломбарде трудовую деятельность в этот день осуществляла ФИО1 работала года в ломбарде; 11. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: Брянск, <адрес> оформлен один фиктивный залоговый билет серия ААна имя Свидетель №1 Серия АА №...., согласно табеля учета рабочего времени за декабрь 2022 года, в ломбарде трудовую деятельность в этот день осуществляла ФИО1; 12. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: <адрес> оформлено два залоговых билета на имя Свидетель №4 серия АА №...., серия АА №...., Имущество, заложенное по данному залоговому билетам Свидетель №4 было выкуплено ДД.ММ.ГГГГ, согласно табелю учета рабочего времени за декабрь 2022 года, в ломбарде трудовую деятельность в эти дни (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) осуществляла ФИО1; 13. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: <адрес> оформлено шесть фиктивных залоговых билетов на имя Свидетель №3 Серия АА №...., Серия АА №...., Серия АА №...., Серия АА №...., Серия АА №...., Серия АА №...., согласно табеля учета рабочего времени за декабрь 2022 года, в ломбарде трудовую деятельность в этот день осуществляла ФИО1; 14. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: <адрес> оформлено два фиктивных залоговых билета на имя Свидетель №3 Серия АА №...., Серия АА №...., согласно табеля учета рабочего времени за декабрь 2022 года, в ломбарде трудовую деятельность в этот день осуществляла ФИО1; 15. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: <адрес> оформлен один фиктивный залоговый билет серия ААна имя Свидетель №3 Серия АА №...., согласно табеля учета рабочего времени за январь 2023 года, в ломбарде трудовую деятельность в этот день осуществляла ФИО1; 16. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» по адресу: <адрес> оформлено пять фиктивных залоговых билетов на имя ФИО3 Серия АА №...., Серия АА №...., Серия АА №...., Серия АА №...., Серия АА №...., согласно табеля учета рабочего времени за январь 2023 в ломбарде трудовую деятельность в этот день осуществляла ФИО1. Изъятые табели на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по делу. (Том 2 л.д.222-232, 233-234) Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены залоговые билеты, а именно: залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4100 руб., выданного на имя ФИО3 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени ФИО3 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17200 руб., выданного на имя ФИО3 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени ФИО3 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6300 руб., выданного на имя Свидетель №1 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №1на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб. выданного на имя Свидетель №1 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №1 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб. выданного на имя Свидетель №1 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №1 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7350 руб., выданного на имя Свидетель №1 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №1 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15450 руб. выданного на имя Свидетель №1 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №1 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., выданного на имя Свидетель №2 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №2 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12200 руб., выданного на имя Свидетель №2 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №2 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 руб., выданного на имя Свидетель №3 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №3 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 руб., выданного на имя Свидетель №3 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №3 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9850 руб., выданного на имя ФИО3 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени ФИО3 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11200 руб., выданного на имя ФИО3 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени ФИО3 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9800 руб., выданного на имя ФИО3 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени ФИО3 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 руб., выданного на имя ФИО3 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени ФИО3 на 1 листе. Осмотренные документы на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по делу. (Том 2 л.д.137-157, 158-159) Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 руб., выданный на имя Свидетель №5 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №5, также согласно информации, содержащейся в залоговом билете дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления займа 30 дней, наименование имущества – кольцо 3,16гр ОБР деформировано стоит проба 585 126449 126946 127424 127986 128532, процентная ставка с учетом скидки 18,00% на 2 листах;залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7300 руб., выданного на имя Свидетель №6 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №6, также согласно информации, содержащейся в залоговом билете дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления займа 15 дней, наименование имущества – цепь 4,60 гр. Золото проба 750, процентная ставка 18,25% на 2 листах; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20400 руб., выданного на имя Свидетель №4 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №4, также согласно информации, содержащейся в залоговом билете дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления займа 15 дней, наименование имущества – цепь 8,55 гр. Золото проба 585 116518 118497 119521 220536 221694 222679 223591, процентная ставка 40,80% на 2 листах; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5600 руб., выданного на имя Свидетель №4 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №4, также согласно информации, содержащейся в залоговом билете дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления займа 15 дней, наименование имущества – подвеска 2,57гр. Золото проба 585 117501 117501 118496 119520 220535 221693 222678 223590, процентная ставка 11,20% на 2 листах; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 руб., выданного на имя Свидетель №2, сданное имущество браслет 8,82гр. золото проба 585, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14450 руб., выданного на имя Свидетель №3, сданное имущество цепь проба 9,07гр.золото проба 585 101777, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10350 руб., выданного на имя Свидетель №3 сданное имущество браслет 6,51гр.золото проба 585 101778, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 руб., выданного на имя Свидетель №3 сданное имущество кольцо 4,24гр.золото проба 585 сбел кам 101779, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4800 руб., выданного на имя Свидетель №3 сданное имущество кольцо 3,00гр. Золото проба 585 ОБР, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6550 руб., выданного на имя Свидетель №3 сданное имущество серьги 3,86гр.золото проба 58 КОНГО, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб., выданного на имя Свидетель №3 сданное имущество цепь 8,62гр.золото проба585 АЖУРН, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10400 руб., выданного на имя Свидетель №3 сданное имущество браслет 5,98гр.золото проба 585, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12400 руб., выданного на имя Свидетель №3 сданное имущество цепь 7,12гр.золото проба 585 ДЕФФОРМИР, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., выданного на имя Свидетель №3 сданное имущество цепь 6,01гр.золото проба 585, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 руб., выданного на имя ФИО3 сданное имущество цепь 8,97гр.золото проба 585 223029, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб.. выданного на имя ФИО3 сданное имущество цепь 9,78гр.золото проба 585 223418, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13750 руб., выданного на имя ФИО3 сданное имущество браслет 8,12гр.золото проба 585 223489, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 руб., выданного на имя ФИО3 сданное имущество браслет 4,75гр.золото проба 585 223670, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10200 руб., выданного на имя ФИО3 сданное имущество цепь 5,85гр.золото проба 585 ПОРВАНА, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Осмотренные документы на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по делу. (Том 2 л.д.160-187, 188-190) Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО1 и ее защитника ФИО30 были осмотрены 15 залоговых билетов: залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отделении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 6300 руб., выданный на имя Свидетель №1, место жительства – <адрес> рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №1, согласно которому закладывалось последней кольцо 3,71гр., золото пробы 585, срок предоставления займа 30 дней, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отделении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 15000 руб., выданный на имя Свидетель №1, место жительства – <адрес> рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №1, согласно которому закладывалось последней цепь 9,51 гр., золото проба 585, срок предоставления займа 15 дней, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отделении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 10000 руб., выданный на имя Свидетель №1, место жительства – <адрес> рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №1, согласно которому закладывалось последней цепь 6,54гр., золото проба 585, срок предоставления займа 30 дней, дата возврата займа 17.11.2022 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отделении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 7350 руб., выданный на имя Свидетель №1, место жительства – <адрес> рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №1, согласно которому закладывалось последней слиток 4,24гр., золото проба 585, срок предоставления займа 15 дней, дата возврата займа 27.12.2022 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отделении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 15450 руб., выданный на имя Свидетель №1, место жительства – <адрес> рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №1, согласно которому закладывалось последней цепь 9,70гр., золото проба 585, срок предоставления займа 15 дней, дата возврата займа 19.12.2022 на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отделении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 10 000 руб., выданный на имя Свидетель №2, место жительства – <адрес> рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №2, согласно которому закладывалось последним кольцо 5,98гр., золото проба 585, срок предоставления займа 30 дней, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отделении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 12 200 руб., выданный на имя Свидетель №2, место жительства – <адрес> рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №2, согласно которому закладывалось последним цепь 6,15гр., золото проба 585, срок предоставления займа 15 дней, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отделении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 7 500 руб., выданный на имя Свидетель №3, место жительства –<адрес> рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №3, согласно которому закладывалось последней кольцо 4,35гр., золото проба 585, срок предоставления займа 15 дней, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отделении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 12 000 руб., выданный на имя Свидетель №3, место жительства –<адрес> рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №3, согласно которому закладывалось последней браслет 7,60гр., золото проба 585, срок предоставления займа 30 дней, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отделении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 4 100 руб., выданный на имя ФИО3, место жительства – пгт Климово, <адрес>3 с рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени ФИО3, согласно которому закладывалось последней кольцо 2,96гр., золото проба 585, срок предоставления займа 15 дней, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отделении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 17 200 руб., выданный на имя ФИО3, место жительства – пгт Климово, <адрес>3 с рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени ФИО3, согласно которому закладывалось последней цепь 9,86гр., золото проба 585, срок предоставления займа 30 дней, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отделении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 9 850 руб., выданный на имя ФИО3, место жительства – пгт Климово, <адрес>3 с рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени ФИО3, согласно которому закладывалось последней браслет 5,67гр., золото проба 585, срок предоставления займа 15 дней, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отделении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 11 200 руб., выданный на имя ФИО3, место жительства – пгт Климово, <адрес>3 с рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени ФИО3, согласно которому закладывалось последней браслет 7,05гр., золото проба 585, срок предоставления займа 15 дней, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отделении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 9 800 руб., выданный на имя ФИО3, место жительства – пгт Климово, <адрес>3 с рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени ФИО3, согласно которому закладывалось последней цепь 6,18гр., золото проба 585, срок предоставления займа 15 дней, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отделении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 13 000 руб., выданный на имя ФИО3, место жительства – пгт Климово, <адрес>3 с рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени ФИО3, согласно которому закладывалось последней цепь 7,46гр., золото проба 585, срок предоставления займа 15 дней, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО1, в присутствии защитника ФИО30 пояснила, что вышеперечисленные залоговые билеты были оформлены ей, подписи на билетах от лица Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО3 выполнены ей собственноручно. Вышеуказанные лица ничего не знали о том, что она оформляет на их имя залоговые билеты. Денежными средства, указанными в качестве сумм займов воспользовалась в своих интересах, погашая ими собственные нужды. Также ФИО1 пояснила, что в залоговых билетах в графе «Имущество в залог принято, займ выдан» она расписывалась самостоятельно либо от имени «эксперта-оценщика администратора», либо от имени «эксперта-оценщика ФИО16». ФИО16 была в курсе этого, в виду того, что она не была официально трудоустроена в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» и не имела свей учетной записи; а также: залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 руб., выданный на имя Свидетель №5 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №5, также согласно информации, содержащейся в залоговом билете дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления займа 30 дней, наименование имущества – кольцо 3,16гр ОБР деформировано стоит проба 585 126449 126946 127424 127986 128532, процентная ставка с учетом скидки 18,00% на 2 листах; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7300 руб., выданного на имя Свидетель №6 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №6, также согласно информации, содержащейся в залоговом билете дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления займа 15 дней, наименование имущества – цепь 4,60 гр. Золото проба 750, процентная ставка 18,25% на 2 листах; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20400 руб., выданного на имя Свидетель №4 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №4, также согласно информации, содержащейся в залоговом билете дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления займа 15 дней, наименование имущества – цепь 8,55 гр. Золото проба 585 116518 118497 119521 220536 221694 222679 223591, процентная ставка 40,80% на 2 листах; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5600 руб., выданного на имя Свидетель №4 и рукописной неразборчивой подписью, выполненной от имени Свидетель №4, также согласно информации, содержащейся в залоговом билете дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления займа 15 дней, наименование имущества – подвеска 2,57гр. Золото проба 585 117501 117501 118496 119520 220535 221693 222678 223590, процентная ставка 11,20% на 2 листах; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 руб., выданного на имя Свидетель №2, сданное имущество браслет 8,82гр. золото проба 585, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14450 руб., выданного на имя Свидетель №3, сданное имущество цепь проба 9,07гр.,золото проба 585 101777, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10350 руб., выданного на имя Свидетель №3 сданное имущество браслет 6,51гр.золото проба 585 101778, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6600 руб., выданного на имя Свидетель №3 сданное имущество кольцо 4,24гр.золото проба 585 сбел кам 101779, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4800 руб., выданного на имя Свидетель №3 сданное имущество кольцо 3,00гр. Золото проба 585 ОБР, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6550 руб., выданного на имя Свидетель №3 сданное имущество серьги 3,86гр.золото проба 58 КОНГО, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб., выданного на имя Свидетель №3 сданное имущество цепь 8,62гр.золото проба585 АЖУРН, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10400 руб., выданного на имя Свидетель №3 сданное имущество браслет 5,98гр.золото проба 585, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12400 руб., выданного на имя Свидетель №3 сданное имущество цепь 7,12гр.золото проба 585 ДЕФФОРМИР, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., выданного на имя Свидетель №3 сданное имущество цепь 6,01гр.золото проба 585, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 руб., выданного на имя ФИО3 сданное имущество цепь 8,97гр.золото проба 585 223029, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб.. выданного на имя ФИО3 сданное имущество цепь 9,78гр.золото проба 585 223418, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13750 руб., выданного на имя ФИО3 сданное имущество браслет 8,12гр.золото проба 585 223489, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 руб., выданного на имя ФИО3 сданное имущество браслет 4,75гр.золото проба 585 223670, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10200 руб., выданного на имя ФИО3 сданное имущество цепь 5,85гр.золото проба 585 ПОРВАНА, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО1, в присутствии защитника ФИО30 пояснила, что по вышеуказанным залоговым билетам, оформленным на имя Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 был осуществлен лично Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 выкуп имущества. Денежные средства от них были получены ей лично в наличной форме. В кассу денежные средства ей не вносились, а были присвоены себе на общую сумму 40 500 рублей. Денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Что касается вышеуказанный копий залоговых билетов, оформленных на имя Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО3, то выше перечисленные залоговые билеты были оформлены ей, данные залоговые билеты являются выгрузкой из программы, почему отсутствуют оригиналы пояснить не может, с собой она их не забирала, но денежные средства, указанные в качестве суммы выкупа за заложенное имущество вышеуказанными лицами присвоила себе. Также ФИО1 пояснила, что в залоговых билетах в графе «Имущество в залог принято, займ выдан» она расписывалась самостоятельно либо от имени «эксперта-оценщика администратора», либо от имени «эксперта-оценщика ФИО16». ФИО16 была в курсе этого, в виду того, что она не была официально трудоустроена в ООО «Экспресс Ломбард Плюс» и не имела свей учетной записи. Всего ФИО1 оформлялись подложные залоговые билеты на имя Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО3, Свидетель №1 Ранее указанные лица являются ее знакомыми. (Том 3 л.д.52-58) - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО16 в помещении кабинета №.... УМВД России по <адрес> в добровольном порядке были изъяты: копия отчета о результатах поиска фиктивно оформленных билетов в программе «Ломбард24» ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», а также копии документации, содержащей сведения о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Экспресс-Ломбард Плюс». (Том 2 л.д.135-136) Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ФИО16 в помещении кабинета №.... УМВД России по г. Брянску в добровольном порядке был изъяты скриншоты переписки, происходящей в мессенджере «Viber» между директором ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» ФИО16 и ФИО1 (в переписке указана как «ФИО10 Стажер»), которые в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств. (Том 3 л.д.81-82, 83-92, 93-94) Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены изъятые в ходе производства выемки у представителя потерпевшего ФИО16 копия отчета о результатах поиска фиктивно оформленных билетов в программе «Ломбард24» ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», а также копии документации, содержащей сведения о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», а именно: отчет результата поиска фиктивно оформленных билетов в программе «Ломбард24» ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» на 6 листах, в ходе осмотра которого установлено, что на 2 листе указана информация по адресу: <адрес> согласно которой было оформлено 3 залоговых билета - №.... от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, согласно которому сдан браслет весом 8,82гр на сумму 14 000 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, согласно которому сдано кольцо весом 5,98 гр на сумму 10 000 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, согласно которому сдано кольцо весом 5,98 гр на сумму 10 000 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, согласно которому сдана цепь весом 6,15 гр на сумму 12 200 руб. Общий вес сданных изделий 20,95 гр., общая сумма займа 36 200 руб.; на 3 листе указана информация по адресу: <адрес> согласно которой было оформлено 2 залоговых билета - №.... и №.... от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, согласно которым были сданы цепь 9,86гр. На сумму 17200 руб. и кольцо 2,96 гр на сумму 4100 руб. соответственно. Общий вес сданных изделий 12,82 гр., общая сумма займа 21 300 руб.; на 2 листе указана информация по адресу: <адрес> согласно которой было оформлено 10 залоговых билетов на имя ФИО3 - №...., №...., №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором были заложены цепь 7,46 гр на сумму 13000руб., цепь 6,18 гр на сумму 9800 руб., браслет 7,05 гр на сумму 11200 руб. соответственно, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было заложен браслет 5,67 гр на сумму 9850 руб., №...., №...., №...., №...., №.... от ДД.ММ.ГГГГ согласно котором были заложены цепь 8,97гр на сумму 14000 руб., цепь 9,78 гр 15 000 руб., браслет 8,12 гр 13750 руб., браслет 4,75 гр на сумму 7500 руб., цепь 5,85 гр на сумму 10200 руб. Общая сумма займа 113 900руб. общий вес 66,97 гр.; на 4 листе указана информация по адресу: <адрес> согласно которой было оформлено 11 залоговых билетов на имя Свидетель №3 - №.... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заложен браслет весом 7,60 гр на сумму 12000 руб., №...., №...., №...., №...., №...., №.... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым заложены браслет весом 6,51 гр на сумму 10350 руб, кольцо весом 4,24гр на сумму 6600 руб., кольцо весом 3гр на сумму 4800 руб, серьги весом 3,86 гр на сумму 6550 руб., цепь весом 8,62 гр на сумму 15000 руб., №.... и №.... от ДД.ММ.ГГГГ соглсано которым было заложено цепь весом 7,12 гр на сумму 12400 руб. и цепь весом 6,01 гр на сумму 10000 руб. соответственно, №.... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была заложена цепь весом 6,01 гр на сумму 10000 руб., №.... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому было заложено кольцо весом 4,35 гр на сумму 7500 руб. Общая сумма заложенного имущества 110 050 руб., общий вес заложенного имущества 66,36 гр.; на 5 листе указана информация по адресу: <адрес> согласно которой было оформлено 5 залоговых билетов на имя Свидетель №1 - №.... и №.... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым заложено цепь весом 6,5 гр на сумму 10000 руб. и кольцо весом 3,71 гр на сумму 6300 руб. соответственно, №.... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заложена цепь весом 9,51 гр на сумму 15000 руб., №.... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заложена цепь весом 9,70 гр на сумму 15450 руб., №.... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заложен слиток весом 4,24 гр на сумму 7350 руб. Общая сумма залога 75850 руб. общий вес залога 47,11 гр.; копии документации, содержащей сведения о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Экспресс-Ломбард Плюс», а именно: приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ща рукописной подписью директора ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» ФИО16 с оттиском печати ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» на 1 листе; акт №.... о результатах инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в учреждении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» комиссия в составе генерального директора ФИО16, кассира-оценщика ФИО23, кассира-оценщика Свидетель №8 провели инвентаризацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой выявили отсутствие в депозитарии и на рабочих местах имущества по залоговым билетам и билетам, по которым произведен выкуп на сумму 366 450 руб. за рукописными подписями генерального директора ФИО16, кассира-оценщика ФИО23, кассира-оценщика Свидетель №8 и с оттиском печати ООО «Экспресс-Ломбард Плюс»;итоговые отчеты ООО «Экспресс-Ломбард Плюс»: №.... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы залоги по залоговым билетам №.... на сумму 10000 руб. и №.... на сумму 6300 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы залоги по залоговым билетам №.... на сумму 12000 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы залоги по залоговым билетам №.... на сумму 14000 руб. и №.... на сумму 10000 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы залоги по залоговым билетам №.... на сумму 15000 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы залоги по залоговым билетам №.... на сумму 17200 руб. и №.... на сумму 4100 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы залоги по залоговым билетам №.... на сумму 7200 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы залоги по залоговым билетам №.... на сумму 12200 руб., №.... на сумму 13000 руб., №.... на сумму 9800 руб., №.... на сумму 11200 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы залоги по залоговым билетам №.... на сумму 15450 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы залоги по залоговым билетам №.... на сумму 7300 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы залоги по залоговым билетам №.... на сумму 9850 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы залоги по залоговым билетам №.... на сумму 7350 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы залоги по залоговым билетам №.... на сумму 5600 руб. и №.... на сумму 20400 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы залоги по залоговым билетам №.... на сумму 14450 руб., №.... на сумму 10350 руб., №.... на сумму 6600 руб., №.... на сумму 4800 руб., №.... на сумму 6550 руб., №.... на сумму 15 000 руб.; №№.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы залоги по залоговым билетам №.... на сумму 10400 руб., №.... на сумму 12400 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы залоги по залоговым билетам №.... на сумму 10000 руб.; №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы залоги по залоговым билетам №.... на сумму 7500 руб., №.... на сумму 14000 руб., №.... на сумму 15000 руб., №.... на сумму 13750 руб., №.... на сумму 7500 руб., №.... на сумму 10200 руб.; акт №.... о результатах ревизии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в учреждении ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» комиссия в составе генерального директора ФИО16, зам.генерального директора Свидетель №10 провели за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацию, нарушений не выявлено за рукописными подписями генерального директора ФИО16, и зам.генерального директора Свидетель №10 на 1 листе; копия решения №.... единственного участника Общества – ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ об изменении наименования ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» в ООО «Эклектика» на 2 листах; копия приказа №.... о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №8 на 1 листе; копия трудового договора №.... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №7 на 3 листах; копия трудового договора №.... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО24 на 3 листах. Осмотренные документы на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по делу. (Том 3 л.д.95-138, 139-140) Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО16 в помещении кабинета №.... УМВД России по г. Брянску в добровольном порядке был изъят ноутбук марки «Acer», на рабочем столе которого установлена рабочая программа «Lombard24», в которой осуществлялась трудовая деятельность в ООО «Экспресс-Ломбард Плюс». (Том 3 л.д.143-144) Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего ФИО16, согласно которого был осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ ноутбук марки «Acer», на рабочем столе которого установлена рабочая программа «Lombard24», в которой осуществлялась трудовая деятельность в ООО «Экспресс-Ломбард Плюс». Участвующая в осмотре представитель потерпевшего ФИО16, показала, что ноутбук марки «Acer» включается путем нажатия на кнопку «Включение», пароль на ноутбуке отсутствует. После включения посередине рабочего стола имеется ярлык программы «Lombard24». При открытии данной программы появляется окно авторизации. Вход в программу осуществляется от имени «Admin», вводится пароль 123456789, далее нажимается клавиша «Вход». При открытии программы «Lombard24» виден интерфейс, у которого имеются вкладки «Залог», «Касса», «Оптовые продажи», «Поиск», «Витрина», «Статистика». При нажатии вкладки «Залог» открывается окно поиска, в котором осуществляется поиск информации по залоговым билетам. При нажатии вкладки «Касса» отражается информация о всех приходах и расходах по кассе ломбарда за день. При нажатии вкладки «Оптовые продажи» отражается информация о многочисленной продаже одним человеком имущества единомоментно. При нажатии вкладки «Поиск» отражается информация о лицах, которые являлись клиентами ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» (можно по фамилии найти лицо). При нажатии вкладки «Витрина» отражается информация об имуществе, находящимся на витрине для продажи. При нажатии вкладки «Статистика» отражается общая информация об учредителе, количестве выданных и возвращенных займов. Для того, чтобы оформить новый залог необходимо нажать вкладку «Залог», далее нажать в левом нижнем углу клавишу «+Новый» и внести Фамилию, имя и отчество, паспортные данные, адрес проживания, наименование изделия закладываемого, его состояние, срок на которое оформляется изделие, процентная ставка, общий вес изделия, сумму залога, срок займа и нажимается клавиша «Сохранить», расположенная внизу залогового окна. После окончания ввода всех данных о лице, на него формируется оформленный залоговый билет. Для того, чтобы выкупить заложенное имущество необходимо нажать вкладку «Залог», найти номер квитанции, перейти на залоговый билет серия ААи в правом верхнем углу программы нажать клавишу «Редактировать». При нажатии клавиши «Редактировать» появляется сумма к выкупу имущества (сколько человек брал в залог, сколько начислено процентов и сколько по итогу он должен выплатить). Затем нажимаем также в правом верхнем углу программы клавишу «Сохранить». Данная сумма появляется в шапке залогового билета. Если билет был выкуплен, то при нажатии вкладки «Залог» он отмечался серым цветом, если выкуплен не был, то красным. В виду того, что каждый офис ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» являлся обособленным и база велась по конкретному адресу, обобщенные сведения по оформленным подложным залоговым билетам и билетам, по которым был осуществлен выкуп, но денежные средства не вносились на данный момент отсутствует, так как рабочие ноутбуки с каждого офиса они уже продали, а остался лишь ее личный ноутбук, на котором остался ярлык с программой. (Том 3 л.д.147-158) К объяснению от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Экспресс Ломбард Плюс» ФИО16 были приложены следующие документы: копия рукописной расписки от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, согласно которой последняя обязалась выплатить сумму 373 758 рублей наличными до ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа №.... о продлении полномочий генерального директора ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет, копия выписки из ЕГРЮЛ ООО «Эклектика», копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица. ( Том 1 л.д.12,19, 22, 23) Оценив показания представителя потерпевшего ФИО16, свидетелей Свидетель №10, оглашенные показания свидетелей Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №7, Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №13, суд приходит к выводу, что показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются с показаниями подсудимой ФИО1, и подтверждаются совокупностью других, исследованных доказательств по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, не содержат в себе противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом. Суд приходит к выводу, что у указанных лиц не имеется объективных причин оговаривать подсудимую ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми. Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все эти доказательства относятся к данному делу, собраны они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств, и их достаточно для признания подсудимой ФИО1 виновной в инкриминируемом преступлении. Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель Перевозчиков А.В. поддержал данную квалификацию действий подсудимой. В связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что именно ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, фактически работая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности кассира - оценщика ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эклектика») ИНН <***>, обладая полномочиями по приему денежных средств и материальных ценностей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение, вверенных ей денежных средств, находящихся в кассах вышеуказанных офисов ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» и денежных средств, поступивших в кассы указанных офисов Общества от залогодателей в качестве выкупа имущества, заложенного ими ранее, тем самым присвоив их, причинив в результате своих преступных действий ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» имущественный ущерб в размере 373 758 рублей, который, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером. Назначая подсудимой ФИО1 вид и размер наказания и принимая во внимание требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, о его справедливости и применении в целях исправления конкретного осужденного, суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание. При изучении личности подсудимой ФИО1 установлено, что она не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации врио главы Митьковской сельской администрации характеризуется как не имеющая жалоб от жителей. В соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 правдивых показаний и сообщении органам предварительного расследования значимых обстоятельств дела, а также в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаянье подсудимой в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. Подсудимой ФИО1 совершено преступление, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких. При этом, исходя из фактических обстоятельств и способа совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимая обвиняется на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. При решении вопроса о виде и размере наказания, назначаемого подсудимой ФИО1, суд исходит из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, направленного против собственности граждан, влияния назначаемого наказания на ее исправление и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, раскаяние подсудимой в содеянном деянии, наличие у нее постоянного места жительства, суд находит возможным применить в отношении подсудимой ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначить ей наказание условно, с возложением обязанностей на период испытательного срока, полагая, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимой и достижению цели наказания. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, отношение к нему подсудимой и ее материальное положение, которая имеет на иждивении малолетнюю дочь, которую воспитывает одна, и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, а так же с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о не применении к подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Представителем потерпевшего ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эклектика») – ФИО16 заявлены и поддержаны исковые требования о взыскании с подсудимой ФИО1 373 758 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО16 уточнила исковые требования, пояснив, что ФИО1 частично возместила ущерб, причиненный преступлением в размере 320 941 рубль и просила взыскать с нее оставшуюся сумму ущерба в размере 52 817 рублей. Гражданский ответчик ФИО1 исковые требования, заявленные представителем потерпевшего ООО «Эклектика» – ФИО16 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере 52 817 рублей, признала в полном объеме заявленных требований. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Учитывая, что основания и размер исковых требований, заявленных представителем потерпевшего ООО «Эклектика» в размере 52 817 рублей, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает исковые требования, заявленные гражданским истцом обоснованными и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению и взысканию с подсудимой ФИО1 в полном объеме уточненных заявленных требований. Суммы, подлежащие выплате адвокату ФИО30 за оказание подсудимой ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 6 354 рубля, а также адвокату ФИО30 в размере 19 062 рублей и адвокату ФИО31 в размере 4 932 рубля за оказание подсудимой ФИО1 юридической помощи в ходе судебного разбирательства, суд признает процессуальными издержками, которые подлежат взысканию с подсудимой ФИО1 в федеральный бюджет, с учетом материального положения подсудимой ФИО1, которая не возражала против взыскания с нее процессуальных издержек, что она находится в трудоспособном возрасте, медицинских противопоказаний, инвалидности и ограничений по трудоустройству не имеет, ходатайств об отказе от услуг защитника не заявляла, сведений о своей имущественной несостоятельности не представляла, обстоятельств, предусмотренных ч.ч.4-6 ст.132 УПК РФ не установлено. Судьба вещественных доказательств судом разрешается исходя из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года. Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей на время испытательного срока: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства, не уведомив об этом УИИ, являться на регистрацию в УИИ в месяц, в дни, установленные инспектором. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета серия АА серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4100 руб.; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17200 руб.; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6300 руб.; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб.; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7350 руб.; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15450 руб.; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб.,; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12200 руб.; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 руб.; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 руб.; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9850 руб.; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11200 руб.; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9800 руб.; залоговый билет серия АА№.... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 руб.; -табели рабочего времени сотрудников ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» за период с апреля 2022 по январь 2023 года; копия отчета о результатах поиска фиктивно оформленных билетов в программе «Ломбард24» ООО «Экспресс-Ломбард Плюс»; копии отчета результата поиска фиктивно оформленных билетов в программе «Ломбард24» ООО «Экспресс-Ломбард Плюс»; копию приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; акт №.... о результатах инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; итоговые отчеты ООО «Экспресс-Ломбард Плюс»; акт №.... о результатах ревизии от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения №.... единственного участника Общества – ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ об изменении наименования ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» в ООО «Эклектика»; копию приказа №.... о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №8; копию трудового договора №.... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №7; копию трудового договора №.... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО24; скриншоты с информацией по оформленным залоговым билетам; скриншоты переписки, происходящей в мессенджере «Viber» между директором ООО «Экспресс-Ломбард Плюс» ФИО16 и ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Эклектика» ФИО16 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эклектика» в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 52 817 (пятьдесят две тысячи восемьсот семнадцать) рублей. Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки подлежащие выплате адвокату ФИО30 за оказание подсудимой ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 6 354 рубля, а также адвокату ФИО30 в размере 19 062 рублей и адвокату ФИО31 в размере 4 932 рубля за оказание подсудимой ФИО1 юридической помощи в ходе судебного разбирательства в федеральный бюджет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе. Осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в ее отсутствие осужденной необходимо сообщить в Володарский суд г. Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Отказ от защитника в соответствие с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Судья В.А. Гаранин Суд:Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Гаранин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 января 2025 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 14 ноября 2024 г. по делу № 1-42/2024 Апелляционное постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 10 октября 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 20 августа 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 19 августа 2024 г. по делу № 1-42/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 4 июня 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 26 мая 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 30 января 2024 г. по делу № 1-42/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
