Постановление № 5-329/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-329/2019

Дело № 5-329/2019

25RS0015-01-2019-000551-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 05 апреля 2018 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В.

( адрес: <...> Октября 89),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Д.о Д. П., <...>9,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Д.о Д.П. <дата> в 17 часов 10 минут по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить, чем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, находящимся на охране общественного порядка. После, находясь уже в подъезде вышеуказанного дома, продолжил выражаться нецензурной бранью, несмотря на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

Д.о Д.П. в судебном заседании свою вину признал, раскаялся.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав правонарушителя Д.о Д.П., изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.03.2019г. Д.о Д.П. <дата> в 17 часов 10 минут по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить, чем оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, находящихся на охране общественного порядка. После, находясь уже в подъезде вышеуказанного дома, продолжил выражаться нецензурной бранью, несмотря на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

Действия Д.о Д.П. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С данной квалификацией действий Д.о Д.П. согласиться нельзя.

Мелкое хулиганство - это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу, сопровождаться нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно рапорта и объяснений полицейских ОВППС МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1 и ФИО2 они прибыли по вызову в <адрес> в г. Дальнегорске, где хозяйка квартиры ФИО3 пояснила им, что ее сын Д.о Д.П. устроил дома скандал, оскорблял ее и ее знакомую нецензурной бранью. К ним из другой комнаты вышел сам Д.о Д.П. и стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, на требования прекратить и успокоится, Д.о Д.П. не реагировал, продолжал оскорблять свою мать и сотрудников полиции.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Д.о Д.П. выражался нецензурной бранью находясь в квартире по месту своего жительства которую нельзя признать общественным местом, под которым, по смыслу закона, следует понимать места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и удовлетворения их различных жизненных потребностей. Квартира не является местом, предназначенным для свободного доступа неопределенного круга лиц.

В тоже время из протокола об административном правонарушении следует, что, после находясь в подъезде <адрес> в г. Дальнегорске Д.о Д.П. продолжил выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на их требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся на охране общественного порядка.

Поскольку подъезд жилого дома является общественным местом, т.к. является местом, свободным для доступа неопределенного круга лиц, совершенные Д.о Д.П. действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающую административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу и не изменить подведомственности его рассмотрения.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ имеет объектом посягательства общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как общественные отношения в области общественного порядка, так и в области порядка управления.

Таким образом, составы, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Д.о Д.П., подлежит переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом переквалификация действий Д.о Д.П. не ухудшает его положение, поскольку санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является более мягкой по отношению к санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Д.о Д.П. выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата> (л.д. 1), рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МОМВД России «Дальнегорский» ФИО4 (л.д. 10), объяснениями ФИО5 (л.д. 11), объяснениями ФИО3 (л.д. 12), объяснениями полицейского ОВ ППС МОМВД России «Дальнегорский» ФИО1 (л.д. 13), объяснениями Д.о Д.П. (л.д. 14), рапортом полицейского ОВ ППС МОМВД России «Дальнегорский» ФИО2 (л.д. 17).

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 16).

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д.о Д. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на р/счет 40№ КБК 18№ ОКТМО 05707000 ИНН <***> БИК 040507001 КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский») ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю. УИН 18№.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухта

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________