Решение № 2-906/2024 2-906/2024~М-705/2024 М-705/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-906/2024

Дело № 2-906/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 мая 2024 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре судебного заседания Салаховой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Администрации Чайковского городского округа о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, пени,

установил:

ПАО «Т ПЛЮС» обратилось в суд с иском к Администрации Чайковского городского округа о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, пени.

В обоснование иска указано, что истец, обладая статусом Единой теплоснабжающей организации, подает абонентам через присоединенную суть энергию, которую потребитель обязан оплатить в соответствии с режимом потребления. ФИО1 являлся собственником доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> и владельцем отдельного лицевого счета №, умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по услуге отопления и горячего водоснабжения, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 53448,66 руб., в том числе основной долг 39728,06 руб., пени 13720,60 руб., что подтверждается расчетом, Тарифами, квитанциями, выставленными по лицевому счету, до настоящего времени не погашена.

Поскольку наследник умершего собственника неизвестен, истец, полагая долю имущества выморочным, просит о взыскании с Администрации Чайковского городского округа суммы задолженности в исчисленном размере, расходы по госпошлине.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО1 - сын ФИО3 (л.д. 92).

Представитель истца ПАО «Т ПЛЮС» по доверенности ФИО4 просила о рассмотрении дела без ее участия, на требованиях иска настаивала.

Представитель ответчика Администрации Чайковского городского округа по доверенности ФИО5 в представленном письменном отзыве, оставляя разрешение спора на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела без участия представителя, указав на необходимость применения положений ст. 196 ГК РФ, ввиду пропуска истцом срока исковой давности (л.д. 86-87).

Ответчик ФИО3 извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

В соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 3).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ (ч. 1).

По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИнвестСпецПром» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс» филиал «Пермский», в соответствии с постановлением администрации Чайковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, является единой теплоснабжающей организацией в отношении систем централизованного теплоснабжения.

ПАО «Т Плюс», как исполнитель коммунальных услуг по теплоснабжению, в том числе в отношении многоквартирного дома по <адрес>, в котором расположена квартира № осуществляет поставку тепловой энергии в г. Чайковский.

Объект недвижимости - квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности граждан с определением доли владельца в размере 1/4 (л.д. 6-7).

ФИО1 обладает правами собственника на 1/4 доли в праве долевой собственности на жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем лицевого счета № (л.д. 8).

Указанный собственник, ненадлежащим образом исполняя обязательства по оплате коммунальных платежей, допустил образование задолженности по лицевому счету.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района, взыскана задолженность в пользу ПАО «Т Плюс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10579,98 руб., в том числе пени 729,02 руб. (л.д. 70).

Определением мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ОСП по г. Чайковскому ГУ ФССП России по Пермскому краю на основании исполнительного документа № в отношении должника возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с принудительным удержанием ДД.ММ.ГГГГ части задолженности в размере 10,59 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1ст. 46 Закона об исполнительном производстве, в связи с отзывом с исполнения исполнительного документа (л.д. 81).

Обратившись в суд в порядке искового производства, истец указывает на образование задолженности по лицевому счету ФИО1 (в соответствии с его долей владения) по услуге отопления и горячего водоснабжения, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53448,66 руб., в том числе основной долг 39728,06 руб., пени 13720,60 руб., что подтверждено расчетом, Тарифами, квитанциями (л.д. 12-69).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-85).

Согласно данным Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заведено (л.д. 83).

Данными органа ЗАГС администрации Чайковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 состоял в браке с ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), является отцом ФИО3 (л.д. 100-101).

В отсутствии сведений о наличии иных наследников и отказе ФИО3 в установленном порядке от наследства, последний, как единственный наследник первой очереди, является лицом, фактически принявшим наследство умершего. Обратного суду не представлено.

Стоимость наследства наследодателя существенным образом превышает размер задолженности, о взыскании которой просит истец.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее- Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

Разрешая спор, суд исходит из приведенных положений жилищного и гражданского законодательства, согласно которых 1/4 доля жилого помещения по <адрес> - объект наследственного имущества умершего потребителя ФИО1, наследником которого является ответчик ФИО3

Образование задолженности по услуге отопления и горячего водоснабжения, пени по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53448,66 руб., в том числе пени 13720,60 руб., подтверждается материалами дела.

Обязательства по своевременному внесению платежей за жилищно-коммунальные услуги, оказанные истцом в спорный период, в том числе пени, начисленные в связи с образовавшейся задолженностью, являются долгами наследодателя, по которым отвечает его наследник в силу ст. 418 ГК РФ.

Начисление платы за услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению произведено в соответствии с действующими Тарифами. Расчет пени соответствует периоду просрочки, размеру ежемесячной задолженности.

Наследником умершего собственника - ответчиком ФИО3 расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, о внесении платежей в счет погашения долга не заявлено, платежные документы отсутствуют.

Оснований для освобождения наследника от обязанности по оплате задолженности, образовавшейся в спорный период по объекту наследственного имущества, как и снижения размера исчисленных пени, не имеется. Имеющаяся задолженность взыскивается с ответчика ФИО3 в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении иска к Администрации Чайковского городского округа, как ненадлежащему ответчику, суд исходит из отсутствия оснований для признания выморочным имуществом 1/4 доли жилого помещения по адресу: <адрес> (лицевой счет №), ввиду наличия наследника первой очереди умершего наследодателя.

Доводы представителя Администрации Чайковского городского округа о применении срока исковой давности анализу и оценке не подлежат, ввиду отказа в удовлетворении требований к данному ответчику.

В порядке ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по госпошлине в понесенном размере за счет ответчика ФИО3.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53448 руб. 66 коп., в том числе основной долг 39728 руб. 06 коп., пени 13720 руб. 60 коп., возврат государственной пошлины в размере 1 803 руб. 45 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» к Администрация Чайковского городского округа Пермского края о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53448 руб. 66 коп., в том числе основной долг 39728 руб. 06 коп., пени 13720 руб. 60 коп., возврат государственной пошлины в размере 1 803 руб. 45 коп. - отказать.

Ответчики вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А. Грибанова

Мотивированное решение составлено 03.06.2024.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 906 /2024

УИД 59RS0040-01-2024-001511-53

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края