Постановление № 5-667/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-667/2020

........

УИД- 26RS0........-30


Постановление

19 октября 2020 года ......

Судья Курского районного суда ...... Смирнова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО3, социального педагога - ФИО4, ст. инспектора ОДН ОМВД России по ...... - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ......... года рождения, уроженца ...... СОАССР, не работающего, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ......7 от ........., ......... в 20 часов 30 минут, находясь напротив домовладения ........ по ......, ФИО1 толкнул несовершеннолетнего ФИО2 руками в правый бок, от чего ФИО2 упал на землю, получив при этом ушиб левого локтевого сустава, левой ладони и левого коленного сустава. Тем самым ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль, не причинив вреда здоровью и последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО6 в судебном заседании в присутствии законного представителя и социального педагога, подтвердил ранее данные объяснения, относительно обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ...... ФИО5 суду пояснила, что ......... в дежурную часть Отдела МВД России по ...... с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1 обратилась ФИО3. Заявление было зарегистрировано, ........., в Книге учета сообщений о происшествиях. Со слов ФИО3 стало известно, что ФИО1 ударил ее несовершеннолетнего сына – ФИО6. Впоследствии была назначена судебно-медицинская экспертиза, из заключения которой следует, что у несовершеннолетнего ФИО6 диагностированы повреждения: ссадины левой верхней и нижней конечностей. На основании заключения эксперта ........ от ......... по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные старшим инспектором ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ...... ФИО5 подтвердив, что действительно, ......... она обратилась в дежурную часть Отдела МВД России по ...... с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1, поскольку последний причинил физическую боль ее несовершеннолетнему сыну ФИО2. Одновременно, суду пояснила, что в настоящее время каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет, вопрос о назначении наказания просит разрешить на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего - ФИО3, свидетеля, оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему:

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, содержащимися в: протоколе об административном правонарушении ......7 от ........., рапорте старшего инспектора ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ...... от ........., объяснениях ФИО7 от ........., протоколе осмотра места происшествия от ........., объяснениях Серой К.Ю. от ........., объяснениях ФИО8 от ........., заключении эксперта ........ от ........., объяснениях ФИО2, ФИО3, ФИО1, имеющихся в материалах дела и данных ими в судебном заседании, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 насильственных действий, причинивших физическую боль несовершеннолетнему ФИО2 подтверждается заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы ........ от ..........

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного выше, учитывая при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ......... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: Отдел МВД России по ......, КБК: 18........, ИНН: <***>, КПП: 261201001, ОКТМО: 07633407, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК ......, БИК: 040702001, УИН 18.........

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Н. Смирнова