Приговор № 1-72/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 1-72/2024Гагаринский районный суд (Смоленская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Гагарин 19 марта 2024 года Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Сысоевой Н.В. при секретаре Мироненковой А.Б. с участием прокурора Сидоровой К.С. адвоката Гасанбеговой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплачивал средства на его содержание, при следующих обстоятельствах: решением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 ФИО1, зная о своей обязанности к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь полностью трудоспособным, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, при отсутствии постоянного источника дохода мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимал. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), поскольку он уклонялся от уплаты алиментов. Административное наказание отбыто. Будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным, без уважительных причин не предпринимал действий, направленных на трудоустройство. Таким образом, ФИО1, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий, физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, из корыстных побуждений не уплачивал в нарушение решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. В результате чего, согласно расчету Гагаринского РОСП УФССП России по <адрес>, у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в сумме 189356,58 руб., а именно: неуплата алиментов за 5 дней июня 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 2773,83 руб. (выплата со стороны ФИО1 составила 2000 руб.), остаток задолженности 773,83 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; неуплата алиментов за июль 2022 года в сумме 15550 руб., (выплата со стороны ФИО1 составила 2000 руб.), остаток задолженности 14323,83 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; неуплата алиментов за август 2022 года в сумме 14976,75 руб., (выплата со стороны ФИО1 составила 1000 руб.), остаток задолженности 28300,58 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; неуплата алиментов за сентябрь 2022 года в сумме 15469,75 руб., (выплата со стороны ФИО1 составила 3000 руб.), остаток задолженности 40770,33 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; неуплата алиментов за октябрь 2022 года в сумме 15617,50 руб., (выплата со стороны ФИО1 составила 1000 руб.), остаток задолженности 55387,83 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; неуплата алиментов за ноябрь 2022 года в сумме 15765 руб., (выплата со стороны ФИО1 составила 1000 руб.), остаток задолженности 70152,83 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; неуплата алиментов за декабрь 2022 года в сумме 22117 руб., (выплата со стороны ФИО1 составила 1000 руб.), остаток задолженности 91269,83 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; неуплата алиментов за январь 2023 года в сумме 15815 руб., (выплата со стороны ФИО1 составила 1000 руб.), остаток задолженности 106084,83 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; неуплата алиментов за февраль 2023 года в сумме 16273,50 руб., (выплата со стороны ФИО1 составила 1000 руб.), остаток задолженности 121358,33 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; неуплата алиментов за март 2023 года в сумме 17833,50 руб., (выплата со стороны ФИО1 составила 1000 руб.), остаток задолженности 138191,83 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; неуплата алиментов за апрель 2023 года в сумме 17801 руб., (выплата со стороны ФИО1 составила 2000 руб.), остаток задолженности 153992,83 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; неуплата алиментов за Свидетель №1 2023 года в сумме 18212,75 руб., (выплата со стороны ФИО1 составила 1000 руб.), остаток задолженности 171205,58 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; неуплата алиментов за июнь 2023 года в сумме 19151 руб., (выплата со стороны ФИО1 составила 1000 руб.), остаток задолженности 189356,58 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний ФИО1 следует, что с 2010 по 2012 год он состоял в зарегистрированном браке с ФИО6, от брака имеет дочь ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению суда с ДД.ММ.ГГГГ обязан уплачивать алименты на содержание дочери. Он официально не трудоустроен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он перечислил на содержание ребенка следующие суммы: в июне 2022 года - 2000 рублей; в июле 2022 года - 2000 рублей; в августе 2022 года - 1000 рублей; в сентябре 2022 года - 3000 рублей; в октябре 2022 года - 1000 рублей; в ноябре 2022 года - 1000 рублей; в декабре 2022 года - 1000 рублей; в январе 2023 года - 1000 рублей; в феврале 2023 года - 1000 рублей; в марте 2023 года - 1000 рублей; в апреле 2023 года - 2000 рублей; в мае 2023 года - 1000 рублей; в июне 2023 года - 1000 рублей. В полном объеме задолженность по алиментам он не погашает, но покупал дочери одежду и дарил подарки. Свою вину по факту невыплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 53-58). Суд, исследовав доказательства по делу, находит, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами. Из оглашенных показаний законного представителя потерпевшего ФИО7 следует, что от совместной жизни с ФИО1 у них родилась дочь ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание дочери Анны в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия. Однако алименты она не получает, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый средства на содержание дочери в полном объеме не выплачивал, ограничиваясь малыми суммами (л.д. 36-39). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - судебного пристава – исполнителя Гагаринского РОСП УФССП России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию алиментов на содержание дочери ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО1, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 189356,58 руб., а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1231065,78 руб. (л.д.44-46). Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела: - копией решения мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.147); - постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание дочери Анны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17-18); - постановлением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (за не предоставление средств на содержание дочери) (л.д. 26); - постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имеется задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери Анны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 189356,58 руб. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1231065,78 руб. (л.д. 29-30); - справкой СОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработным не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 119). Все исследованные доказательства суд признает достоверными, поскольку находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Доказательства, представленные стороной обвинения, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления. <данные изъяты> Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, поскольку подсудимый, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, являясь трудоспособным, не уплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетней дочери Анны. Приобретение подарков для дочери является заботой о ней и никоим образом не влияет на обязанность родителя ежемесячно выплачивать алименты на ребенка в установленном решением суда размере. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести; личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося; обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ). Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, суд пришел к убеждению, что ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени соответствует всем обстоятельствам содеянного и сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Приговором разрешается судьба вещественного доказательства. Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно в размере 10% из заработной платы в доход государства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с ареста на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы зав три дня исправительных работ. Вещественное доказательство: материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ оставить по принадлежности Гагаринскому РОСП УФССП России по <адрес>. Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Осужденный имеет право на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Председательствующий Н.В.Сысоева Суд:Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Сысоева Нина Виссарионовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |