Определение № 12-73/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 12-73/2017

Копия

№12-73\17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Моршанск 28 июня 2017 года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановление пропущенного срока на обжалование постановления <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.№ КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. привлечен к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей.

От индивидуального предпринимателя ФИО1 на указанное постановление поступила жалоба, в которой также содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании ходатайства указывает, что ранее не имел возможности подать жалобу в связи с направлением запроса и получением ответа из <адрес>

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство и просил восстановить срок на обжалование постановления. При этом пояснил, что жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ им была подана по истечение срока обжалования в связи с его юридической неграмотностью.

Представитель <адрес>, действующий на основании доверенности, ФИО3 возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как установлено в суде, дело об административном правонарушении рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ФИО7

Копия постановления с разъяснением порядка и срока обжалования направлена ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте.

Копия постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются штемпелями на почтовых конвертах и не отрицались ФИО1

Объективных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не названо и не установлено. Доводы ФИО1 о том, что ранее не имел возможности подать жалобу в связи с направлением запроса и получением ответа из <адрес>, а также в связи со своей юридической неграмотностью, суд признает несостоятельными, поскольку указанные причины не являются, по мнению суда, уважительными.

Таким образом, суд считает необходимым отказать ФИО5 в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ФИО9 в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись Моисеева О.Н.

Копия верна:

Судья- О.Н.Моисеева

Секретарь- ФИО4

Решение вступило в законную силу «_____»________________________2017 года

Подлинник решения подшит в административном деле № 12-73/17 Моршанского районного суда Тамбовской области

Судья- О.Н.Моисеева

Секретарь- ФИО4