Решение № 2-3817/2024 2-3817/2024~М-3383/2024 М-3383/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-3817/2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3817/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД № 16RS0036-01-2024-006863-28

Дело №2-3817/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре А.А.Богдановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО14 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя со стороны отца – ФИО3, после смерти которого открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшая наследодателю на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди нет, детей и супруги у ФИО3 не было. Наследником второй очереди по праву представления является истец, так как его (истца) отец – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец после смерти дяди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически его принял – он владеет и пользуется принадлежавшей дяде квартире. Кроме того, у истца отсутствует свидетельство о рождении отца истца – ФИО3, что также является препятствием для реализации наследственных прав истца после смерти дяди. В этой связи истец просил суд установить, что он (ФИО2) является племянником ФИО3; признать его (истца) принявшим наследство после смерти ФИО3; включить в состав наследства <адрес> после смерти ФИО3, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним (истцом) право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти дяди.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или законом.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2 указанно статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело №.

Согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> передана в собственность ФИО3. жилому помещению присвоен кадастровый №.

Обосновывая свои требования истец указывал, что ФИО3 приходится ему дядей.

Истец с целью реализации своих наследственных прав после смерти ФИО3 просил суд установить, что ФИО2 является племянником ФИО3.

Как следует из истребованной судом записи акта о рождении отца истца – ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной по Сарабиккуловскому сельскому <адрес> Татарской АССР, отцом ФИО3 указан ФИО1 Шафик; в записи акта о рождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной по Сарабиккуловскому сельскому Совету Чершилинской волости Бугульминского кантона Татарской АССР отцом ФИО3 указан ФИО1 ФИО15.

При таких обстоятельствах, требования истца в указанной выше части подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец указывал, что у ФИО3 наследников первой очереди нет, детей и супруги у ФИО3 не было. Наследником второй очереди по праву представления является истец, так как его (истца) отец – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец после смерти дяди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически его принял – он владеет и пользуется принадлежавшей дяде квартире.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд признать его (истца) принявшим наследство после смерти ФИО3.

Доводы истца нашли свое подтверждение в суде – им были представлены квитанции об оплате коммунальных платежей в отношении принадлежавшей ФИО3 <адрес>; опрошенные в ходе судебного заседания свидетели также подтвердили, что истец владеет и пользуется указанной квартирой.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, требования истца о признании его принявшим наследство после смерти его дяди и признании за ним (истцом) права собственности на вышеуказанную квартиру основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В то же время, требования истца о включении <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 являются излишне заявленными, удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлено, что за ФИО3 право собственности было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ БТИ выполняли функции по регистрации строений, в том числе жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности (п. "г" § 1 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 83).

В силу ч. 1 ст. 69 Закона о регистрации недвижимости права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО16 (паспорт №) к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (ИНН <***>) об установлении родственных отношений, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить, что ФИО1 ФИО17 является племянником ФИО1 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 ФИО19 принявшим наследство открывшегося после смерти дяди – ФИО1 ФИО20, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО21 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти дяди – ФИО1 ФИО22, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ,

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________202___ года

Судья