Решение № 2-1177/2018 2-1177/2018~М-1426/2018 М-1426/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1177/2018

Дело № 2-1177/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Е.Н.,

при секретаре Сукач Е.В., с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ред Эппл», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом Рэд Эппл» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 07.03.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Торговый дом Рэд Эппл» заключен кредитный договор . К кредитному договору были впоследствии заключены дополнительные соглашения № 1от 07.03.2014 г., № 1 от 06.05.2016 г., № 3 от 03.11.2016 г., № 4 от 29.06.2017 г. По кредитном договору кредитор, с учетом дополнительных соглашений, предоставил заемщику кредит в размере 1500000 руб. на срок по 06.09.2019 г., а заемщик принял на себя обязанность возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в срок и размере, установленные кредитным договором. Стороны согласовали, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса». При наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 14,50% годовых, в случае отсутствия -19,5%. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «07» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик обеспечил предоставление банку поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от 07.03.2014 г. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика. 13.03.2018 г. заемщику и поручителю банк направил требование о досрочном возврате кредита в срок до 12.04.2018 г., которые исполнены не были. ПАО «Сбербанк России» обращался в порядке ст.135 ГПК РФ к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 323, 361,363,810,819 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Торговый дом Рэд Эппл» и ФИО2 задолженность по кредитному договору от 07.03.2014 г. по состоянию на 14.04.2018 г. в размере 481760,98 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 456587,24 руб., просроченная задолженность по процентам – 22320,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2090,42 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 762,48 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8017,61 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, явившись в судебное заседание, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, представляющий также на основании Устава интересы ООО «Торговый дом «Рэд Эппл», в судебном заседании исковые требования банка не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Считает кредитный договор от 07.03.2014 г. незаключенным, поскольку сторонами не согласован предмет договора, условия кредитного договора позволяют кредитору произвольно по своему усмотрению без согласования с заемщиком изменить предмет договора: процентную ставку, неустойку, период времени, когда неустойка не взимается.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2014 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Торговый дом «Рэд Эппл» был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1500 000 руб. на срок по 07 марта 2017 г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 07 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита в виде аннуитентного платежа, рассчитываемого заемщиком самостоятельно (п.1).

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору от 07.03.2014 на основании распоряжения заемщика ОАО «Сбербанк России» перечислил на счет ООО «Торговый дом «Рэд Эппл» денежные средства в сумме 1500 000 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете ., открытый в Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» в отношении ООО «Торговый дом «Рэд Эппл».

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям заключенного между сторонами кредитного договора за пользование суммой кредита заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 19,5 % годовых (п. 2 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в даты, установленные п.1 договора, за период с 08 числа предшествующего месяца (включительно) по 07 число текущего месяца.

В связи с подключением заемщика к тарифному плану «Лига бизнеса», стороны - ОАО «Сбербанк России» и ООО «Торговый дом «Рэд Эппл» заключили между собой дополнительное соглашение № 1 от 07.03.2014 г., изложив п.2 кредитного договора в новой редакции: « заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса». При наличии у заемщика действующего Тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 14,5% годовых. В случае отсутствия у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 19,5% годовых».

В последующем Дополнительным соглашением № 1 от 06.05.2016 г. к кредитному договору сторонами был изменен срок возврата кредита и уплаты процентов – по 07.09.2017 г., а также согласованы условия погашения кредита по графику, составленному с учетом предоставленной заемщику отсрочки по оплате основного долга на 6 месяцев. Процентная ставка не изменяется и соответствует размеру, указанному в дополнительном соглашении № 1 от 07.03.2014 г. Порядок погашения кредита в случае отсутствия у заемщика подключения к действующему тарифному плану указан в графике. В случае подключения к действующему тарифному плану платежи по договору рассчитываются заемщиком самостоятельно в соответствии с п.2 договора из расчета 14,5% годовых.

03.11.2016 г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение № 3 к кредитному договору , в котором изменен срок предоставления кредита заемщику - по 07.09.2018 г., составлен новый график возврата кредита и уплаты процентов с учетом условия предоставления заемщику отсрочки по уплате основного долга на 6 месяцев с 07.11.2016 г. по 07.04.2017 г. включительно. Процентная ставка по кредиту не изменяется и соответствует размеру, указанному в п.2 договора или в п.1 дополнительного соглашения № 1 от 07.03.2014 г. к договору.

Дополнительным соглашением № 4 от 29.06.2017 г. к кредитному договору срок предоставления заемщику кредита продлен до 06.09.2019 г. В соответствии с п.2 данного соглашения погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей (приложение №1) являющимся неотъемлемой частью дополнительного соглашения при условии отсутствия у заемщика действующего тарифного плана. Погашение основного долга по договору начинается через 6 месяцев с даты вступления в силу дополнительного соглашения. В указанный период заемщик ежемесячно уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты, неустойки в соответствии с графиком платежей. Сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату ) по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, платежи по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами банка вносились ООО «Торговый дом «Рэд Эппл» с нарушением срока возврата кредита, как в части срока, так и в части суммы.

Из искового заявления и представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 14.04.2018 г. сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 481760,98 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 456587,24 руб., просроченная задолженность по процентам – 22320,84 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2090,42 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов- 762,48 руб.

Расчет представленный истцом суд находит верным, иного расчета суду не представлено, стороной ответчика не оспорен.

В качестве обеспечения исполнения обязательства ООО «Торговый дом «Рэд Эппл» по кредитному договору от 07.03.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор поручительства от 07.03.2014 г., по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору сумма кредита 1500000 руб., срок возврата кредита 07.03.2017 г., процентная ставка 19,5% годовых. Дата исполнения обязательств – 07 число каждого месяца.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора поручительства, являющихся приложением № 1 к данному договору и его неотъемлемой частью, поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков.

Впоследствии между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 были заключены дополнительные соглашения к договору поручительства , а именно: № 1 от 07.03.2014 г., № 1 от 06.05.2016 г., № 3 от 05.11.2016 г., № 4 от 29.06.2017 г. на условиях аналогичных тем, что описаны выше при исследовании дополнительных соглашений, заключенных между банком и заемщиком.

Пунктами 3.5, п. 3.5.1, п. 6.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить иные платежи, установленные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

По условиям п. 1.3 Общих условий договора поручительства поручитель согласился на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 4 договора поручительства поручитель не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору, обязан уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

13.03.2018 г. банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном возврате кредита в срок до 12.04.2018 г., которое осталось не исполненным.

С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на 14.04.2018 просроченную ссудную задолженность – 456587,24 руб., просроченную задолженность по процентам – 22320,84 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 2090,42 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов - 762,48 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами (ст. 57 ГПК РФ).

Доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору до принятия судом решения ответчиками не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ООО «Торговый дом «Рэд Эппл» условий обязательства по возврату кредита, а также, учитывая, что исковые требования банка к поручителю предъявлены в период действия договора поручительства, суд считает обоснованными требования истца о солидарном взыскании с поручителя ФИО2 и заемщика ООО «Торговый дом «Рэд Эппл» в пользу ПАО «Сбербанк России» просроченной ссудной задолженности – 456587,24 руб., просроченной задолженности по процентам – 22320,84 руб., неустойки за несвоевременное погашение кредита – 2090,42 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов - 762,48 руб.

При этом доводы ответчика ФИО2 о недействительности кредитного договора и договора поручительства в связи с несогласованностью предмета договора суд считает необоснованными.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации, граждане и физические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из смысла ст. 432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела усматривается, что, заключая кредитный договор от 07.03.2014 г., ответчик ООО «Торговый дом «Рэд Эппл» в лице его генерального директора ФИО2 был ознакомлен со всеми существенными условиями предоставления ему кредита, Общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, дополнительными соглашениями к кредитному договору, выразил согласие с ним, что подтверждается его подписями и соответствует положениям ст.421 ГК РФ.

Доказательств, подтверждающих какое-либо принуждение при заключении договора с Банком стороной ответчика суду не представлено.

При этом суд отмечает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что истец обращался в Банк спредложением заключить кредитный договор на иных условиях и получил отказ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания недействительными условий кредитного договора от 07.03.2014 содержащихся в п. 3.1 договора, предусматривающие право кредитора в одностороннем порядке с уведомлением заемщика увеличивать или уменьшать процентные ставки по договору, размер изменять размер неустойки и/или установление периода времени, в течение которого неустойка не взимается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8017,61 рублей, уплаченные истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Торговый дом Ред Эппл» (ОГРН <***>), ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 07.03.2014 в сумме 481760,98 руб. (четыреста восемьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят рублей девяносто восемь копеек), из них: просроченная ссудная задолженность – 456587,24 руб. (четыреста пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей двадцать четыре копейки), просроченная задолженность по процентам – 22320,84 руб. (двадцать две тысячи триста двадцать рублей восемьдесят четыре копейки), неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2090,42 руб. (две тысячи девяносто рублей сорок две копейки), неустойка за несвоевременную уплату процентов- 762,48 руб. (семьсот шестьдесят два рубля сорок восемь копеек).

Взыскать с ООО «Торговый дом Ред Эппл», ФИО2 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8017,61 руб. (восемь тысяч семнадцать рублей шестьдесят одна копейка).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Е.Н. Лысых