Приговор № 1-120/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-120/2018Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Уголовное Дело № 1-120/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Корсаков 28 мая 2018 года Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Гречкиной Е.Г. при секретаре судебного заседания Солкиной О.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Косякова С.А., представившего удостоверение № 296 и ордер № 22 от 05.04.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...>, судимости не имеющего, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, примерно 05 декабря 2017 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в городе Корсакове Сахалинской области, достоверно зная, что гашишное масло является наркотическим средством, незаконный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, у неустановленного с ходе предварительного следствия лица, незаконно приобрел не менее семи полимерных медицинских шприцев с веществом, которое согласно заключению эксперта от 11 апреля 2018 года № 219 является наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса), общей массой не менее 70,97 грамма, которое спрятал в гараж, расположенный у <адрес>. Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по конец марта 2018 года ФИО1, находясь в вышеуказанном гараже, смешивал часть приобретенного им наркотического средства с табаком и употреблял путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса), общей массой 70,97 грамма, ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, хранил в вышеуказанном гараже до момента обнаружения сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области, то есть до 19 часов 35 минут 03 апреля 2018 года. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) массой 70,97 грамма соответствует позиции крупного размера. ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании. Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и руководствуется правилами части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает, что он имеет малолетнего ребенка, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаивается. Оснований для признания смягчающим наказание подсудимому обстоятельством в качестве явки с повинной его объяснения суд, вопреки доводам стороны защиты, не усматривает, поскольку в то время органам следствия уже было известно о незаконной деятельности Извольского, в связи с чем в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых у него и были обнаружены запрещенные в обороте предметы, по поводу которых он и давал соответствующее объяснение. Вместе с тем указанное объяснение, учитывая, что в нем подсудимым изложены правдивые сведения об обстоятельствах совершенного деяния, предоставлена имеющая значение для дела информация о своей роли, месте и времени приобретения наркотического средства, суд признает таким смягчающим наказание обстоятельством, как активное способствование раскрытию, расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено. Учитывая наличие у подсудимого такого предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию, расследованию преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении ему наказания руководствуется также правилами части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении подсудимому наказания судом также учитываются следующие данные о его личности: судимости он не имеет, состоит в браке, помогает матери, являющейся инвалидом 2-й группы, осуществляет предпринимательскую деятельность, имеет ряд благодарственных писем от руководителей сотрудничающих с ним предприятий, которые отмечают в его работе профессионализм, ответственность, качественное выполнение работ и услуг, а также он занимается благотворительной деятельностью, постоянно оказывает помощь детям, находящимся в трудной жизненной ситуации. Также судом учитывается, что по месту жительства ФИО1 соседями характеризуется исключительно положительно, как спокойный, неконфликтный, уважительный человек, участвующий в общественной жизни, участковым уполномоченным полиции - посредственно, так как привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, однако жалоб на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых он не состоит. Принимая во внимание указанное, суд при назначении Извольскому наказания не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, приведенные данные о его личности, учитывая при этом имущественное положение его и его семьи, возможность получения стабильного дохода, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение. Вместе с тем суд полагает, что исправление Извольского может быть достигнуто с назначением ему также дополнительного наказания в виде штрафа, но без ограничения свободы. Вещественные доказательства - наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), массой 70,55 грамма надлежит оставить на хранение до принятия решения по уголовному делу, возбужденному следователем СО ОМВД России по Корсаковскому городскому округу 06.04.2018 в отношении неустановленного лица, сбывшего Извольскому наркотические средства, по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; ключ от гаража, принадлежащий ФИО1, подлежит передаче законному владельцу. На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию в установленном данным органом порядке, обратиться к врачу наркологу, при необходимости пройти соответствующий курс лечения. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), массой 70,55 грамма - хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному следователем СО ОМВД России по Корсаковскому городскому округу 06.04.2018 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; ключ от гаража – передать законному владельцу ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Гречкина Е.Г. Суд:Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Гречкина Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |