Решение № 2-744/2017 2-744/2017~М-613/2017 М-613/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-744/2017

Дело № 2-744/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В., при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Костромского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредитных средств, процентов, неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Шарьинский районный суд Костромской области с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредитных средств в сумме 198 453 руб. 36 коп., процентов по дату фактического возврата суммы кредита включительно, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 169 руб. 07 коп.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что 17 октября 2014 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего операционным офисом № 3349/51/1 г.Шарья Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» К.К.Г. и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 251 100 рублей, под 24 % годовых, на неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита - 17 октября 2019года. Погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику - приложение №1 к соглашению № от 17 октября 2014 года. Согласно п. 1.1 Кредитного договора, в размере и на условиях, Кредитного договора кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита в валюте РФ, на текущий счет Заемщика №. Выдача кредита подтверждается банковским ордером. Согласно п.4.1.1. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней. В соответствии с п.4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физический лицам погашение кредита осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком, являющимся приложением № 1 к Соглашению. С января 2017 года у заемщика перед кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга и уплате процентов. В соответствии с п. 6.1. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Неустойка начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) рассчитывается из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Кредитор уведомлял Заемщика о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 21.06.2017г. общая сумма задолженности заемщика по Соглашению № от 17 октября 2014 года составляет 198 453 рубля 36 копеек, из которых: 176 533,02 рублей - основной долг + просроченный основной долг; 915,26 рублей - неустойка по основному долгу; 20 272,89 рублей - проценты по основному долгу; 732,19 рублей - неустойка по процентам. В качестве обеспечении исполнения обязательств Заемщика по Соглашению № от 17 октября 2014 года заключен: Договор № поручительства физического лица от 17 октября 2014года,заключен между кредитором и ФИО2 (поручитель), согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по Соглашению № от 17 октября 2014 года. Согласно пунктам 2.1. 2.2 заключенного договора поручительства, статье 363 Гражданского кодекса РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

Истец просит суд взыскать с солидарных ответчиков: ФИО1; ФИО2 задолженность по Соглашению № от 17 октября 2014 года и сумме 198 453 рубля 36 копеек, из которых: 176 533 руб.02 коп. - основной долг + просроченный основной долг; 915 руб.26 коп. - неустойка по основному долгу; 20 272 руб.89 коп. - проценты по основному долгу; 732 руб.19 коп. - неустойка по процентам. Взыскать с солидарных ответчиков: ФИО1; ФИО2 проценты за пользование кредитными средствами по ставке 24% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности, но основному долгу, за период с 22.06.2017года по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с солидарных ответчиков: ФИО1; ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 5 169 рублей 07 копеек.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк», который согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, заявленные требования поддержал в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.59).

В соответствии сч.1 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В частности, ответчикам направлены извещения о времени и месте судебного заседания по месту регистрации согласно адресным справкам (л.д.44,45), заказным письмом с уведомлением. Согласно отметок сделанных сотрудниками почты, на конвертах с судебными извещениями возвращенными в суд, делались неоднократные попытки (2 и 6 сентября) вручить ответчикам судебные извещения. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой - истек срок хранения (л.д.55,56,57,58). Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 и ФИО2 отказались принять судебные повестки. Руководствуясь положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчики ФИО1 и ФИО2 извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» Костромское региональное отделение к ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 12, 56, 57 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом 17.10.2014 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № в соответствии, с которым банком заёмщику предоставлены денежные средства в размере 251 100 рублей под 24% годовых, с окончательной датой возврата суммы кредита 17.10.2019 г. Погашение кредита осуществляется согласно графика-приложение №1 к соглашению № от 17.10.2014 г.(л.д. 7-11).

Данное соглашение было обеспечено Договором поручительства № от 17.10.2014 года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 Согласно данному договору ФИО2 обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору (Соглашение № от 17.10.2014 г.) между кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (л.д. 17-21)

Согласно условий Соглашения № от 17.10.2014 г., заключенного на индивидуальных условиях кредитования, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства на неотложные нужды, под поручительство физического лица, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на неё проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением. (л.д.7-12).

С данным Соглашением ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на договоре. Также ответчик ФИО1 был согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (п. 14 Соглашения ), что подтверждается его подписью.(л.д. 12 оборот-16).

В судебном заседании факт заключения указанного договора и факт получения денежных средств сторонами также не оспорены.

Согласно п. 17 Соглашения № от 17.10.2014 г. выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в Банке с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. (л.д. 9).

Датой выдачи кредита, согласно п. 3.4. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, считается дата зачисления кредита на счет заемщика, документами подтверждающими факт выдачи кредита являются: выписка со ссудного счета заемщика и платежный документ, подтверждающий факт перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет заемщика (л.д. 13).

Перечисление банком денежных средств в сумме 251 100 руб. по Соглашению № от 17.10.2014 г. на счет ФИО1 № подтверждается банковским ордером № от 17.10.2014 г. (л.д. 6), а также выпиской по счету ФИО1 (л.д. 29-34).

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Доказательств подтверждающих, что денежные средства в соответствии с кредитным договором ФИО1 переданы не были ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по предоставлению ответчику кредита банком исполнены. 17.10.2014 г. истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства в соответствии с Соглашением № от 17.10.2014 г.

Согласно Раздела 4 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся приложением к Соглашению № от 17.10.2014 г. заемщик обязался исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с договором (л.д.13-15).

Ответчик ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства, и по состоянию на 21.06.2017 г. у него образовалась задолженность по основному долгу и просроченному основному долгу в сумме 176 533 руб. 02 коп. и процентам в сумме 20 272 руб. 89 коп.(л.д.5).

Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу факт заключения Соглашения № от 17.10.2014 г. и его условия, факт не исполнения им обязательств по данному кредитному договору, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с разделом 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов, являющихся приложением к Соглашению № от 17.10.2014 г. проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.(ст.4.1.1) Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно (до даты его окончательного возврата (ст. 4.1.2.) Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (ст.4.2.2) Уплата процентов за пользование кредитом ( в том числе процентов начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).(ст.4.2.4.) (л.д.12 оборот-16).

Истцом ответчику начислены проценты по Соглашению № от 17.10.2014 г. в сумме 20 272 руб. 89 коп.

Ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполнял взятые на себя по Соглашению № от 17.10.2014 г. о предоставлении кредитных средств обязательства. Согласного представленных истцом документов у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность по Соглашению № от 17.10.2014 г. Тот факт, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком по возврату кредита и начисленных процентов за его пользование, подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.29-34).

Согласно п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу (и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно выписки по лицевому счету № за период с 17.10.2014г. по 21.06.2017г. последний платеж ФИО1 был произведен 16.01.2017г. Доказательств подтверждающих, что ответчиками произведены платежи в счёт погашения задолженности после указанной даты суду не представлено. Следовательно, кредитор АО «Россельхозбанк» имеет право требовать от ответчиков досрочного возврата кредита.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Соглашения № от 17.10.2014 г. определен размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.(л.д. 9 оборот).

В соответствии с разделом 6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов, являющихся приложением к Соглашению № от 17.10.2014 г. кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и\или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере установленном в требовании об уплате неустойки в порядке предусмотренном ст. 6.1.1. и 6.1.3. настоящих Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении. (л.д. 15 оборот-16).

Согласно п.п. 6.2.3., 6.4. Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере, установленном в Договоре, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке предусмотренном настоящей статьей. В случае предъявления банком требования, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере и в срок, установленный в требовании, а если срок в требовании неустановлен, то в течение 3(трех) рабочих дней с момента его получения (л.д.16).

В соответствии с условиями соглашения ответчику истцом начислена неустойка за просрочку уплаты основного долга в сумме 915 руб. 26 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 732 руб. 19 коп.. Расчет сумм просрочки основного долга, процентов, неустойки, которые предъявлены истцом, произведен на основании Соглашения № от 17.10.2014 г. (л.д.5).

Судом был рассмотрен вопрос о возможности применения положений 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Ответчик возражений по данному поводу не представил, о снижении размера неустойки не заявил. С учетом конкретных обстоятельств дела, соотношения суммы задолженности и начисленной неустойки, длительности неисполнения обязательств, специфики конкретных правоотношений, оснований для снижения неустойки по мнению суда не имеется.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В договоре поручительства, заключенном с ФИО2 иные условия ответственности не предусмотрены (л.д.17-21).

Согласно п. 1.1., п. 1.3. договора поручительства физического лица № от 17.10.2014 ФИО2 обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по Соглашению № от 17.10.2014 г. о предоставлении ФИО1 кредита в размере 251 100 рублей. Согласно п. 2.1. настоящего договора Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (п. 2.2) (л.д.17-18).

В соответствии с п.4.8 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования (л.д.14 оборот).

20.04.2017 г. за №/ ответчикам ФИО1 и ФИО2 истцом были направлены требования о погашении образовавшейся просроченной задолженности по Соглашению № от 17.10.2014 г. а также начисленных процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора (л.д.22-23). Данные требования были направлены ответчикам заказной почтой (л.д. 24).

Требование истца ответчиками до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что Банк в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства, по предоставлению ответчику денежных средств, что нашло подтверждение в материалах дела. Ответчик ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по Соглашению № от 17.10.2014 г.

Расчет задолженности по Соглашению № от 17.10.2014 г., предъявленный истцом, произведен на основании договора, графика погашения кредита, выписки по лицевому счету заемщика. Сумма кредитной задолженности по состоянию на 21.06.2017 года составляет 198 453 руб. 36 коп. в том числе: основной долг и просроченный основной долг - 176 533 руб. 02 коп, проценты по основному долгу - 20 272 руб. 89 коп., неустойка по процентам - 732 руб. 19 коп., неустойка по основному долгу 915 руб. 26 коп., (л.д. 5).

Суд проверил расчеты истца, их правильность не вызывает у суда сомнений. Размер задолженности подтвержден материалами дела. Факт наличия задолженности по кредитному договору и ее размер заемщиком не оспорен.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином размере ответчиками суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчики ФИО1 и ФИО2 доказательств исполнения ими обязательств перед банком по Соглашению № от 17.10.2014 г. в сумме 198 453 руб. 36 коп. в том числе: основной долг и просроченный основной долг - 176 533 руб. 02 коп, проценты по основному долгу - 20 272 руб. 89 коп., неустойка по процентам - 732 руб. 19 коп., неустойка по основному долгу 915 руб. 26 коп., не представили, суд считает сумму задолженности по кредитному договору обоснованной и подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Как следует из условий заключенного между сторонами Соглашения № от 17.10.2014 г. процентная ставка по кредиту установлена в размере 24% годовых (л.д. 7-12).

Суд полагает правомерным начисление процентов до момента фактического погашения суммы долга за пользование заемными денежными средствами по ставке, установленной договором. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Следовательно, обязательства по кредитному договору считаются исполненными в момент возврата денежных средств. По указанным причинам суд полагает, что с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в установленном договором размере по день полного возврата задолженности на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжного поручения № от 22.06.2017 г. при подаче в суд искового заявления о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по Соглашению № от 17.10.2014 г., процентов и судебных расходов, АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в сумме 5 169 руб. 07 коп. (л.д.2). Истец просит взыскать с солидарных ответчиков ФИО1 и ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 169 руб. 07 коп.. Суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков солидарно судебных расходов по оплате государственной пошлины законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 169 руб. 07 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15.309-310 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по соглашению № от 17.10.2014 г., процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» с ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по Соглашению № от 17.10.2014 г. в размере 198 453 (сто девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 36 копеек, в том числе::

- просроченный основной долг и основной долг в сумме 176 533 руб. 02 коп.,

- проценты по основному долгу в сумме 20 272 руб. 89 коп.,

- неустойка по основному долгу в сумме 915 руб. 26 коп.,

- неустойка по процентам в сумме 732 руб. 19 коп.

Взыскивать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитными средствами по ставке 24 % годовых по Соглашению № от 17.10.2014 г. за период с 22.06.2017 года по дату фактического возврата суммы основного долга включительно, который в настоящее время составляет 176 533 руб. 02 коп..

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 169 (пять тысяч сто шестьдесят девять) руб. 07 коп..

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что они праве подать в Шарьинский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В. Игуменова

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2017г.