Решение № 2-1179/2024 2-1179/2024~М-216/2024 М-216/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1179/2024Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело 2-1179/2024 76RS0013-02-2024-000236-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2024 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Альштадт С.Н., при секретаре Поткиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.02.2021 по состоянию на 28.10.2023 в сумме 387420,36 рублей. В исковом заявлении указывается, что 02.02.2021 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 620102,15 рублей на срок по 28.01.2026 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 11,2% годовых. Воспользовавшись денежными средствами, ответчик обязательства по возврату кредита систематически нарушает, на 28.10.2023 имеет задолженность в сумме 387420,36 рублей, из которых 362779,64 рублей – основной долг, 23784,83 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 608,74 рублей – пени по просроченному основному долгу, 247,15 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ подлежат удовлетворению. Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). 02.02.2021 истец ПАО Банк ВТБ и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 620102,15 рублей на срок по 28.01.2026 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 11,2% годовых. По условиям договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов заемщику начисляется неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (пункт 12). Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 620102,15 рублей, что подтверждается выпиской по счету. С условиями предоставления кредита, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита, правилами его возврата ответчик ознакомлен при заключении договора. Воспользовавшись денежными средствами, ФИО1 обязательства по возврату кредита систематически нарушает, на 28.10.2023 имеет задолженность в сумме 387420,36 рублей, из которых 362779,64 рублей – основной долг, 23784,83 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 608,74 рублей – пени по просроченному основному долгу, 247,15 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов. Размер задолженности заемщика перед банком подтверждается представленным расчетом. Расчет является верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования и взыскивает с ответчика в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору 387420,36 рублей, из которых 362779,64 рублей – основной долг, 23784,83 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 608,74 рублей – пени по просроченному основному долгу, 247,15 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 7074 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ: задолженность по кредитному договору № по состоянию на 28.10.2023 в сумме 387420,36 рублей, из которых 362779,64 рублей – основной долг, 23784,83 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 608,74 рублей – пени по просроченному долгу, 247,15 рублей – пени судебные расходы по оплате государственной пошлины пошлину в размере 7074 рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Альштадт С.Н. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Альштадт С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|