Постановление № 1-61/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017Дело №1-61/17 о прекращении уголовного дела 07 июня 2017 года город Черняховск Судья Черняховского городского суда Калининградской области ЛОБАНОВ В.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Черняховского городского прокурора Юнг К.Ю., защитника – адвоката Александровой Р.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Сергеевой Е.А., а также с участием обвиняемого ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1 обвиняется в том, что имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в период времени до 09 часов 30 минут 03 апреля 2017 года незаконно хранил в помещении хозяйственной постройки, расположенной во дворе дома по месту его жительства по адресу: <адрес> наркотическое средство – каннабис (марихуана), находившееся в двух газетных свертках массой 1,73 грамма и 4,56 грамма общей массой 6,29 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, до того момента, пока указанное наркотическое средство не было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 02 минуты 03 апреля 2017 года в ходе производства обыска. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Александрова Р.А. поддержали ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как ФИО1 ранее не судим, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления и осознал неправомерность своего поведения, после совершения преступления трудоустроился. Судом обвиняемому ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и право возражать против прекращения уголовного дела; разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности. Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, понимая последствия прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель Юнг К.Ю. возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, так как в силу ст.75 УК РФ лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, если после совершения преступления явилось с повинной и загладило вред, причиненный в результате преступления, а данные условия ФИО1 не соблюдены. Кроме того, ФИО1 совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, что свидетельствует о его повышенной социальной опасности. Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, прихожу к следующим выводам. На основании ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 ч.1 УК РФ, а именно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления данное лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый ФИО1 признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, впервые совершил преступление средней тяжести, в результате его действий не наступило тяжких последствий, удовлетворительно характеризуется УУП ОМВД России по Черняховскому району, положительно характеризуется по месту прохождения военной службы, после совершения преступления трудоустроился. До момента возбуждения уголовного дела ФИО1 сотрудникам полиции было дано объяснение по обстоятельствам совершения им инкриминируемого ему деяния, что вопреки доводов государственного обвинителя, судом расценивается как явка с повинной. Деятельное раскаяние ФИО1 выражено глубокими внутренними переживаниями, сожалением о содеянном, полным признанием своей вины, осознанием общественной опасности деяния. Данные обстоятельства признаются исключительными и свидетельствующими о том, что данное лицо перестало быть общественно опасным. Учитывая изложенное, на основании ст. 75 ч.1 УК РФ и руководствуясь ст.28 ч.1, ст. 236 ч.1 п.4 УПК РФ, судья Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства по делу: находящиеся в камере для хранения изъятых наркотических средств ОМВД России по Черняховскому району - вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1, 38 грамма и 4,21 грамм, общей массой 5,59 грамм в двух полиэтиленовых упаковках с застежкой; пачка из-под сигарет красного цвета, коробка из полимерного материала с этикеткой, семена растения в количестве 126 штук в шести разных пакетах, а также хранящиеся при деле – два фрагмента газетного листа - уничтожить после вступления постановления суда в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Черняховского городского суда ЛОБАНОВ В.А. Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |