Решение № 2-3360/2023 2-3360/2023~М-2722/2023 М-2722/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-3360/2023Дело №... (УИД 34RS0№...-47) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. 03 июля 2023 года г. Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Новиковой О.Б., при секретаре Ведениной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 заключен кредитный договор №.... Во исполнение договора банк открыл заемщику №.... Банк выдал ответчику кредит в размере 140000 руб. на срок 1827 дня (по ДД.ММ.ГГГГ) под 11,99 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей. В связи с нарушениями со стороны ответчика банк выставил заемщику заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить всю задолженность в размере 223483 руб. 97 коп. Ответчик задолженность не погасил. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223483 руб. 97 коп., судебные расходы на государственную пошлину 5434,84 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласие на заочное производство. С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 заключен кредитный договор №.... Во исполнение договора банк открыл заемщику №.... Банк выдал ответчику кредит в размере 140000 руб. на срок 1827 дня (по ДД.ММ.ГГГГ) под 11,99 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой к заявлению с подписями заемщика, выпиской по счету заемщика, карточкой с образцами подписи ответчика. Из выписки по счету заемщика видно, что ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 140 000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи по кредиту не совершает. В связи с нарушениями со стороны ответчика банк выставил заемщику заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить всю задолженность в размере 223483 руб. 97 коп. до ДД.ММ.ГГГГ. Долг не погашен. В связи с чем банк обратился за вынесением судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №... Краснооктябрьского района г. Волгограда Волгоградской области по делу №... было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в связи с наличием спора о праве. По расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 223483 руб. 97 коп., из которых задолженность по основному долгу – 134837,33 руб., задолженность по процентам – 6508,18 руб., штраф за пропуск платежей – 3600 руб., задолженность за СМС-информирование – 78 538,46 руб. Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, поскольку он ответчиком не опровергнут. Подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 223483 руб. 97 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 5434,84 руб., что подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ... в пользу АО «Банк Р. С.» ... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223483 руб. 97 коп., судебные расходы на государственную пошлину 5434 руб. 84 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Срок изготовления заочного решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись О.Б. Новикова Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|