Приговор № 1-29/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-29/2021

УИД 24RS0053-01-2021-000177-22

№ 1-29/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Гриневич С.Г.,

с участием государственного обвинителя Рахматулина Р.М.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Михайлова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 в нарушение решения суда неоднократно совершила неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа, выданного 25.06.2014 Тюхтетским районным судом Красноярского края с ФИО1 в рамках исполнительного производства взыскиваются алименты на содержание К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной трети заработка и (или) иного её дохода.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 23.06.2020 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановление вступило в законную силу 28.07.2020.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она, проживая в <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату без уважительных причин средств на содержание детей, являясь трудоспособной и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, умышленно в период с 28.07.2020 по 26.04.2021 без уважительных на то причин не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетних К.А.В., К.А.В. в присуждённом размере, что привело к образованию у неё задолженности по алиментным требованиям за указанный период в сумме 153810 рублей 40 копеек.

В ходе судебного разбирательства по делу государственным обвинителем изменено обвинение в части вменяемого подсудимой периода неуплаты алиментов на содержание детей, определённого с учётом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» с 01.08.2020 по 26.04.2021, за который у подсудимой образовалась задолженность по алиментным требованиям в сумме 151653 рубля 62 копейки.

Изменение государственным обвинителем обвинения в части уточнения периода совершения подсудимой преступления при установленных судом вышеуказанных фактических обстоятельствах не противоречит требованиям ст. 252 УПК РФ, поскольку допущено в рамках инкриминируемого ФИО1 периода, что положение подсудимой не ухудшает и её права на защиту не нарушает.

Подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Оглашёнными показаниями законного представителя потерпевшего К.Т.П. (л.д. 12-15), согласно которым она является опекуном несовершеннолетней К.А.В.., на содержание которой с её матери ФИО1 взысканы алименты, которые ею в период с 28.07.2020 по 26.04.2021 в присуждённом размере не выплачиваются, в октябре 2020 года подсудимая направила в счёт уплаты алиментов 250 рублей, больше от ФИО1 денежные средства на содержание ребёнка не поступали.

Оглашёнными показаниями законного представителя потерпевшей К.О.И. (л.д. 34-36), согласно которым несовершеннолетняя К.А.В. находится в КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» с 09.09.2020, на имя ребёнка открыт банковский счёт, на который от ФИО1 должны ежемесячно поступать алименты, однако обязанность по уплате алиментов подсудимая не исполняет, за период нахождения ребёнка в социальном учреждении только 20.10.2020 поступили денежные средства в размере 250 рублей, иные поступления отсутствуют.

Показаниями свидетеля Ш.Н.А., согласно которым в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство № от 01.07.2014 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере одной трети её заработка и (или) иного её дохода, однако указанным должником алиментные обязательства не исполняются, она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, несмотря на что вновь неоднократно без уважительных на то причин умышленно в период с 01.08.2020 по 26.04.2021решение суда не исполняла, алименты на содержание детей не уплачивала, что привело к образованию задолженности за указанный период в сумме 151653 рубля 62 копейки.

Рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю (л.д. 6) об обнаружении в бездействии подсудимой признаков состава преступления.

Данными протоколов выемки и осмотра документов (л.д. 59-69, 70-80), согласно которым в ходе указанных следственных действий были изъяты и осмотрены материалы исполнительного производства № от 01.07.2014, данными выданного судом исполнительного листа о взыскании с подсудимой алиментов на содержание несовершеннолетних К. до достижения ими совершеннолетнего возраста (л.д. 84-87), данными постановления о расчёте задолженности по уплаты алиментов от 11.05.2021, данными справок ПФР об отсутствии выплат подсудимой (л.д. 114), КГУ ЦЗН Тюхтетского муниципального округа (л.д. 117), КГБУЗ «Тюхтетская районная больница» (л.д. 115) о том, что подсудимая на учёте у врачей нарколога и психиатра, а так же в качестве безработной не состоит.

Вступившим в законную силу 28.07.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 23.06.2020 (л.д. 106-107), согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Данными сберегательной книжки со счётом, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя К.А.В. (л.д. 22), выписки по счёту, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя К.А.В. (л.д. 46) о поступивших на счёт каждого ребёнка в течение 2020 года денежных средствах.

Оглашёнными показаниями ФИО1 (л.д. 99-101), согласно которым в 2014 году она в судебном порядке лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних К.А.В. и К.А.В., с неё на их содержание взысканы алименты, 23.06.2020 была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, назначенное ей административное наказания в виде обязательных работ отбыла полностью и впоследствии в период с августа 2020 по 26.04.2021 она алименты в присуждённом размере не выплачивала, в октябре 2020 года она произвела разовую выплату алиментов в сумме 250 рублей на каждого ребёнка.

Уважительные причины неисполнения подсудимой своих обязательств по уплате алиментов на несовершеннолетних детей в инкриминируемый период судом не установлены.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены органами предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, показания ФИО1 даны в присутствии защитника.

По мнению суда перечисление на счёт каждого ребёнка в октябре 2020 года 250 рублей, то есть в сумме заведомо ниже размера алиментов не может свидетельствовать о надлежащем исполнении ФИО2 своих алиментных обязательств.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой деяния, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание подсудимой своей вины полностью, раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данные о её личности, её имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние конкретного вида наказания на её исправление и на условия её жизни, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности и полагая, что исправление подсудимой в настоящее время возможно без реального отбывания назначенного ей наказания, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ о её условном осуждении с возложением на подсудимую ряда обязанностей, способствующих её исправлению.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание подсудимой юридической помощи в период производства по настоящему уголовному делу по назначению органов предварительного расследования, подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ и на основании постановления дознавателя о выплате вознаграждения адвокату (л.д. 118), которое сомнения в правильности исчисления размера вознаграждения не вызывает.

Оснований для освобождения подсудимой от возмещения процессуальных издержек, в том числе по мотиву её имущественной несостоятельности, не имеется, отсутствие у ФИО1 в настоящее время денежных средств само по себе не является достаточным условием для признания её имущественно несостоятельной, она трудоспособна, на своём иждивении никого не имеет, отсутствие постоянного дохода обусловлено её образом жизни, её материальное положение может в дальнейшем измениться и она будет иметь возможность возместить расходы федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов из её заработной платы ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённой испытательный срок в 7 (семь) месяцев, обязав её в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически являться в указанный орган для регистрационного учёта, принять меры к трудоустройству.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счёт возмещения процессуальных издержек 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий Ю.В. Викторова