Решение № 2-234/2026 2-2836/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-234/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2026 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Соловьевой Л.И.,

при секретаре Журня Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-234/2026 по иску Управления Росгвардии по Тульской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о прекращении права собственности на оружие и его утилизации,

установил:

Управление Росгвардии по Тульской области обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о прекращении права собственности на оружие и его утилизации. В обосновании заявленных требований истец указал, что ФИО1, являлся владельцем двух единиц охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: ТОЗ-34Р, калибр 12, №, разрешение серии №, выдано 18 марта 2020 года ОЛРР (по г.Новомосковску и Веневскому району) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до 14 апреля 2025 года; МЦ-21-12, калибр 12, №, разрешение серии РОХа №, выдано 13 декабря 2021 года ОЛРР (по г.Новомосковску и Веневскому району) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до 11 января 2027 года. 26 февраля 2024 года ФИО1 умер. 01 марта 2024 года разрешения серии РОХа № и серии РОХа № были аннулированы в связи со смертью владельца оружия. 18 марта 2024 года принадлежащее ФИО1 оружие, а также 68 патронов 12 калибра были изъяты сотрудниками ОЛРР (по г.Новомосковску и Веневскому району) Управления Росгвардии по Тульской области и переданы на ответственное хранение в КХО ОМВД России по Веневскому району. В соответствии с приказом Управления Росгвардии по Тульской области и УМВД России по Тульской области от 30 октября 2024 года №, вышеуказанное оружие и патроны переданы на ответственное хранение в Управление Росгвардии по Тульской области. Согласно сведениям Росреестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от 09 сентября 2025 года сведений об открытии наследственных дел к имуществу ФИО1 не имеется. До настоящего времени наследниками гражданина ФИО2 никаких мер в отношении принадлежащего ему оружия и патронов не предпринято, изъятое более года назад оружие и патроны в настоящее время хранятся в Управлении Росгвардии по Тульской области, в связи с чем, должны быть приняты установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия. На основании изложенного, истец просил прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие: ТОЗ-34Р, калибр 12, №№, МЦ-21-12, калибр 12, №, а также 68 патронов 12 калибра, признав его бесхозным (выморочным) имуществом и обратить в собственность Российской Федерации; разрешить истцу уничтожить выморочное имущество ТОЗ-34Р, калибр 12, №, МЦ-21-12, калибр 12, №,а также 68 патронов 12 калибра в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Определением Веневского районного суда Тульской области в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, по данному делу привлечена ФИО3

Определением Веневского районного суда Тульской области от 15 октября 2025 года указанное гражданское дело передано в Тульский областной суд для определения подсудности.

Определением Тульского областного суда от 19 ноября 2025 года гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Тульской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о прекращении права собственности на оружие и его утилизации передано на рассмотрение в Новомосковский районный суд Тульской области.

Определением Новомосковского районного суда Тульской области от 21 января 2026 года в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО4

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску и доказательств в обоснование своих требований не заявил.

3-и лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, своей позиции по иску не высказали.

С учетом положения ст. 167, 233-237 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть требования в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в статье 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (пункт 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (пункт 2). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 3).

На основании части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Как следует из ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства в течении 6 месяцев, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 и ч. 1 ст. 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Указанные вещи могут быть обращены в собственность другими лицами.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешении

Согласно ст. 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27 «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации. Собственник изъятых или сданных оружия и (или) патронов к нему вправе отказаться от права собственности на такие оружие и (или) патроны к нему в порядке, предусмотренном частью седьмой статьи 25 настоящего Федерального закона, в том числе до истечения срока, предусмотренного настоящей частью (ч. 5 ст. 27 Закона «Об оружии»).

В соответствии с ч. 7 ст. 27 Закона об оружии изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 и частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.28 названного Закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» утверждены правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему.

Согласно пункту 79 Правил оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами и предусматривает случаи реализации или уничтожения оружия и патронов, изъятых либо конфискованных у собственников в связи с определенными обстоятельствами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 82 Правил установлено, что изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (пункт 83).

В данном случае оружие было изъято в связи со смертью ФИО1, доказательств проведения экспертизы в отношении оружия не представлено, доказательств отнесения спорного объекта к оружию, непригодному для эксплуатации, самодельному или переделанному, а также запрещенному к обороту на территории Российской Федерации в материалах дела не имеется, истцом соответствующих документов не представлено.

Прекращение права собственности наследника на оружие производится путем принудительного отчуждения имущества в рамках статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть возмездно, путем принудительной продажи с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, а не по основаниям статьи 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает безвозмездное обращение в собственность владеющего лица бесхозяйной вещи.

Принудительно изъятое имущество не может считаться брошенным собственником или бесхозяйным, владение и пользование им не может осуществляться наследником ввиду отсутствия лицензии и разрешения, а значит, положения статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не применимы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности ФИО1 на спорное оружие подлежит прекращению с последующей реализацией оружия органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации через специализированную организацию, либо обращением его в государственную собственность, с передачей ответчикам денежной суммы (определяемой в соответствии с положениями ст. 245 ГК РФ), вырученной от продажи оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия и его хранением. При этом истец вправе самостоятельно определить способ исполнения решения с учетом состояния оружия и потребности в нем – реализация или обращение в государственную собственность.

В силу пункта 13 Положения об Управлении Росгвардии по <адрес>, утвержденному приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 17 июля 2018 года №260 «О некоторых вопросах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области» к полномочиям Управления Росгвардии по Тульской области относится осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отделении лицензионно-разрешительной работы по городу Новомосковску и Веневскому району Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области состоял как владелец гражданского оружия ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, который имел в собственности две единицы огнестрельного оружия: ТОЗ-34Р, калибр 12, №№, разрешение серии №, выдано 18 марта 2020 года ОЛРР (по г.Новомосковску и Веневскому району) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до 14 апреля 2025 года; МЦ-21-12, калибр 12, №, разрешение серии РОХа №, выдано 13 декабря 2021 года ОЛРР (по г.Новомосковску и Веневскому району) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до 11 января 2027 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

01 марта 2024 года разрешения были аннулированы в связи со смертью владельца оружия.

Разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа № и серии РОХа № аннулированы 01 марта 2024 года в связи со смертью ФИО1

18 марта 2024 года принадлежащее ФИО1 оружие, а также 68 патронов 12 калибра были изъяты сотрудниками ОЛРР (по г.Новомосковску и Веневскому району) Управления Росгвардии по Тульской области и переданы на ответственное хранение в КХО ОМВД России по Веневскому району.

В соответствии с приказом Управления Росгвардии по Тульской области и УМВД России по Тульской области от 30 октября 2024 года №, вышеуказанное оружие и патроны переданы на ответственное хранение в Управление Росгвардии по Тульской области.

Согласно сведений из реестра наследственных дел, а также ответов нотариусов Веневского нотариального округа после смерти ФИО1, наследственные дела не открывались.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание, что хранение и ношение оружия допускается только на основании соответствующего специального разрешения, учитывая, что 18 марта 2024 года было произведено изъятие оружия: марки ТОЗ-34Р, калибр 12, №№, МЦ-21-12, калибр 12, №, а также 68 патронов 12 калибра, принадлежавших ранее ФИО1 на протяжении данного периода никем не истребовано, право собственности на оружие в порядке наследования гражданами не приобретено, право собственности прежнего владельца на оружие прекращено в связи с его смертью, суд приходит к выводу о том, что заявленные Управлением Росгвардии по Тульской области требования о признании гражданского огнестрельного оружия: марки ТОЗ-34Р, калибр 12, №, МЦ-21-12, калибр 12, №, а также 68 патронов 12 калибра бесхозяйным имуществом и признании за Российской Федерации право собственности на данное орудие подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца об уничтожении войсками национальной гвардии Российской Федерации оружия: марки ТОЗ-34Р, калибр 12, №, МЦ-21-12, калибр 12, №, а также 68 патронов 12 калибра, суд приходит к следующему.

В силу приведенного правового регулирования не вправе сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В то же время уничтожение принадлежащего ответчику охотничьего огнестрельного оружия без предварительного разрешения вопроса о принудительной реализации данной вещи либо передаче в государственную или муниципальную собственность с передачей ответчику вырученной от ее реализации суммы за вычетом затрат, произведенных с целью отчуждения имущества и его хранения, противоречит приведенным положениям ст. ст. 1180, 238 ГК РФ и лишает собственника такого имущества права на компенсацию стоимости такого имущества.

В данном случае оружие было изъято в связи со смертью ФИО1, истцом доказательств того, что указанное выше оружие не обладает историко-культурной ценностью, а равно является технически непригодным для эксплуатации либо запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, а равно стоимости данного имущества для целей его реализации на возмездной основе не представлено.

Доказательств производства историко-культурной, искусствоведческой экспертизы оружия, а равно как доказательств отсутствия оснований для проведения, истцом также не представлено.

Более того, требований, разрешающих вопрос реализации и выплаты ответчику компенсации стоимости реализуемого имущества за вычетом затрат на его отчуждение, истцом предъявлено не было, что нарушает права наследника (Российской Федерации), поскольку требования об изъятии наследственного имущества (оружия) и его уничтожение без выплаты компенсации стоимости оружия не соответствуют выше указанным положениям статей 238, 1180 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по Тульской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о прекращении права собственности на оружие и его утилизации - удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на огнестрельное оружие: ТОЗ-34Р, калибр 12, №, МЦ-21-12, калибр 12, №, а также 68 патронов 12 калибра, признав выморочным имуществом.

В удовлетворении требований Управления Росгвардии по Тульской области об уничтожении огнестрельного оружия: ТОЗ-34Р, калибр 12, №, МЦ-21-12, калибр 12, №, а также 68 патронов 12 калибра, отказать.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 27 февраля 2026 года.

Председательствующий